@HonoSV 从一开始就是

@ccoming 前者还会导致心理失衡直接剪线，我家遇到过，那晚上 ta 估计剪完线还是不爽，把附近好几辆轿车的后视镜掰了

@ebingtel 端盘子能有个屁的好身体，久站对骨骼肌肉神经的压力比久坐大得多

@zhangchaoquan 那就只能 CDN （ CF ）了呀

@barnettluo1994 是的，我也早有发现，所以才单独拿移动这吓人的 QoS 策略出来说事。

我寻思这些东西在维基百科和大厂文档上不都写得清清楚楚明明白白的嘛

@cwbsw 收回公网 IP 不是改改程序就能实现的呀。
组网线路要改的呀，要增添（很多）额外设备的呀，要调试的呀。
要花钱花时间花人力资源的呀。

@123jiayue
笨，邮费已经算进去了。
至于为什么他们邮费那么便宜，因为快递费本来就是量越大越便宜。
但是你得保证量大，要保证量大就要有前期大量投资和准备工作，就要保证市场如你预期有足够销路而且同行同乡不会趁机搞你。
嗯，这就是商业的魅力（才怪

zerotier

@lisces
> 不是兼容 office 是人肉处理做到像素级的相似
本末倒置，你就承认你不会 COM 编程不就行了

@lisces 知道你有需求，但是你不知道的是 libreoffice 和微软 office 其实不一样。
微软 office 本质上还是封闭的，虽然 docx 这个格式开源且标准化了，但那只是文件格式，里面怎么定义文档中的元素、怎么描述排版格式，微软其实是自己用着一套体系，根本不带开源社区一起玩。
libreoffice 已经尽其所能把常用功能和格式做到兼容了，其他能逆向的也尽力做了，然而还是不行：微软 office 里好好的排版，到了 libreoffice 里面就是会错乱甚至丢元素，你没有办法的。
想要用 libreoffice 就必须放弃对微软 office 所生成的文档的兼容性，想兼容其他人用微软 office 写的文档就只能老老实实用微软 office，想把微软 office 自动化就只能老老实实在 win 系统里调用 COM 接口写脚本。
熊与鱼掌不可得兼。

这里面有啥优先级的，你自己都知道，这是两个不同的 share，可以分开设置的。
你是不是对优先级这个词有什么误解？

动不动就是 XX 思维。
你们要谈这个思维那个思维我也没有太大意见，
我只求你们一件事：
能不能把 XX 思维的准确定义先弄出来？

运营商有自己的旁路干扰系统，初衷是为了 QoS

扯淡，又不是不可逆的脑部病变，都是危言耸听，贩卖恐慌的套路大抵如此，西方国家也如此。

可以啊，就是这个算法和标准的复杂度嘛，你负责吗？你不负责。
负责的人觉得这样不行，复杂度太过分，换来的好处太少。

你的标题没毛病。
可你正文里的意思就犯了一样的错误了：从一刀切变成反向一刀切，这无非是把坐标轴转个 180 度而已。
不要试图用单一模式应对这个纷繁复杂的世界。
标准教育已经给你提供了一个反面教材了。
你再走向另一个极端，这无非是一个镜像，仍然是反面教材。