walnutist 最近的时间轴更新 walnutist 最近的时间轴更新 |
walnutistV2EX 第 1115 号会员，加入于 2010-08-17 21:05:24 +08:00 |
walnutist 最近回复了
2014-03-25 11:57:39 +08:00 回复了 lepture 创建的主题 › Python › 各种 Markdown Parsers |
我最近折腾了一遍Markdown Parser，Python的这些Parser后来全被我毙了，最终决定使用这个
https://github.com/evilstreak/markdown-js
我在选型过程中主要考虑的因素是：
1、高度可扩展。我要的不是单纯标准的Markdown，更像是Markdown-like。Markdown本身还是太过geek。
2、前后端Parser功能上一致
3、可以轻松toHTML, toText, toPDF....
4、Parser应该相对成熟和稳定
最终让我下定决心选择markdown-js的因素，也是因为discourse用了这个框架，在discourse的代码中有很好的扩展实例。
解析速度不是我关心的重点，因为我的app架构是后端node.js透过rest提供markdown-to-html服务，并直接在redis中缓存结果。
https://github.com/evilstreak/markdown-js
我在选型过程中主要考虑的因素是：
1、高度可扩展。我要的不是单纯标准的Markdown，更像是Markdown-like。Markdown本身还是太过geek。
2、前后端Parser功能上一致
3、可以轻松toHTML, toText, toPDF....
4、Parser应该相对成熟和稳定
最终让我下定决心选择markdown-js的因素，也是因为discourse用了这个框架，在discourse的代码中有很好的扩展实例。
解析速度不是我关心的重点，因为我的app架构是后端node.js透过rest提供markdown-to-html服务，并直接在redis中缓存结果。
2013-07-10 09:44:31 +08:00 回复了 andyhu 创建的主题 › Python › Django vs Laravel |
@kidblg 微博上找我吧，AT眉间尺先生
2013-07-09 22:04:07 +08:00 回复了 andyhu 创建的主题 › Python › Django vs Laravel |
@kidblg 恩，发现v2ex居然没私信功能……
我们的论坛没备案，so……不太方便公布地址
我们的论坛没备案，so……不太方便公布地址
2013-07-09 21:43:43 +08:00 回复了 andyhu 创建的主题 › Python › Django vs Laravel |
@shinwood 是的，django自己的模板就是垃圾。难用先不说，速度实在让人抓狂。
我后来是混用的jinja2+django原生模板
我后来是混用的jinja2+django原生模板
2013-07-09 14:51:26 +08:00 回复了 halicando 创建的主题 › Python › 实际应用 django 时发现，有的版本，在 同一个 app 下，views 中无需 import 就能直接使用 model 类。官方文档里有这一说？ |
2013-07-09 14:29:17 +08:00 回复了 andyhu 创建的主题 › Python › Django vs Laravel |
我只用过django。不是专业软件攻城师，胡乱弹弹
2010年下半年为自己所在的一个论坛选型技术框架
确定了django。
后来用下来，大体感觉：
1、开发简单的web应用，django确实挺快的，而且community很成熟，一堆现成的东西可以用。
2、如果开发相对复杂一些的，就会觉得django自身的功能不够用，或者就是性能不好，于是开始折腾各种插件和各种重新造轮子，痛苦还是有的，不过适应了django的思路就好很多。
3、一旦提到扩展性，最终还是看Python，我只写过2-3年Java，业余写点前端的JS，后来小十年其实工作已经和开发无关，但我觉得Python挺好上手的，而且语法糖伍的挺好用，比JS强。php……十五年前上学时候用过，总觉得扩展性不够，不知现在如何了。
4、nginx+uwsgi+django+postgresql+memcached，我觉得这个架构很稳定，我们论坛300万+的帖子，日均200+在线，几乎没出现过什么的大的系统问题。
最终，尝试回答你的问题：
1、django的灵活性不错，不够的地方python来补，完全无压力
2、django本身有些限制，但基本上都可以透过插件或者定制化绕过去
3、开发效率见仁见智，不过python/django在业界的普及率必然无法和php相提并论，好点的python攻城师都在诸如douban之类的互联网公司呆着呢吧
4、代码稳健度，django这个项目本身很稳定了，不过要小心社区贡献的一堆插件，质量良莠不齐。
5、维护性那是团队自己的问题了，和框架无关。
6、基于django本身已经有几个相对成熟些的CMS了，上www.djangopackages.com找找看。
6、最终，我当时可以选择django纯粹因为这是一个个人项目，没有任何商业冲突在里面，个人兴趣使然。但楼主既然要做商业化的系统，我认为技术层面的这些问题不是核心，看你打算怎么个投入投入多少吧。
2010年下半年为自己所在的一个论坛选型技术框架
确定了django。
后来用下来，大体感觉：
1、开发简单的web应用，django确实挺快的，而且community很成熟，一堆现成的东西可以用。
2、如果开发相对复杂一些的，就会觉得django自身的功能不够用，或者就是性能不好，于是开始折腾各种插件和各种重新造轮子，痛苦还是有的，不过适应了django的思路就好很多。
3、一旦提到扩展性，最终还是看Python，我只写过2-3年Java，业余写点前端的JS，后来小十年其实工作已经和开发无关，但我觉得Python挺好上手的，而且语法糖伍的挺好用，比JS强。php……十五年前上学时候用过，总觉得扩展性不够，不知现在如何了。
4、nginx+uwsgi+django+postgresql+memcached，我觉得这个架构很稳定，我们论坛300万+的帖子，日均200+在线，几乎没出现过什么的大的系统问题。
最终，尝试回答你的问题：
1、django的灵活性不错，不够的地方python来补，完全无压力
2、django本身有些限制，但基本上都可以透过插件或者定制化绕过去
3、开发效率见仁见智，不过python/django在业界的普及率必然无法和php相提并论，好点的python攻城师都在诸如douban之类的互联网公司呆着呢吧
4、代码稳健度，django这个项目本身很稳定了，不过要小心社区贡献的一堆插件，质量良莠不齐。
5、维护性那是团队自己的问题了，和框架无关。
6、基于django本身已经有几个相对成熟些的CMS了，上www.djangopackages.com找找看。
6、最终，我当时可以选择django纯粹因为这是一个个人项目，没有任何商业冲突在里面，个人兴趣使然。但楼主既然要做商业化的系统，我认为技术层面的这些问题不是核心，看你打算怎么个投入投入多少吧。
Select Language