xmuliushuo

一般是哪个钱多去哪个，反正互联网要么走业务路线（后期转管理），特点是技术广度够，综合素质要求高，但是技术上不需要特别的深入；要么走技术路线（后期架构师或者技术专家角色），特点是技术更加深入，但是问题是广度可能不够。不了解两个岗位具体做什么，看上去美团更像是做业务，百度是走技术路线。 另外完全不需要考虑语言因素，领域知识才是最重要的。

我去 居然一群人推荐保研的。就一个问题，你读了研以后出来还不是去 BAT，那为什么不多工作三年呢？在 BAT，三年工作经验可比一个学历值钱多了。

来字节吧，教育是公司重点投入的方向，有想象空间。大象无非就是个内部工具，还能做出什么来；高德不好说，但是感觉业务天花板差不多就在那了。别管脉脉，林子大了什么鸟都有，另外脉脉是负能量聚集地，按照上面的评价，国内互联网公司没几家能去的了。

值不值得去跟公司本身待遇、业务、发展前景等等有关，跟用什么框架有啥关系？

“但是 35 岁以后收入必然呈断崖式下跌” 这结论是怎么得出来的？

老哥你这个想进监狱了啊

业务不只是 crud，搞基础架构也不见得比做业务成长更快，两者各有千秋，关键还是看你以后想走什么路线。如果一直做基础架构，除非你业务 sense 非常好，否则很难直接去当业务开发的 leader，因为业务 leader 不仅仅需要技术能力，还需要其他的业务能力（比如产品思维、业务把控等等），这些能力做架构可能很难得到锻炼提升。

@assassin1993zj 可以直接邮件联系

@feiming888 可以的 可以直接邮件我