风险是一方面，另一方面是体验。。300W 的房子在上海真的要么极度偏远、要么老破小。。对比后可能远不如租房住。

之前找的淘宝黄牛，基本几周就搞定了。

这个网站还是互联网的比较多，建议去找一下你的学长学姐们去了哪些企业。

没看懂。。592 相比 518 的一本线的话高了 74 分，选择面应该很大，为啥南昌大学的计算机都报不上？可以以「高一本线 74 分」的范围去找找同类的 211 ，应该有很多可以选的。

我个人的观点是，不要拿着锤子去找钉子。。而是发现钉子后找个合适的锤子。if else 没有啥不好的，该用 if else 而故意不用反而搞复杂了。

@yatoooon 确实。。内耗很大。

@AoEiuV020JP 这里的「做」是设计出交互，还是会把程序也给实现出来？

就算再怎么绕。。客观上就是放了三天假，为啥会理解成「放四补一」？

定居不难，哪个一线城市没有一两万的郊区房呢。。难的是想要过得舒坦、过得有生活质量。

租售比太差了。。你担心的租房的缺点完全可以提高点租房预算解决。市场价 2K 的话，你花 2.5k 找个新点的、长期租的房子绝对不亏。

哈哈，其实只是一个小话题，评论区里的朋友们大可不必那么严肃。

1. 如果 OP 帖子的标题是，这段代码能不能优化？ 那答案肯定是能。声明常量、省略一个 if else 都可以让代码从局部看更优雅。

2. 但为啥很多人不爽 OP 的行为呢？因为它只能说是不够优雅的代码，但绝谈不上是「屎山」代码。OP 这样发帖嘲讽显然是过了 —— 所以不赞同 OP 的朋友并不是觉得代码本身毫无问题，而是觉得 OP 的行为过了。评论区里其实没有正方和反方，反方只是不赞同这种行为。

3. 回头谈谈代码风格：刚入行时，我也会觉得某些精巧的代码结构真酷，甚至有时会想着把一些看似很平的代码改写成更精巧的写法。但过几年回头看，发现 **一眼能看懂且看得舒服的高可读性代码** 才是我们真正需要的 —— 评论区里很多人都有这样的体会，所以不少人猜测 OP 刚工作不久，我默默 +1 。

4. 代码只写一次但可能会被看无数次，当我们去看其他人代码的时候，我们一定懒得去慢慢理解「这一坨精巧的结构最后到底想达到什么目的」，而更期望它的结构是舒服的（该有的空格有、相关的逻辑内聚、一个方法体内部用行间隔不同的逻辑块 等）。

5. 最后用一句话总结：相比于一堆你看不懂的代码，截图中这种小问题真不算啥，当不得这种嘲笑。

假如衣服可以拷贝的话。。等哪天 3D 打印进化到可以打印衣服就可以实现了。

个人感受而言，我完全是相反的感受。。杭州的气候和空气质量都比较差，上海的空气质量好、生活气息更浓 —— 可能跟居住的地方有关？以前住杭州滨江，感觉就是单纯一个荒凉。

第三方视角：OP 的出发点很好，感觉会是个自驱+有学习力的工程师，但执行方面有一些问题 —— 一个基本原则，在团队里的事，任何事以及任何时候都需要沟通好预期、同步好进展。也许你觉得它只是一个不那么重要的小事，但一件对方预期一天搞定小事跟你花费了好几天并且搞成大事，相差太远。

比较好的做法是：先尝试理解对方的预期，知道对方有个预设的方案，然后你要么先按照这个方案做出来交差，然后自己私下尝试用更多时间去做你认为更优的解决方案；要么在对方提出需求时你就跟对方沟通清楚，同步自己想尝试下用 xx 方案。

沟通，沟通，沟通，重要的事情说三遍。

不错的点子

@chopin1998519 网上有相当一部分教程里的 proxy 是错的，之前被坑过。可能不设置 proxy + 开全局梯子 更简单。

你这个观点用在当下去预判未来可能是对的，但你举的例子不太对。。十年前 2013 年低点买的房且还了十年房贷，这十年的薪水涨幅和货币超发怎么也赚到了 —— 如果是十年前的时机肯定是多贷款划算。