使用角度来说，java 中你可以直接死记硬背就好，简单的将 List<? extends Animal> 这种 ？号表示的泛型记成只读的集合。

从思考逻辑层面来理解如下三个方法：
1 、public List<Animal> getZoomAnimals () —— 获取动物园所有的动物
返回的结果指的是这个集合存放的就是 Animal 类型，Cat，Dog，Tiger 都算，都可以混着装在这里面。

2 、public List<? extends Animal> getSomeAreaAnimals(int AreaId) —— 获取动物园某个区域的动物
而这里就不是指的存放的是 Animal 类型的元素了，*他的类型就是确定的<?>类型*。
这个类型是什么？ 不知道，但可以肯定他，是 Animal 下面的*某一种具体的子类*，<?>类型如果是 Cat，那这个集合就不能存放 Dog 。这个<?>和匿名内部类一样，指的是某个具体但不知道名字子类类型，而不是父类的。

我在老虎洞里找到的一定全是老虎，而不会有犀牛；海底水族馆里也只会找到海洋动物，而不会把鹦鹉扔进去。


3 、public <T extends Animal> List<T> getSomeAreaAnimals(int AreaId，Class<T> cls)
与<?>相对的还有一个写法，如果我想让人操作返回的结果怎么办？答：你用的时候直接告诉我，“你知道我会返回什么具体的类型”。
这里实际与 <? extend Aniaml> 唯一的区别就是，你调用我的时候就已经知道 我会给你返回什么结果了， 当然也可能出现你以为的只是你以为，我会直接报错告诉你你给的类型不对。

你递给我一个鱼缸，让我去鱼类区给你抓鱼，我抓回来的一定是鱼，不会把猴子也塞里面； 你给我老虎笼子让我给你昆虫区抓蚊子，我只会告诉你你给错家伙事了。

分母+1

数据库三范式 和 xhtml 一样， 是一种追求严谨的设计思想，希望的是人类去匹配机器的结构，毕竟机器是死的所以要人去绝对优化尽量发挥 100%机器性能的。

这种思路希望一个东西从设计到开发全部都是绝对理性绝对归纳的，业务变化之后依旧不要破坏当前结构，而是要重新梳理重新归纳，修改为新的绝对严谨规范的设计进行重构。

然而现实就是人都是懒的，而且科技发展使得计算机成本降低，技术的门槛也降到了大多数人都可以掌握了，但普罗大众的平均技术水平并无法与计算机新兴时期的顶尖行业精英群体比较，对极致性能利用的追求也逐渐优先级低于了对开发便利性的需求，所以 html5 和数据冗余干掉了 xhtml 和各种数据库范式。

发出去之后我突然理解楼主的想法了....

楼主以为 openid 有个大列表， 就个网址短链接一样，一个 id 对应一个值，不论是啥数据都从这查。


然而实际上， 这种 id，生成的服务只管生成，生成的值有没有地方用到对这个服务都无所谓，也没有一个大列表记录每个 openid 对应啥。

我公众号需要用到一个 id， 那我就获取 /生成一个，存我这个表里， 他小程序要用到一个 id，那他就生成一个，存他那，支付用到了支付那边自己再存一个。

不用 openid 用数字自增这功能都不会出安全问题，
我公众号生成了 id=1， 他小程序生成 id=21，你在我这公众号里用 21 查能找到啥？
即便我公众号的表里有个 id=2 的，你查的时候我又不是不判断这个 id 是不是你能看的。

看起来楼主好像不是搞后端的啊，甚至好像不是搞技术的。
几个部分，
1 、你的固定生成和通过微信 id 算出来，实际想表达的是不是“生成 id 是否与与用户或其他业务数据相关？”。
答：无
与业务数据肯定是无关，因为没意义，但大概率与时间有关，给你两个 id，你可以知道这两个 id 哪个生成的更早，仅此而已。
这世界上有许许多多的随机数生成方法，包括算法层面的伪随机(一般常用)，和真正意义上的随机(利用硬件电荷，效率慢，非特殊情况没人用)。

现在常见的各种随机字符串生成方案大多数都是根据 推特公布的雪花 id 生成规则的思路制作的，估计微信很可能也不例外。

2 、和其他数据存数据库没什么差距，数据库 io 写入瓶颈了就升配置或者加机器，查询慢了加缓存。

3 、你知道了规则有什么用， 身份证规则百度就有，但你随便生成一个去银行或者公安局人家又不是查不出来。
而且这种随机 id 生成会给许多不同的地方用，第一个用在用户 1 关注公众号 a，第二个用在用户 1 使用小程序 b，你用 A 公众号知道了 openid 又怎样，你公众号的关联数据里又查不到。

这个词实际想要表达的效果是 Engine X， 人家玩的就是英语谐音“X 引擎”，还有啥可纠结读音的。

不过我一般都直接念 n g 克死，因为身边人都这么念，我没必要念一个别人听不懂的词。

之前公司项目早期用过 exec 调用 openoffice 的 api，字体什么的复制一下到机器上就解决了，但当时转出来 pdf 清晰度和排版都有可能出问题，最后就放弃了，要求用户自己上传 pdf 文件。

不知道 libreoffice 有没有这些问题。

@Latin no country redirect，google 的 url 参数，不根据国家位置重定向。

一般都是 close 抛异常不怎么处理，甚至错误打印有时候都没有。

因为 close 一般报错都是 流已经被关闭的错误。
比如你在其他地方已经执行过一次 close 了或者流的另一端已经直接端口了。

小团队，最多五成， 另外五成给了部署项目、已部署系统排错更新、教授部署方如何使用。

外卖分享红包太小，大多时候时候都是给某个幸运儿做垫脚石了。
有这闲工夫还不如买个会员，或者往远走两步直接去外卖小哥聚集的美食城吃。

@gbqqaybc 13 楼说的直行再调头不是在这个路口让你来一整套。

而是让你直行通过这个路口，然后下个路口调头回这，再右转进入原来要去的路。

@cairnechen

楼上有人让我看那人历史发言，认为通过他的历史发言判断他就是在定体问。
这一点我没有去细追人家祖宗八代，我不确定。

但单纯看那句话我并没有觉得意思= “你国体制导致的”。

我脑子里的看到 “制度性缺陷” 第一反应是指:

没有任何制度可以以管理者是否真实维护了公平公正来进行评判，只能以结果——是否有人不满投诉来进行判断，因此导致管理者只是在注意是否有不满的声音，而并不是很在意触发不满的因——是否维持了公平公正。



在欧美发达国家人们的法律意识与维权意识比我们更深入人心的地方，也没有办法避免这些问题。
在这方面，制度都是差不多的制度，人家的基础层面的监管和对弱势群体的保护(我们常常提及的的过于政治正确)都超越我们很多，
（宣扬这方面欧美比我们好的地方你如果不认同，那你直接把我也当公知就完了，不用回复我了）

但这些问题依旧存在，这不就是普遍存在于人类社会中的 目前依旧没有更优解的制度性缺陷吗？

楼上有几个咋那么敏感？人说的制度缺陷又没说体制问题。 你们到先开始预设 “定体问” 的立场了。

真·苏联冷笑话 “我还不知道你想说什么吗？”

不给，我自顾不暇。

曾经我厌学的时候，也有人出主意让安排我去打工，还问我“打工累不，上学好还是打工好？”

我的回答就是 “打工好”。
上学心理上的折磨和打工肉体上的劳累哪个让我更难熬我自己更清楚，而且打工我会明确知道我累了一天值 60 多块，虽然这笔钱没有到我兜里，父母觉得我上网打游戏会瞎花掉直接她们拿走了，但我知道自己在为家庭创造贡献，不用在父母数落我 “家里供你吃供你喝你还不好好学习，经常被叫家长” 的时候不会再低头默默痛苦了。


楼上那些以为让人打工就能让人觉得学习好的，只能说你们家庭条件太好了，又不是人人都是十指不沾阳春水的大小姐、大少爷，小孩子不用去干重活体验疾苦又不代表连看见别人疾苦的机会都没有。

从打定不想上学的主意的时候，最起码我就想到了只能成为端盘子保安厂工这种底层低端人员的准备，虽然会有许多未想到或者考虑的简单的地方，但大体上的预期是明确的。


当然，虽然我觉得让厌学的人去干活体验的这个做法大概率没用，而且我也不知道还有什么其他方放能让人改变厌学的态度，我最后也和父母互相折磨勉强又勉强读了几年书，虽然也只考了大专。
但是以如今的事后多年的视角来看，我还是支持一定要让孩子上学的，本科毕业最起码比没有证强很多，走出小地方之后，如果不从事底层体力劳动的话，还是学历越高越容易获得机会。

最后我的想法如果是向楼上有些人说的是因为霸凌之类的原因，那好说可以快速针对问题去解决，
就怕是像我这样的，父母还有其他人给的学习压力太大，同时自己又无法达到他们的要求的这种，冰冻三尺非一日之寒，我达不到他们口中别人家孩子的水平，我身边能认识的通过学习改变命运的都是那种悬梁刺股的人，并且我知道自己无法向他们一样放弃一切杂念拼命学习。