V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  zwdsix  ›  全部回复第 3 页 / 共 9 页
回复总数  172
1  2  3  4  5  6  7  8  9  
251 天前
回复了 MrdotX 创建的主题 问与答 新能源汽车安全性讨论
@nexo 涉及安全的使用习惯容不得改动,本来就是设计的不对,苹果要再怎么玩“用户体验”的花样,也不会死人。一动刹车,必然死人。这本身就算安全问题。

而且人家讨论的是特斯拉碰撞的样本够大,可以看看起火的概率。

竟然能理解成踩错刹车。
251 天前
回复了 MrdotX 创建的主题 问与答 新能源汽车安全性讨论
@queuey 人家说的是燃烧速度和逃生时间,说的是科学规律。
251 天前
回复了 MrdotX 创建的主题 问与答 新能源汽车安全性讨论
@aelloncs 本帖不讨论几个轮。讨论的是能源形式。
252 天前
回复了 chenjia404 创建的主题 程序员 你曾经有过技术改变世界的梦想吗
承认吧,想出名、想发大财的另一种说法而已。
252 天前
回复了 MrdotX 创建的主题 问与答 新能源汽车安全性讨论
先定义一下什么叫新能源比较好。新能源太多了,国内一般叫电动车。
唉,早说了,赶紧润,这儿不能待。
@felixcode “无脑苹果”不是白叫的。
@zhaorunze 你看楼上,他们已经都自称无脑了。
哈哈哈,不见得。
272 天前
回复了 bjzhush 创建的主题 分享发现 聊一下今天遇到的女孩的故事
@Baoni 呐,这就是口口声声要拯救他人的人的素质。
272 天前
回复了 bjzhush 创建的主题 分享发现 聊一下今天遇到的女孩的故事
楼主账号是啥?我这也有一个需求拯救的女孩。
@nebkad 你看,你一直在用行动证明我的说法:净会说些没用的。

你讨论问题不是为了弄清事实,而是为了证明自己的正确,为了“打脸”,这就是你们这种人总是像小学生一般争论的原因,“脸都肿了”,这就是你在互联网上发言的目的吧。上来就先来一句牛逼哄哄的“我其实是来看看,在同一个文化圈里,人与人之间获取得到的信息差异是有多大的。现在看来,确实很大”对别人嘲笑一通,然后自己在下面的回复里不断地犯常识性错误。混动是怎么用的没搞明白,电动车速度越高越费电也不知道,就来装大尾巴狼。完了别人跟你纠正,你要么不正面回应,顾左右而言他,一直转移话题,要么就使劲给人扣帽子,说别人没有车,键盘、嘴炮。知不知道你那使劲扣帽子的样子很容易让人看出来你的心虚?

对于你的水平,从你的发言就可以看出来很多问题。你也就是这两年电车普及之后才开始接触和了解车的吧,就这也好意思说别人没开过车。真以为这里的人大家都看不明白?让你正面回复就露怯了?一边露怯一边嘴硬。
还有一个问题不知道电吹想过没有,为什么电车保险费用高那么多?电动力比燃油车贵?不见得吧。好好想想。保险公司的精算师肯定不如各位聪明。
@javlib 首先混动电池比纯电电池小得多得多,能量也就小得多;

其次混动的续航不怎么依赖电池,电机只在内燃机低效的区间工作。因此电池可以不追求能量密度,完全可以使用更安全的锂电池,比如磷酸铁锂或者钛酸锂。

其实混合动力解决的根本问题是内燃机在怠速、低速行驶时工作效率太低的问题。此时正好又是电机的高效工作工况,正好二者互补,来达到省油的目的。根本不是某些人理解的即能用油又能用电。
1  2  3  4  5  6  7  8  9  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   实用小工具   ·   2929 人在线   最高记录 6543   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 27ms · UTC 14:06 · PVG 22:06 · LAX 07:06 · JFK 10:06
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.