这是一个创建于 47 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
刚午休刷抖音。。看到一个事故，大概就是一个五岁小女孩在地上玩，然后司机没注意把小女孩给压死了。。。。
然后我就问了下 因为是小区里面的那种道啥的 所以速度肯定不快。。司机没看到 雷达也应该可以检测到啊。。。
然后下面就有好心人回我了。。。 毛 3 把雷达取消了。。。第一次看到那么牛逼的减配
38 条回复 • 2024-09-15 14:12:38 +08:00
 |
1
qwertyzzz 47 天前
啊 那为什么我快碰到墙了会有提示
|
 |
4
OBJECTION OP @qwertyzzz 视频里面的话 是转弯的情况下 接着直行开过去的。。 应该也跟摄像头的高速啥的 有关系。。 因为出事的小女孩是坐在地上玩的。。
雷达的话 一般都比较低 而且一般前方的左右都会有 我的感觉是肯定能检测到的 |
 |
5
cmdOptionKana 47 天前
这事不是应该意识到 “不能依赖雷达” 吗，结果反而变成 “必须要有雷达” ？
|
|
6
OBJECTION OP @cmdOptionKana 咋说呢 我觉得雷达是必要的辅助，其实如果是老的油车啥的 也就算了。。 再退一步 如果是一直没有也就算了。。关键是故意减配掉了。。。
|
 |
7
sentinelK 47 天前
0 、不光是焕新 3 ，24 款（内饰没有木头饰条）版本的 modelY 、新的 Model S 、X ，均为纯视觉。
1 、纯视觉（ Tesla Vision ）有视觉盲区。（主要就是前保险杠前侧） 2 、目前最新款的 S 、X 已经添加了前保险杠摄像头。 3 、Tesla Vision 会“脑补”障碍物在盲区中的位置。但是如果是车辆上电前就存在的障碍物，就无能为力了。 |
 |
8
Greendays 47 天前
什么雷达？倒车雷达吗？
|
|
9
sentinelK 47 天前
btw:特斯拉汽车从诞生之初，目标就是低成本汽车。目的是所有的汽车都是 FSD 的训练内容收集器。
特斯拉所有汽车的设计，都是在符合定位下限的前提下，进行的最低成本设计。 |
|
12
sentinelK 47 天前
@OBJECTION 没看到事故视频，很难说是雷达的责任。
1 、如果司机也没看到，那么 Tesla Vision 没作动就说得通（大概率是被障碍物遮挡，上电前就在车前不合理，因为人上车是可以观测到车前的） 2 、雷达在这种场景下，其实也很难发挥。因为有其他障碍物干扰，雷达肯定是全程报警的。 |
 |
13
BeforeTooLate 47 天前
不是，你觉得驻车雷达在你提到的事故中可以起到作用吗？
|
 |
14
ibcker 47 天前
而且没车头前面的摄像头（不是顶部那个），导致 360 缺失前面那块，停车老判断不好前面的距离，只能估算个大概，哈哈哈
|
 |
15
zthreefires 47 天前
@sentinelK #12 说了这么多就是不考虑特斯拉视觉有问题的可能，b 站有人测试，特斯拉的纯视觉，不管是距离还是障碍物是否存在，判断的精度都不如雷达
|
|
16
cmdOptionKana 47 天前
@OBJECTION 明码实价，有没有摄像头清清楚楚明确告知，要不要买，全凭消费者决定。特斯拉并未获得垄断地位。
特斯拉本来就大张旗鼓搞纯视觉，又有单踏板、半幅方向盘、屏幕挂挡等多种危险因素融为一体，消费者还是要买，我觉得不能怪特斯拉。 |
|
17
sentinelK 47 天前
@zthreefires 利益相关：Model Y 有雷达版本，长续航车主。
Tesla Vision 是已经下发到所有车上的功能，我试用过一段时间。 他的精准度不如雷达，但是误差是趋向于保守的，而不是激进。 这几个月对比下来，还没有出现过雷达比 Tesla Vision 更敏感的情境。 反过来说就是，Tesla Vision 比雷达敏感，且保守的多。 当然，他的弊端我上文也写清楚了，前杠有盲区。在视觉中观察不到的，他也当不存在。 |
|
18
OBJECTION OP @BeforeTooLate 这种东西我觉得咋样其实也没啥意义 只是为小女孩可惜把。。 但是我还是坚持 有雷达肯定安全性可以提高一点 因为速度真的是不快。 还是给大家提个醒 换车的时候 可以注意一下这个点
|
 |
19
Tink 47 天前
老款也屏蔽了，现在全系纯视觉
|
|
20
sentinelK 47 天前
|
 |
21
fourierlove 47 天前
取消的是毫米波吧，超声波应该还有的
|
 |
22
ontheway1215 47 天前
在车下是可以判断到的，但是启动车的时候有画面标红，但是没声音。 倒车的时候车尾经过马路牙子是也会有警报+图像标红。
|
 |
23
laikick 47 天前
在小区道路还可能涉嫌过失杀人. 各位开车前注意吧
|
 |
24
jaleo 47 天前
开车要有防御意识 现在每天看几个车祸视频 时刻提醒自己
|
|
28
OBJECTION OP @fourierlove 应该取消的就是超声波吧？ 毫米波是不是就是激光雷达？ 特斯拉本来就不咋用吧
|
|
29
OBJECTION OP @cmdOptionKana 咋说 其实我不太愿意单纯的说特斯拉啥的 我只是想说在安全方面的减配的这行为。。 特别是现在国家大力发展新能源 智能化的阶段。
稍等我去看看小鹏的。。 |
|
30
OBJECTION OP 小鹏 11.98w 的 也就是最低配的 前后的驻车雷达还是有的
|
 |
31
defaw 47 天前
所有人都清楚用 adas 摄像头做 360 环影的弊端，但特斯拉依然这样做了，视角严重受限，低速挪车啥也看不见，放国外早给他告死了
|
 |
32
darkengine 47 天前
驻车雷达是有盲区的，如果是在车尾的两个角附近，还是检测不到。
|
 |
33
GHvyuR7N 47 天前 via iPhone
非特斯拉车主，车机死机过一次，黑屏啥都没有，我然后决定下一辆车一定要买前 4 后 4 雷达的车。就为了多一份保障，平时可以不用，关键时刻一定要有。
|
 |
34
norland 47 天前
雷达和视觉各有各的缺点，不过重合的少，正好互补，往后看视觉的潜力巨大，但现在取消雷达是胆大。
|
 |
35
saturn7 47 天前
现在科技公司造汽车说得好听点是科技技术应用前缘，说得实在表白一些，就是一堆未经时间检验的电子垃圾，特斯拉也一样．他们造车风格缺少对人的生命尊重．
|
 |
36
shimanooo 47 天前  1
提完车后需要去汽配城加装雷达的车: 丰田、本田、特斯拉.
|
 |
37
LandCruiser 46 天前
不见得，如果小女孩蹲着在地上，车又是个 suv 的话，雷达不见得能探测到。没雷达的车多了去了，只能说这就是个意外。
|
 |
38
Cynicsss 46 天前
@cmdOptionKana #5 不依赖雷达你开一米下车看下开一米下车看下？有雷达不是比没雷达更好么。= =
|
Select Language