据说 NTQQ 桌面版是 Electron，那移动版是什么开发的呢？

[NewYear]

很多软件的桌面端都使用 Electron ，但我搜了很久，却几乎没人提到他们的手机端是用什么开发的。Electron 是基于 Chromium 和 node.js 的，这俩玩意至少也能在安卓运行，为何却不支持手机端呢。

例如 NTQQ 号称大一统，我估摸着意思应该是开放环境是统一的？或者当中用到的类、库是统一的？或者干脆就是一个项目？

翻阅了很久，网页技术跨平台基本上都推荐 Electron ，好吧我也认同毕竟用的软件太多了，但是！移动端都用什么呢？毕竟主流软件都是有桌面端和手机端的，但大家似乎都闭口不言了（就像有什么隐秘，大家默契的选择了不告诉别人）。

我想问的是，桌面端跨平台用 Electron 已经够了，但桌面已经写了一套，没理由不把各种代码共享给手机端吧，这样手机端开发起来就不会有什么差异了（逻辑、数据）。

所以如何在有了 Electron 桌面端项目，尽可能用这套代码去开发手机端（移动端）呢？国内这么多软件，大家普遍采用什么方案呢？

这里不聊全平台跨平台(已经看到了大部分人会推荐 Flutter)，这里只聊 Electron 的移动端解决方案。

[sugarkeek]

留点岗位给移动端吧🥹

[fgt1t5y]

手机版还是原生的吧，当然也有挺多 H5 的部分。

[dreamk]

ios 限制使用除自家外的浏览器内核吧，所以 electron 不能发布到 ios 上。如果是 react 写的，可以迁移到 rn ，逻辑全部复用就行了
但 js[桥接原生模块]( https://github.com/redbadger/crux)会有性能问题

[fuzzsh]

腾讯有文章透露过 QQNT 的技术框架，搜看下

iOS Android 还是用原生来着，就 windows macOS linux 用了 electron 做渲染

[NewYear]

@sugarkeek
哈哈，不至于，Flutter 已经出来了几年了，原生跨平台桌面端+移动端+Web 端。

@fgt1t5y
H5 一般用什么解决方案呢，目前知道的 uniapp 之类的听说 bug 多多

@dreamk
RN 用的普遍吗，好像现在能跨平台手机+桌面的都不怎么好，bug 多。。。。2024 年目前各种都是推荐 Flutter 了

[NewYear]

@fuzzsh

原来如此，一直期待着简单点，让我等也玩一玩，哈哈，原生的难搞难搞。看来 Flutter 才是真的做到了比较高的程度，现在普遍都推这个。

[jim9606]

QQNT 的大一统是为了桌面平台的大一统，可以方便支持各种国产 linux 和 WoA ，老 QQ 原本深度耦合 MFC ，后逐步迁移到自研 Hummer 框架，跨平台不那么容易。
至于手机桌面统一路线那就不见得很有必要了，毕竟交互 UI 啥的本来就要写两套的，强行统一并不能减少维护量还要付不小的迁移代价。
这跟生于移动端的平台不一样，后有桌面端的应用会选择尽量沿用移动端的路线，一是从零开始不存在迁移成本之说，而且沿用路线可以直接调原有的人力和流程去做，不用费劲重新组团队。
实际上 QQNT 相比老版的好处还没体现出来，虽然我个人偏好这个新架构客户端，但不否认其性能和功能在短期内都不会超过老版，我也没少听人嫌弃这个新版。

[Donaldo]

根据我用着的手感，我估计也不是原生的。。就和微信比一比就知道了，qq 的操作总感觉比触摸慢半拍。

[NewYear]

@jim9606

我也讨厌这个新版，手机版已经打算退回 8.9.X 了，原因是 9.0 开始每天会把各种图标标记上红点(未读),必须每天全部点一遍才能消失，逼死强迫症，强迫“点广告”。
电脑版不兼容旧版，管理消息也没有以前那么完整的功能。。。。（比如备份聊天记录成文件并可以恢复）

可能是受限于 KPI 、盈利的压力，但这些负面特性基本上是赶人走了……（如果继续这样，毫不意外我会彻底不用 QQ ，目前我还是 QQ VIP ）

架构上的优秀倒没有体验，毕竟直接放弃了，只是作为开发兴趣想了解一下。。这样自己也能偷懒开发点有趣的东西。。。我所认为的跨平台是有的逻辑只要开发一次就可以了，不用写 2 次代码，也避免了逻辑上的差异/bug 。


@Donaldo
也不知道是什么开发的，目前没找到资料确认是什么开发的。。。打开 APK 看了下，也没看懂，好像是原生的。

[jim9606]

@NewYear
好写代码可以是指人好招好培训，你觉得招个 c++客户端程序和 web 前端程序哪个更容易。
真要偷懒只写一遍那就把移动版的界面拉长硬搬到桌面上，我们一般称这种为暴力移植。
你说的那些新版的问题就是迁移成本。
自己小打小闹肯定考虑开源方案做基础吧，反正你也不可能有精力自己写一套 UI 轮子，就算有，大概率不如现成的好用。这跟 QQ 当年的行业情况不一样，那时自造轮子算是基础需求。

[ysc3839]

@jim9606 没记错的话，QQ 使用 MFC 已经是 2008 年之前的事了，从 QQ 2009 开始改用全新研发的“TXGuiFoundation”，应该已经不依赖 MFC 了。
现在换掉 TXGuiFoundation ，应该是因为懂 Windows 开发的人越来越少，维护成本过高，且 TXGuiFoundation 似乎一直不支持 GPU 加速，界面复杂度提升上去后性能越来越差。

[ysc3839]

Electron 不支持移动端可能是因为进程模型等不一样？
Electron 是先启动 Node.js ，执行入口 js 脚本，然后 js 脚本中可以选择创建 Chromium 窗口。
但是 Android 是启动应用中的一个 Activity ，不好对接 Electron 原本的那种流程。

[jeesk]

手机 qq 是原生加 h5 。 比如个人资料，扫描后就是跳转 就是 h5 页面。

[NewYear]

@ysc3839

Chromium 有移动版啊，理论上不应该有问题的。

[ysc3839]

@NewYear 移动版和桌面版差异过大，不好移植。Chromium Android 至今没法避免网页把整个浏览器卡住，而这个特性在桌面版上大概 16 年前的 2008 年就有了。

[NewYear]

@ysc3839

好吧，不过我仍然是觉得有比没有好。。。。