1
imoru 26 天前
|
2
watermeter 26 天前
为什么要分区
|
4
mdb OP @watermeter 不分区感觉所有数据都在一个区是不是比较乱,分了后要是某个盘有问题是不是也不会影响别的盘,能尽可能保住数据
|
5
COW 26 天前 via Android
单盘就行,目录区分
|
6
COW 26 天前 via Android
@mdb 硬盘坏了,分区解决不了数据丢失问题。系统坏了,自带系统恢复功能,你说的数据丢失问题更多要靠自己备份。如果一定要分,我建议分两个,一个放系统,一个放程序。
|
9
sir283 26 天前
系统一个 256G 的固态或者 512G 的固态,然后再配一个 1T 或者 2T 的固态,用来存放你自己的东西,这样是最合理的资源利用了。
|
10
JamesR 26 天前
我是一个硬盘一个区,能提高空间利用率。
现在操作系统比较成熟了,测试什么的也可以用虚拟机,无需再频繁备份,所以也就没必要再分区了。 日常用文件夹来区分、管理数据,一般人,定期复制备份一下重要数据文件夹足够了。 楼主这种情况,三种方案解决问题: 1.买个大移动硬盘,把一些备份数据移走,腾出地方。(最简单容易的方法) 2.买个 2T 起的大硬盘,把旧系统整个完整克隆到新硬盘里,无需重装系统,旧硬盘淘汰作为一块移动硬盘。(推荐方案) 3.笔记本都用 7 年了,到换机时候了,直接重买个笔记本。(从长远看,应该选这个方案) |
11
BD8NCF 26 天前
从来就是一个盘一个区
|
12
JamesR 26 天前
不好意思没看完就回复了,别分区了,一个硬盘一个区就行了,提高空间利用率,用文件夹来管理数据。
|
13
cyp0633 26 天前
装 Windows 的盘,不包含 ESP 之类的东西,两个 512G 的分区;数据盘,也是两个 512G 的分区,其中一个格成 btrfs 装 Arch Linux
|
14
COW 26 天前 via Android
@mdb 因为以前都是 HDD ,而且系统盘损坏恢复也没那么方便,分区后可以方便恢复系统,也是为了尽量把同类型数据组织到一起,可以减少磁头移动,间接提高性能,现在都 SSD 不需要这么搞了。
|
15
ferock 26 天前 via iPhone
就那么点大的 ssd 还分区?目录区分很难吗
|
16
mdb OP @JamesR 感谢回复,一个盘一个区和一个盘多个区相比,利用率会差多大呢,目前来看按这种方式的话,我只能分两个区,C 盘就是系统自带的 1T 硬盘,D 盘就是新加的 2T 硬盘了,感觉大家都是一个盘一个区了,我可能真得了解下现在的情况,感觉脱节太久了
|
18
JamesR 26 天前
@mdb #16 分多个区后,每个分区里最后 10%左右空间都是浪费的,不分区就等于把它们集中起来用了。
“...我只能分两个区...”,我教你解决方法,用 U 盘进 PE ,用 PE 自带的 Diskgenius 的调整分区大小功能,把 D 盘缩到很小,然后再把空白空间挪给 C 盘就行了,20 分钟搞定,甚至后面用一段时间后,发现用不着 D 盘,再用 Diskgenius ,删除 D 盘,用调整分区大小功能扩大给 C 盘用。 |
19
lihua 26 天前
一个硬盘一个分区,用文件夹代替原来的分区思维。
|
20
leo72638 26 天前 via iPhone
一个硬盘一个区,有特殊需求才会单硬盘分区
|
21
heyjei 26 天前
现在是流行一个硬盘一个分区
|
22
linnsh 26 天前
|
24
liuw666 26 天前 via iPhone
c 盘+d 盘
|
25
kakki 26 天前
以前我都是把几块硬盘整合成一个超大逻辑硬盘,后面因为硬盘故障导致数据丢失,现在表示一个盘一个分区最好。
|
26
Serino 26 天前
系统盘那个硬盘,只分 C 盘和 D 盘,用来装系统的时候隔离。其他硬盘,都是只分一个
|