弟妹干脆决绝的离婚

[bboring]

22 年结的婚。 弟弟在小区门口开理发店，每天很忙。 弟妹婚纱拍摄，爱玩爱笑。

头两年感情很好。 今年第二次怀孕又没保住！ 后来争吵不断。

中间发生了什么，不得而知。 只是最近弟妹突然提出离婚。 房不要、车不要、彩礼退了一半（还没花完的一半）！

很干脆，今天拿到了离婚证。

弟妹 30+，比我弟大三岁，江西上饶的。

很决绝，我无法想象是什么能让这样一个女生在这种情况下，房车不要，彩礼退半，这么干脆的离婚。

[tankb52]

@xzylzz
你还住乌托邦里呢。

[linxb]

流产两次争吵不断，这种鸡飞狗跳的生活没什么好留恋的啊

[strobber16]

日常 1/1

[swordsmanX]

估计是你弟弟在你“弟妹”两次流产后，跟你“弟妹”bb“大龄剩女生孩子费劲，早知道找别人”了。

[momobear]

@tankb52 #10 小红书不都是起号引流之类的小故事这你也信

[shimengren]

两次宫外孕太惨了，怀孕流产对女性的身心伤害太大了，更别说宫外孕了。不知道最后是保守治疗还是手术解决的，输卵管不知道还在不在，真的惨

[tankb52]

@momobear

我有自己亲眼看过的病人和病历。

[tankb52]

@momobear 况且按你说法，小红书这种方向的教程能起号还不能说明问题？

在 V2EX 是教你梯子容易起号还是教你安装反诈骗 app 容易起号？

[xiamy1314]

什么情况？心灰意冷

[queue]

@tankb52 #10 另外一个角度的女权受害者····被打拳打到什么都恶意揣测了

失去了人性中的和 善 良，悲哀

[tankb52]

@queue 抛开事实不看，空谈中立和善良是什么意思？
你知道吗？顶楼说得很清楚，不是退一半彩礼，是还没花完那部分只退一半。
但是很多人都没看明白就发言了。

[queue]

@tankb52 #111 首先， 我没说中立， 中立是你加的

其次 他们是事实婚姻，受法律保护。拿走一半剩下的彩礼钱，不要车，不要房，在法律角度看来，属于没拿到法律上属于自己的一半，也没有把剩下彩礼全拿走，不应该受到你这种人的恶意揣测

[tankb52]

@queue

第一，我没说你中立，我说“很多人”。
第二，希望你能给出你分割彩礼的法律条文。

[queue]

@tankb52 #113 在结婚几年后，彩礼已经成为了双方的公共财产，婚内公共财产分割的条文自己查，自己的作业自己做

[queue]

@tankb52 #113 AND 从这么多层楼，大家貌似都觉得是你的问题，个人觉得幸亏你没从医（也有可能是 不是那个料），要不然，真的是医学界的又一大败笔，在已经是有点往男拳发展了，回头是岸，block 了。

[tankb52]

@queue
自己谈法律要自己举，我没义务帮你找。
另外 V2EX 本身就是小众，人多也还是小众。

[cloudzhou]

@tankb52 真是菜且嘴硬，不得不来打脸：

http://gongbao.court.gov.cn/Details/d2fa08a82a91337bf6515842d1522e.html

第五条 双方已办理结婚登记且共同生活，离婚时一方请求返还还按照习俗给付的彩礼的，人民法院一般不予支持。但是，如果共同生活时间较短且彩礼数额过高的，人民法院可以根据彩礼实际使用及嫁妆情况,综合考虑彩礼数数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗,确定是否返还以及返还的具体比例。

就 op 这例子来说，事实婚姻且多次尝试生育，法院都不支持返还的

---

“不是退一半彩礼，是还没花完那部分只退一半。”

我都不知道你到底理解没理解：
有彩礼并且最后成婚，是一种婚前赠送行为，属于婚前财产
《民法典》第一千零六十二条明确规定了在婚姻关系存续期间取得的财产才可能是夫妻共同财产
婚前财产属于个人，她都不需要退的啊，就如同你结婚之前买的一辆车一样，都是个人财产

我没有立场，只是和你说事实，虽然可能刺疼你小男拳的心，让你更加恐婚恐育
作为程序员，我建议你开发一个小蓝书，然后召集一般和你一样的人，能让你得到极大地心理满足

[luckykev1n]

@tankb52 支持！

[tankb52]

@cloudzhou
第五条 双方已办理结婚登记且共同生活，离婚时一方请求返还还按照习俗给付的彩礼的，人民法院一般不予支持。

但是，如果共同生活时间较短且彩礼数额过高的，人民法院可以根据彩礼实际使用及嫁妆情况,综合考虑彩礼数数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗,确定是否返还以及返还的具体比例。

就 op 这例子来说，事实婚姻且多次尝试生育，法院都不支持返还的。

--------------------

你是怎么从法律条文推断出下文的呢？

[cloudzhou]

@tankb52 下文的逻辑很简单啊，一般不予支持其实就承认是彩礼接收方的个人财产，你可以理解为，有前提的赠与行为，这个前提也是满足了的

你可以去找很多案例，这个 但是***，里面内容，大部分针对骗婚嫌疑的，比如拿了钱登记就跑路，或者拿钱后长时间两地分居，“双方已办理结婚登记且共同生活”，只是国内的法律条款总是有些不清晰的空间

https://www.news.cn/legal/20240119/d129bbdb62b34097a1ac76acd615e57f/c.html

该共同生活的事实一方面承载着给付彩礼一方的重要目的，另一方面会对女性身心健康产生一定程度的影响，尤其是曾经有过妊娠经历或生育子女等情况。

*** 尤其是曾经有过妊娠经历 ***

我对彩礼无立场，你给了就愿赌服输，当沉没成本；要么就硬气，结婚前就谈好了不给

[cloudzhou]

@tankb52 24 年的时候，官方又补充了一些细节、解释：
https://news.cctv.com/2024/01/18/ARTI5CCPb5UNFq0urBZpt4Ic240118.shtml

[tankb52]

@cloudzhou


正如你说的，法律条款总有不清晰的空间。

另外还有一点：彩礼的分割，除了法律之外，还有民间对彩礼的理解。

有时候仅仅就是为了避免“付出了彩礼最后只得到离婚这一结果”的可能的过激反应，双方都会退让一步——或者觉得对方没有足够的退让。