JetBrains 的独立 git 客户端 Git Client 停止开发了

[OldSurgeon]

今年 7 月份开启了内测，还开了 discord 群组用来收集反馈意见，现在还是停止开发了。

自从上半年公司要求从 IDEA 切换到 VS Code 开发之后，我最想要的就是一个跟 IDEA 体验一致的 Git 客户端了，所以宣布开启 Git Client 内测的时候非常开心，第一时间就参加了，唉。。。

停止开发的原因有二：

1. Limited standalone value （拆分成独立客户端的价值有限）: Key metrics of the product showed that separating Git functionality from the IDE removed too much of what makes our tools powerful.
2. Strategic focus （跟公司战略重点不一致）: Most of the improvements requested during the program can be delivered more effectively within our existing IDEs.

[Vaspike]

同转 VScode, 可以试试 fork, 目前我只有合并冲突时才会打开 IDEA 了

[twofox]

现在还在用 idea 的意义就是语法处理的比较好，另外一个就是 Git 功能了。ai 功能用不了一点。

[kzfile]

我做轻量的 spring 开发，有些功能 vscode 好用，用些是 idea 好用，不过 vscode 不要钱，还能方便的远程开发，我就没怎么打开过 idea

[blakezhaothinks]

同意，阻止我从 JetBrains 完全切换到各种基于 VS Code 的 AI IDE 的首要原因就是 Git 。

[whzxc]

看来 jetbrains 也意识到他们只剩下 git 功能比较好用了

[Greendays]

这个功能难点在哪里啊？怎么没其他人做呢？ VSCODE 自带的 git 感觉差得远了，这还是微软的产品呢。

[javalaw2010]

可惜了。不过现在 vscode 做一些简单的合并啊之类的操作体验倒也还说得过去。

[OldSurgeon]

头痛，团队里我和另外一个同事负责审查代码，所以几个项目的合并权限只分给我们两个，经常会遇到需要解决合并冲突的情况，有些冲突解决起来还很复杂。
VS Code 不是不能用，但是。。。实在称不上好用啊。。。

[facebook47]

这是好事啊！

[Yukineko]

我现在就是开发用 cursor ，专门再开 idea 用来操作 git 的

[COOOOOOde]

还行, 反正现在各个厂商都在出终端的 AI 编码工具, 也不需要 jb 改什么 AI IDE 了,我凑合在控制台用 AI 编码

[ripperdev]

为啥都说 JetBrains 的 git 最好用？实际使用下来，VSCode Fork 也不差呀

[spike0100]

现在都用 claude code 提交代码和合并冲突了。

[sunny2580839896]

为啥不用 sourcetree ，ide 就是写代码的

[yangzzz]

@sunny2580839896 哈哈赞同，sourcetree 一直在用比 ide 集成的 git 工具都好用

[BeautifulSoap]

自从用了 lazygit 后其他 gui 基本没再用过了，tui 直接能跑在终端里，随开随关服务器也能运行运行这点太方便了。现在基本只有在手动 rebase 中这些复杂操作时才用一下 fork

[fan123199]

目前用 webstorm + kilicode ，AI 功能也能勉强用， 这样我不用两边切换了。但是体验还是比 cursor 差一些。 插件有时会打不开，代码界面有时会绿屏。

[beloved70020]

SmartGit 用起来最舒服

[WorkerRoddy]

一直在白嫖 Fork

[liangjiahui]

@Greendays 有，只不过需要付费

[maxwellz]

忘了之前在哪看的，用了用腾讯的 ugit 还挺好用的

[leoSup]

@ripperdev #12 jetBrains 的 git 在处理合并冲突的时候好用，冲突文件可以选择性的留下更改后的内容

[flytsuki]

idea 的 git 真好用,我不写 java 都要装个这个

[dhssingle]

@leoSup #22 这不是基础功能吗，就我用 Rider 、VS Code 以及 Visual Studio 2022 的合并冲突体验来看，没太大差距，就我实际体验来说 Visual Studio 2022 还更好用一点。

[jeremyl313]

现在用 gitkraken

[gp0119]

我也参加了内测，但是 ui 不怎么喜欢，更喜欢 fork 这种一个窗口可以打开很多存储库的。
整个内测期间没一次更新，JetBrains 产品迭代太慢了，很多 bug 拖几年也没见改掉

[OldSurgeon]

看大家的反应，一旦这个独立 Git 客户端做出来，会有很多人选择放弃订阅全家桶或者 IDEA ，改为只购买这个 GUI ，这可能也是 JetBrains 不方便明说的停止开发的原因之一。

[dcatfly]

vscode 上可以试试 gitlens, 另外可以让 ai 工具帮你执行想做的 git 操作

[leeyuzhe]

@gp0119
@ripperdev
@Vaspike
你们说的 fork 是什么？插件？我没搜到啊

[ripperdev]

@leeyuzhe 是这个 https://git-fork.com/

[scyuns]

@maxwellz 第一次见这个客户端 看起来很不错

[p2007]

Fork 的界面字体太小，开发者死活不改，也不愿意增加对应的配置项。

[leoSup]

@maxwellz #21 这个也不错，有一些不是 java ，vue ，react 的项目我都是用 ugit 去处理

[superrichman]

fleet 估计也快了 🤔

[Ayanokouji]

@superrichman fleet 早就放弃了啊

[Moishine]

我也觉得 jetbrains 内嵌的 git 客户断好用…既然官方不做了，要么大家做个开源版本😺

[sagaxu]

JetBrains 会做两个事情，
1 、收缩产品线
2 、提供更多免费版

[remxme]

gitlens 还可以 就是要收费