写两句提示词,AI 咔咔把代码实现了。不符合需求,多对话几轮,基本 90%的功能都能实现。
用了 AI ,思考能力变弱了,再也回不去了。
只能是 AI 写完后,自己去读一遍代码,不懂的去问再去问 AI 。
好似把饭嚼碎了喂给你。
不淘汰我这种低端程序员,淘汰谁。
|      1yibo2018      3 天前 这些基础知识后面慢慢的就会变成黑盒,比如现在也没有多少人懂汇编 但我们作为人类个体,仍然有继续需要探索,创造的东西,何必执着于过去呢 | 
|  |      3wu67      3 天前 tab 多了之后我现在是有点不‘会’手写代码了, 就是提笔忘字那种感觉. 但是让我看着代码我还是能看懂, 找 bug 也能找... | 
|  |      4cvooc      3 天前  2 跟 AI 沟通相当于你在做产品和项目经理的活,能提升你的项目总体把控能力,结果总归是好的. 至少不用当 crudboy 和切图仔了. | 
|  |      6wenyong3124      3 天前 AI 让底端的思考会退化,一段养成习惯,就会不再思考! | 
|  |      7haimall      3 天前 能熟练的会用也是一种技能,就像以前熟练的用 Google 是一样的 | 
|      9faceRollingKB      3 天前 跟汇编的消失还是有区别的,现在的编程语言基本都足够稳定,你用不着汇编,但是 ai 写的代码目前还有很多坑填补上,你不深入了解背后的语言会出现搞不定的情况,要等未来某个 ai 真的能独立工作了才会出现质变,我相信这一天还很远 | 
|  |      10V2Try      3 天前 via iPhone | 
|      11pig198x      3 天前 不需要执着过去,可以开辟星辰大海,ai 是开拓的工具 | 
|  |      12liushengxian1230      3 天前 也许可以把他用在你未知的领域去学习吧 比如前端学后端 这种 | 
|  |      13spike0100      3 天前 有的人用 ai 也不能很好地完成需求。之前有个实习生用 ai 写代码,本来十多行能完成的,他新建了十来个文件,接近 1000 行代码来完成的,里面注释中英混杂,这就是 ai 用的不好的人的普遍结果。 | 
|  |      14Belmode      3 天前 所以 AI 给我的结果,如果我觉得比较重要,我都会记成笔记。有空翻翻。 | 
|  |      15Belmode      3 天前  1 @Belmode #14 我始终觉得,知识只有掌握了,才是自己的。AI 只是当时解决问题的,事后都要回顾案例和答案,总结归纳后,才是自己的。再次遇到问题,都会把过去记下来的拿出来看看。 特别是接触到我不懂的领域,AI 先完成功能,事后我在学习,这样学新东西非常快。 | 
|  |      16Hyxiao      3 天前  1 用 AI 之后,思考能力不应该变强了才对吗,现在的 AI 不一定能够百分百实现你的需求或想法,所以就要人类去参与到其中,帮他梳理需求和调整他给你的实现方案,在这一过程中,你的思考能力不也在逐渐的增强吗,相当于把你带到了一个更高的维度去思考问题。 ps:chatGpt 没出来之前,大部分人都是面向搜索引擎编程,AI 出来之后,只不过换了个这个方式而已,就像是换了一个加速解决问题的工具。 | 
|  |      18hello333      3 天前  1 在使用 Cursor 这类工具之前,是通过 ChatGPT 网页对话来辅助编程的。那个时候感觉帮助还是很大的,代码都是自己在敲,因为它没法了解我整个项目,没办法下单简单的命令,所有一切都在掌控之中,现在 Cursor 用的越多越感觉力不从心。 | 
|  |      19clemente      3 天前  1 我觉得 挺好 锻炼大家的产品思维 技术并没有那么重要, 很多重要的事 框架已经做好了 | 
|      20anonymous00      3 天前  1 感觉 OP 尚未从应对状态解脱出来,适应了领试卷、领任务,然后答题、工作的生活惯性,应需能动性很强,而主观能动性基本消散,以至于,当有 AI 替你答题、工作后,反而将自己边缘化了。建议审视自身现状,梳理出自身有意愿但自觉不够满意之处,分类排序,发掘自我的需求,从满足外部逐步过渡到充实自我,你现在感受到的弱化,正是自身具备时间、精力却无的放矢而引发的空乏、虚无体验,说明转变的基础已然具备,是时候开新篇了。 我个人感觉相反,AI 承担了大量执行、实现层面的工作负荷,让我在提纲挈领后有了调节余量,有闲时、闲心专注于更核心的层面,比如,获取多源信息、完善思维逻辑、强化自我表达、发掘事物底层、新增兴趣爱好,感觉节省的时间、精力再次有的放矢了,而且更多的遵从自身意愿,从心所欲的自由度因此提升不少。 | 
|  |      21bingfengfeifei      3 天前  1 用了 Cursor 非 Agent 模式的时候,Tab 补全和代码段编辑,是帮助自己提升效率。本质还是自己在写代码,只是让 AI 帮自己快速实现。 用了 Claude Code 这类 Agent 时,基本上相当于招了一个属下帮自己干活,自己抗雷和 review 。有时候代码细节都不关注了,让几个其他 AI review 一下。这种模式下,虽然编程能力会退化,但是用了 Agent 这一段时间,完成了我非常多以前的想法,这些想法可能实现工作量难度比较大,一直没有动手,但是有了 AI 都帮我完成了。 未来程序员之间的区别可能就是驾驭 AI 的能力。现在还有一些程序员排斥 AI ,或者不会用 Agent 这类的工具。 | 
|  |      22shouh      3 天前  2 没有 AI 的时候,不也是面向 googel 编码,这是换了一种形式而已 | 
|      23dji38838c      3 天前 这是好事呀 说明过去的任务,都是中低级的居多 你可以慢慢写更高级的东西了。 | 
|      24wsseo      3 天前 相当于从开发变成产品经理。 | 
|      25wsseo      3 天前 我不赞同上面一些人的看法,为什么不两者兼得。有自动驾驶就不用学开车了吗? | 
|      26red13      3 天前  2 自我提升可不仅仅限于编程水平提升,使用 AI 多出来的时间锻炼锻炼身体、读一读高质量的书、出去泡泡妞、学学烹饪、捯饬捯饬形象,这不都是提升自己吗 | 
|  |      27gahanglin750      2 天前 其实我偶尔也会害怕能力变弱了,但是想想有了 ai 后确实提效了很多,以前想写个工具 demo mvp 验证下得花个几天,现在可能半天一天搞定了,多出来的时间可以思考其他的。不过有了 ai 另外焦虑的是,ai 是我们这代人的风口,怎样能抓住赚钱呢 | 
|  |      28test00001      2 天前 如果你现在用 ai ,自己不需要思考了,那么你其实已经被淘汰了。 | 
|  |      29JoryJoestar      2 天前 但是面试还得面基础能力 | 
|  |      30cjhyy      2 天前 我觉得用上 ai 我的思考能力大大提升了 一直需要思考 整体优化 如何用合适的话布置合适的任务 review ai 代码 精简结构。解放精力在设计 解决问题上 而不是写垃圾机械代码。就是一直动脑有时候搞的比以前累。 | 
|  |      32ysy950803      2 天前 以前叫 CV 工程师,现在叫 TAB 工程师,咱们这个行业还是挺好笑的,反正就是能干一年是一年,也不知道淘汰后能干啥。 | 
|      33Alias4ck      2 天前 用了 AI 之后,我会想很多方式来组合解决这个问题 总体来说就是实现的步骤少了, 思考设计的地方多了 | 
|      34propc      2 天前 现在对 AI 是,玩过一阵之后,索然无味。。。 | 
|  |      35KedaArray      2 天前  1 楼主担心的是 AI 让人产生惰性,也把卷的强度提高了 楼下都在告诉楼主你要这样这样来卷 不过社会就是这样,不在桌下就在桌上 但是程序员是真的能把桌上桌下一起往小了卷 | 
|      36yuruizhe      2 天前 涉及保密项目的工作,断网用不了 llm | 
|      38laminux29      1 天前  1 真相恰恰相反,这正好是低端程序员的机会。如果你能用 AI 提高生产效率与稳定性,那么就更不容易被淘汰。 | 
|  |      40coefu      1 天前 @uo 这是核心矛盾,cs 领域最终都是为了解决问题,代码都是因为解决问题而产生的;问题是需求带来的,需求是欲望的自然语言表达,这是很难从下而上被塑造的。会有那么一个均衡的临界层。 | 
|      41naythefirst01      1 天前 good idea 将会越来越重要 |