为什么现在的机场都自研客户端了啊？

[colaaaa]

之前直接导入 clash 客户端就能用，现在怎么都是自己的客户端，问题是不是那么好用啊？

[MacTavish123]

“生态闭环”。

[383394544]

以前自研客户端只是方便小白，现在有的机场为防 d 强制用客户端。

[MFWT]

明面上的理由是『私有 API 获取订阅，避免传统订阅链接直接访问能拿到内容』，实际上有没有偷偷往电脑里放点什么根证书之类的，那就不容易明显发现了

[mingtdlb]

这类机场我目前看都不看，如果说是为了防被 D ，那说明这机场技术还没到家 哈哈

[kkk9]

@383394544 #2 @mingtdlb #4 防 D 也就骗傻子，直接路由器抓包或者访问自己的服务器一样干他 IP

[colaaaa]

@kkk9 是的，治标不治本

[jacketma]

区别就是以前都用端口 7890 ，现在封装后随便换了个端口

[nrtEBH]

@MFWT 虽然机场都宣称清者自清但我还是很排斥用自研客户端 植入根证书这个应该不至于 现在系统对注入根证书很麻烦的 但自研客户端在其他地方动手脚还是比较容易的
我感觉主要还是为了不暴露中转服务器地址 但即使你不使用订阅连接随便本地抓个包一样可以啊 真当上头不懂技术吗

[gadfly3173]

我用的只是换了协议，你把里面的 mihomo 拿去别的客户端也能用

[night98]

不买这种就得了，真信所谓安全，实际上纯把你机器当肉鸡了

[huaweii]

很多机场用的专有客户端其实大多都是一个 app ，叫 nextin ，它是专门针对机场主收费的。

这里的程序员过于高端，这种专有机场客户端 app 当然防不住抓包 IP ，但是只要能防住普通用户把订阅连接到处明文发微信 qq 共享给好友，就已经帮助机场主值回票价了。很难理解吗😅😅😅

[xiaobox]

都没说到正点，现在打的严之前老协议不更新，用新协议那些软件又不会及时更新，没办法只能自己搞。surge6 和 surge5 变化没多大就是支持协议有增加

[fubenzema]

我反正不用不能导入第三方代理工具的机场

[wnpllrzodiac]

流量入口

[zerovoid]

在电脑装灰产的软件，
真就是迎进了一架特洛伊木马，

特别是开了自动更新的，
下个版本给你更新啥内容，
纯靠平台的良心。

[MisakiYui]

最近严打中转线路了，使用自研客户端比较不容易被拔线吧。

[MFWT]

@nrtEBH 确实是不能排除在其他地方动手脚的可能性，而且如果是远控木马什么的都好说，开个虚拟机装就是了，最怕就是用你的机器当反向代理家宽代理出口，只要联网就用你的机器当代理服务器（配合连接到他的服务器做内网穿透），这种才是真正的防都防不住

[chapiom]

用这种客户端，你就变成海外回国路线的节点了。

[eidvx]

从防入口泄露的角度出发，虽然技术上是无法阻拦真正想抓入口的，但是目的应该也不是彻底阻拦，只要增加抓取的成本、减少泄露的风险，就达到目的了；其他的方面不好说。

[xuejianxianzun]

我感觉还是有正当理由的。哪些隐藏订阅链接的我也没用过，倒是用过一个在开源代理软件里加入自己账号系统的。还是挺方便的，因为登录机场账号后可以自动获取订阅，不需要手动复制订阅链接。特别是严打时候有些机场可能会时不时的重置链接，能在软件里直接获取新链接方便很多。
而且兼容性也是个重要的原因，有些比较久没更新的软件（比如 clash ）可能不支持一些新协议。这个机场升级协议的时候我手机上的 clash 用不了，就换成了这个客户端。

[docx]

反编译下安装包就露馅了，其实就是拿 Clash 改的，对接了一下机场后端，把之前让你访问的 Web 前端改成了 App ，本质上后端还是那个后端。剩下的就不用我多说了吧……

所谓的“自研”，根本没有真实技术含量（至少从我反编译的几个结果来看是这样），无非就是上游整了套模板 App ，给对应的机场改改做适配。
以前是机场主收用户的智商税，现在是上游开发收机场主的智商税，哈哈哈