由快播的庭审说说加密解密的问题

[sumhat]

今天是“快播”涉黄案开庭的日子，新浪网直播了庭审全过程，过程中充满了各种欢乐。我们来说说其中的一个：

且不说这位审判员对于法律是多么地无知，用户的文件无论有没有加密都属于个人隐私，能问出这样的问题显然是对隐私保护没有一丁点的认识。

接下来我们从技术的角度来说说，为什么不能解密。

加密解密实际上是纯数学的东西。如果把一个需要加密的文件看成是一串数字，比如一个文件由一串数字序列（ A0, A1, A2, ..., An ）构成，这个序列可以被人阅读和理解。加密的过程就是把上述 A 序列转换为（ B0, B1, B2, ..., Bn ），这个 B 序列是完全杂乱无章，看不懂的内容。然后解密就是加密的逆过程，把 B 序列再翻译回 A 序列。这两个转换过程中都需要大量的计算，而计算机的产生使用大规模加密解密成为可能。

阅读全文： https://leonax.net/p/8087/speaking-of-encryption-from-qvod-trial/

[est]

居然翻页了。

[jarlyyn]

@Havee

我的意思就是，这个法官问得解密并没什么问题，只是一群飙技术的觉得法官不行而已。

1.法官问是否能解密靠谱么？废话，他又不是直接说能解密。

2.常理上法官是否觉得快播能解密？当然，不然快播怎么播放？

3.法官是否应该问为什么不解密？当然啊。因为‘加密’才是非常态，你要规避法律责任自然要解释下你为什么要加密。

是这样么？

[some0ne]

@jarlyyn 又在这里胡说，我在国外用 BT 下载个 ubuntu 系统镜像就要被抓啊，好怕怕啊。

[jarlyyn]

@some0ne

如果 Ubuntu 是违法的话，当然啊。

你去上传下载点儿童色情的看看。

[Havee]

@jarlyyn 对啊，所以你情绪化有什么用呢。事实上，很多人看了直播后，第一反应，恰恰是公诉方有证据缺陷。
我也看不惯快播，甚至我负责的说，我没有通过快播看哪怕一个视频。不过这不妨碍司法公正的愿望啊。
扪心自问下，一个杀人犯，背叛强奸罪而死刑，你不觉得哪怕有一点点的司法问题吗？

[quake0day]

@jarlyyn 好吧，那这样所有挖过流量矿，挖过迅雷水晶的人都可能违法了。因为他们都再不知不觉中传播过非法视频。

我们判断一个人是否涉黄，是否应该区分对待缓存文件和实际文件呢？ 如果缓存文件经过碎片化后不能直接播放，必须由用户主动收集多处碎片重新拼合才能播放，那它是否还算是淫秽视频呢？

[Havee]

或者这样说，一个杀人犯，被人为动过的所谓的证据而判死刑

[Havee]

实际上在快播红火的那些年，我居然一直在 linux 下度过...

[est]

> 因为‘加密’才是非常态，你要规避法律责任自然要解释下你为什么要加密。

这就是 guilty until proven innocent 了。我觉得你还是准备下期末考试和寒假生活吧。这些事情你长大了就懂了。

[soland]

这法官的水平真差！

自己法律知识都不清楚，还要辩护律师提醒才改口。

[jarlyyn]

@quake0day

的确是这样啊…………不然你拿你的 vps 做这种 bt 下载看看……

[jarlyyn]

@Havee

问题我真的觉得这罪名没问题啊……………………

这才是关键啊……

[jarlyyn]

@est

我找找我 15 年前的寒假作业去-________-

[jarlyyn]

@Havee

随便找了下新闻

　　此前，负责侦办“快播涉黄案”的相关负责人曾表示，快播公司在全国各地搭建了 2000 余台服务器，在服务器网络内进行视频的复制下载并发布到其 QVOD 网络，通过 QVOD 索引服务器就能轻松找到想看的视频文件。

　　据警方调查，快播公司利用快播软件传播淫秽视频，以收取广告费和会员费牟利。快播公司还建立了“小二广场”网站，直接在其中存储了近 300 部淫秽视频，用户付费获得更高权限后，就能在该网站的“ VIP 通道”中观看到这些淫秽视频。


好像和技术上的抗辩没啥关系……

[CRH]

关键是快播只被抄了四台服务器，抄和鉴定的程序还有问题。
其他一千多台服务器上的 xx 视频，估计听到风声都给删了吧。。
也没有实际用快播播 xx 视频作为证据。还用百度“松岛枫 快播”的结果数来做证据，也真是醉了

[dongming83]

一个卖刀，因为把刀卖给他人，他人用刀伤人，不找买刀的，找卖刀的。我是这样理解的

[Loerise]

😅

[asj]

@fising
你说不应该起诉 DVD 播放器因为 DVD 是离线的，而快播是在线播放的。
那么浏览器里面显示的内容也是在线的，所以如果有人用浏览器看非法内容，也要起诉浏览器开发商么？

[jarlyyn]

@dongming83

http://baike.baidu.com/link?url=zcQNbV6OjypstHCQIrert0M5buHhcBnC12JM9dZbMsbogD6t9FhLvOq8g1DVt7tQ2x-wHorh-ACQWR3kDBUeCq

3 ．经销上述管制刀具的商店，必须经县、市以上主管部门审查同意和所在地县、市公安局批准。购销要建立登记制度，备公安局检查。
4 ．购买管制刀具的单位和个人，向所在地县、市公安局（公安分局）申请《特种刀具购买证》，凭证购买；军队和警察，由县、团以上单位凭上一级主管部门批准的函件，向指定单位定购；三棱刮刀，凭单位介绍信向批准经销的商店购买。

[dongming83]

秦收天下之巩十二铜人

[Havee]

@jarlyyn 确实和技术抗辩没啥关系，那是一群人的吐糟罢了。

罪名也没有问题，关键是证据链......

正因为此，前面我才会扯到人治与法治...如果证据链经不起推敲而最终被量刑的话...为什么有这样感慨？因为视频中公诉人的证据在辩方看来真的没有啥力度...

事实上，法庭最后的控辩双方，就是在 这个证据是否能成为呈堂证供 而展开辩论的。而公诉人给人的感觉像是在帮辩方...

[Havee]

@jarlyyn 虽然在我看来，在这个国际版权压力的大环境上，定罪几乎是必定的。

[jarlyyn]

@asj

我觉得那就要看浏览器是否有缓存了。

　　 2013 年 11 月 18 日，北京市海淀区文化委员会从位于本市海淀区的北京某技术有限公司查获快播公司托管的服务器四台。后北京市公安局从上述服务器中的三台服务器里提取了 29841 个视频文件进行鉴定，认定其中属于淫秽视频的文件为 21251 个。公诉机关认为，上述被告单位及四名被告人的行为构成传播淫秽物品牟利罪。

[jarlyyn]

@Havee

定罪这玩意，我觉得都不需要看国际环境了。

这个基本所有人都看到了的证据，法院都能判无罪的话，都能赶上 4 天 4 此熔断的政监会了。

[liboyue]

@Havee 问题起诉的是涉嫌传播淫秽物品牟利罪啊，和版权没关系吧？

[Havee]

@jarlyyn 这么说我们的分歧就在于证据的定义，我说了，公诉人提出的证据，部分人包括我，觉得经不起推敲，所以这个情况就如同，杀人犯，被一些人为改动的“证据”判死刑一样，结果是欢喜的，对司法来说则是可耻的。

@liboyue 你敢认为这次案件的实质，不是版权利益相关的公司举报？只不过如果放到侵权性质上，说不准就变成民事赔偿了。

[liboyue]

@Havee
也没说附带民事的，怎么可能变成民事？

[ivvei]

@jarlyyn 你贴这段管制刀具的说明前你自己看懂没。管制刀具需要登记购买 = 买刀的砍了人需要卖刀的负责？

[Havee]

@liboyue 对啊，你和我是不是在一个维度的？

[ivvei]

@liboyue 可以换不同罪名起诉的啊。

[binux]

这不是个编程问题吗

[jarlyyn]

@ivvei

看了淫秽物品忍不住性侵女性了有人要快播负责了么？

[ivvei]

@jarlyyn 那你贴这段有个卵用？

[PP]

@Halry 耳闻。行事乖张，以致这帮人每出国门皆不受待见。

[PP]

@arbipher 别看我研究了四年，面对这个问题始终感觉压力巨大，实在难以下手，定义不好下啊！国外做商业伦理研究的比较多，国内肯在这个领域投入时间精力的人很少，先驱是做不成了，我只希望自己不要成为前浪就行。

商业伦理可以简单分为商业伦理学和商业伦理应用两部分。

从学术角度上看，商业伦理学不应被视为商业和伦理学的焦急，也不属于伦理学的商业分支，相比之下，我倾向于认为商业伦理学更侧重商业的社会性意义。商业伦理学是一个超广度夸学科的大学术集，我已经发现其牵涉到政治学，这方面恕不展开。

从应用层面来说，商业伦理对于商业理论的演变发展和商业行为的规范指导有着巨大的实践意义。特别是对于公司层级，极具现实影响力。如“商业道德”常常见诸文字，即是商业伦理的诸多分支应用之一。

事实上，商业伦理学可以规范企业的行为，帮助企业领导人进行自我约束，协调企业内外部业务关系。遗憾的是，受限于商业伦理学发挥作用的基本路径，其实践应用一般只能由企业最高负责人来推动完成，如拟订企业文化、设定企业规范、确立 PR 准则等。商业伦理的企业实践意义比较突出，简单的说就是在方法论层面明确一件事能做还是不能做或者应该怎么做才是“相对正确”的。

商业伦理学对于企业领导人和有雄心于此的人来说意义重大，宜投入部分时间和精力来学习思考，有助于合理建设领导力，优化甚至转化决策直觉。对于非企业领导人而言意义不显，甚至不必关注。

若您有志于此，我希望上述文字帮您推开了一道门缝儿，而不是误导了您。祝好！

[boxlee]

最应该罪责的是操作系统，没有 windows\mac\linux ，他们拿什么做服务器。这个牵扯面太广了。

[7timesonenight]

理解一下衙门的走卒吧。

本来打击快播的本意是因为传播了对赵 jia 不利的玩意，但是又不能明说。得装 B ，装的伟光正，理所当然的是拿有争议的、屡试不爽的“淫秽”来说事。

有了上述前提，庭审就是场 show ，搞你是搞定了，怎么判也基本定好了。但是，对外法律外衣的戏还是要演的。

[VmuTargh]

@PP 实际上通过某些手段可以带的回来的，别问我是什么，耳闻而已

[VmuTargh]

@VmuTargh oh my gosh ，忘记挂 proxy 了，大失策

[acros]

如果快播被判无罪，马云可不可以说， tb 假货无法从技术上阻止，所以他们没有责任啊😔

[Kilerd]

@acros 按这样说，是不是快播背叛有罪之后， TB 就应该被抓起来，罪名是侵犯企业品牌。

[Halry]

@Kilerd siri 也要抓，不信你语音搜索”发张“图片搜索试试：）
整个中国大局域网都要关，不信你乱打字进去搜搜试试

[min]

缓存应该切成 chunk 存嘛，干嘛存完整文件

[xiaozuo]

@jarlyyn 快播没必要自己发布种子。

1 ，传播种子是违法的事情，给多少钱你，你才肯去做这些明显违法的工作，而且一个公司专门请人做这种工作，风险太大，没必要。

2 ，我还在做网站的时候，快播开始流行，快播的迅速流行，最大原因之一，我觉得是 QVOD 的 api ，能帮助站长迅速的搭建一个好的视频网站，事实上当时互联网大量的在线电影网都是基于 QVOD 点播技术实现的，配合采集技术，一夜之间搭建起一个视频网站并不是难事，当时大量的电影网用的也是 QVOD 技术，黄色网站只是选择了一种成本低的方式搭建网站而已。

所以说不是因为有黄色内容所以 QVOD 才能迅速流行。
而是因为 QVOD 流行，所以黄色网站才选择 QVOD 。

[zonghua]

@xiaozuo tb 和网络售假货耍单也是一样

[xiaozuo]

@zonghua 事实上要判断淘宝违法也必须有相应的法律规定。目前来说，淘宝并没有因为买假货而受到法律的处罚。现在淘宝在假货问题上的处理方式更多是利益博弈。

[BGLL]

@jarlyyn 宽带运营商也有缓存服务器啊, 尤其是长城、爱普这种小运营商，都会把流量大的文件缓存到自己的缓存服务器上，也是提供加速

[xiaozuo]

@elmander 按逻辑来说，检方的逻辑是 V2 发帖，浏览器有罪吧。