1
endosome 2016-03-05 06:47:33 +08:00
只能这么说,不怕不识货,就怕货比货。
我的办公室里面是单位配备的 retina ,回家后是自己的非 retina 。每天都在不同屏幕之间切换,最大的感受是:下次一定要买 retina 的,眼睛舒服多了。 |
2
ab 2016-03-05 06:48:49 +08:00 via iPhone
为什么非得 MacBook pro 呢
|
3
ShadyK 2016-03-05 07:46:00 +08:00 via iPhone
像素高伤眼睛??
像素高伤眼睛??? |
4
boter 2016-03-05 07:48:22 +08:00 via iPhone 1
活久见
|
5
Tink 2016-03-05 07:54:34 +08:00 via iPhone
像素低伤眼睛啊,眼睛能看炸了
|
6
jedicxl 2016-03-05 07:57:59 +08:00 via iPhone
只能呵呵
|
7
logicfrog 2016-03-05 08:07:11 +08:00
有 13 寸的非 Retina MBP ,要不来一发?
|
8
lzdhlsc 2016-03-05 08:07:24 +08:00 2
其实也没什么 只是回不去了。
|
9
steveshi 2016-03-05 08:10:07 +08:00 via iPhone
神论
|
10
kojirou 2016-03-05 08:18:45 +08:00
我想知道你不导照片为什么要打开 photo
|
11
x86 2016-03-05 08:24:10 +08:00
你用几天 retina 屏再回头看看那些恶心的 1366*768 , 1280x800 在说吧,真的看着眼睛累
|
12
GPU 2016-03-05 08:25:24 +08:00
楼主 id 是 JudyApple 。哦?
|
13
monkiely 2016-03-05 08:26:05 +08:00
嫌贵是人之常情,嫌解析度高的话你需要去看眼科医生了。
|
14
aheadlead 2016-03-05 08:26:39 +08:00
还是调成 720x480 的分辨率吧 心累
|
15
df4VW 2016-03-05 08:29:59 +08:00
没人逼你买啊兄弟
|
16
donotgo 2016-03-05 08:33:16 +08:00
像素高伤眼睛...醉了
|
17
kqz901002 2016-03-05 08:42:39 +08:00
贱人就是矫情
|
18
lovelinghan 2016-03-05 08:43:27 +08:00 via iPhone
骗金币系列,电脑又不是只有 Mac ,看他不爽就换其他的啊
|
19
9hills 2016-03-05 08:52:37 +08:00 via iPhone
第一次听说像素高伤眼睛
|
20
boywang004 2016-03-05 08:56:13 +08:00
用了 retina 屏 mbp 后,原来外接第二显示器都不用了……只因为分辨率太低。
|
21
Anhedonia 2016-03-05 09:02:52 +08:00 via iPhone
买不起还质疑人家干嘛出这种东西
这想法不对啊兄弟! 原因很简单呀! 没有钱 不是人家的目标客户呀 |
22
zhouhua97 2016-03-05 09:08:10 +08:00
我只说一句,先用下 retina 再说。
|
23
Cavolo 2016-03-05 09:11:55 +08:00 via iPhone
我对像素无甚追求,认为像素高,伤眼睛。
|
24
VmuTargh 2016-03-05 09:17:54 +08:00
你用就知道了
|
25
mml 2016-03-05 09:20:32 +08:00
本人同时用着 mbp 和 rmbp ,冇觉得区别有多大,也不觉得有什么受不了的。
|
26
wwwjfy 2016-03-05 09:42:56 +08:00
我也希望苹果能出非 retina 版 mbp ,能省好多钱,反正也外接显示器,我是对 retina 无感
|
27
bumz 2016-03-05 09:59:15 +08:00 via iPhone
题主说话这么风趣,大概是来骗铜币无疑
|
28
weyou 2016-03-05 10:16:43 +08:00 via Android
如果 mbp 没有 retina ,估计会有更多人跳出来说为什么 mbp 不能有 retina 。众口难调,楼主可以不用 mbp 的
|
29
lutla 2016-03-05 10:17:42 +08:00
excuse me?像素高伤眼睛?
|
30
SourceMan 2016-03-05 10:20:45 +08:00
为什么非得买 MacBook 呢
|
31
watzds 2016-03-05 10:22:05 +08:00 via Android
像素高,信息量大,眼睛累?色彩太鲜艳,有时也累
|
32
wclebb 2016-03-05 10:42:12 +08:00
活久见……
像素高=/伤眼睛…… 亮度过高才是伤眼睛…… 例如? 我 14 岁到现在,视力保持最高状态(忘了眼力表最高多少,反正年年测试都是最高)。 关键是让眼睛能感觉舒服,不是过暗或过亮。 而且,我用了 Retina iMac and MacBook Pro (均公司提供) 我对着自己个人的 MacBook Air 已经不满了…… |
33
wclebb 2016-03-05 10:50:37 +08:00
@watzds 这解释看起来蛮合理。
其实你这说法在 Mac OSX 不存在,人家本来就有针对性 Retina 设计过,要么是恰到好处的细腻感,不会让你拼命看像素,好好地趴着键盘用你舒服的姿态看显示器,要么是放大两倍(四倍?)的像素感图片。 如果你非要说 Windows ,那我没什么好话说的了。据我所知, Windows 到现在没有针对 Retina 设计(应该有吧,但每次开虚拟机的时候感觉好经验,但打开某个软件就想哭)。 之前 Nokia 号称 1600 万像素的 320×240 ,像素感太严重,这才叫伤眼睛吧?因为某些不能看到细节的图片,就不由自主地看清楚。 Retina 没有这种的感受吧?……一看,哦,看清楚了, OK 了。 色彩太鲜艳,有时也累 是指 AMOLED 屏幕么? Apple 的显示器是出了名的准确啊…… |
34
ipconfiger 2016-03-05 10:54:57 +08:00
同等配置同等素质的机器, 苹果的价格算是很厚到的了
|
35
RaymondYip 2016-03-05 11:08:45 +08:00
用惯了 retina, 你会发现其他屏幕看上去都是 模糊的
|
36
lululau 2016-03-05 11:12:14 +08:00 via iPhone
320x240 是怎么算出 1600 万像素的。。。那是 1600 万色
|
37
honeycomb 2016-03-05 11:13:58 +08:00
HiDPI 是一个令人上瘾的特性, v2 以外的用户也会认同。但是苹果去掉高密度像素屏幕后, MacBook 也不会降价
|
38
usernametoolong 2016-03-05 11:18:31 +08:00
你还是买 mac mini 吧,价格符合你的预期,也没有 retina 。
|
39
wy315700 2016-03-05 11:23:35 +08:00
因为 Mac 的字体在非 retina 上会非常非常 虚
|
40
gpw1987 2016-03-05 11:26:24 +08:00
这个我不知道该怎么解释,买到以后就知道了,你可以去目前的苹果商店去体验一下非 retina 和 retina 的区别,然后根据自己的情况选择。
|
41
pupboss 2016-03-05 11:29:17 +08:00 12
这个屏幕可能适合你
|
42
lhbc 2016-03-05 11:31:13 +08:00 via Android
习惯打码了?
|
43
killsting 2016-03-05 11:32:11 +08:00 via iPhone
我希望你永遠別買 Macbook Pro
|
44
dkmilan 2016-03-05 11:38:30 +08:00
像素高伤眼。。。
|
45
minamike 2016-03-05 13:05:45 +08:00
你有钱的话可以让库克为你单独开一条生产线
|
46
kenshinhu 2016-03-05 13:07:49 +08:00
那看来 macmini 最适合不过了
|
47
lichun 2016-03-05 13:39:05 +08:00 1
屎也能吃饱
|
48
Lucius 2016-03-05 13:44:02 +08:00
像素高伤眼是从哪个民科哪里听来的?
|
49
smilexyk 2016-03-05 13:51:45 +08:00 via Android
我只能说活久见……
|
50
manfay 2016-03-05 13:51:56 +08:00
楼主,我这样给你解释吧,像素最高的就是现实中的实物,比如美女的皮肤、树叶的纹理,而屏幕像素越高,其视觉效果就越接近实物,又怎么会伤眼呢。
|
51
trova 2016-03-05 14:19:26 +08:00 via iPhone
retina 屏幕 tai du
|
52
goodan 2016-03-05 14:24:00 +08:00
习惯了一样东西就不能接受新事物了,适应下,用上了就知道了。 lz 这样的思维。。
细思极恐,这个社会要倒退也是可能的。。。 |
53
15hY8qobXlRD1Pa3 2016-03-05 14:26:32 +08:00 via iPad 1
实物是分子级像素的,楼主得瞎掉……
|
54
dong3580 2016-03-05 14:42:09 +08:00
|
55
weihongchang 2016-03-05 14:52:07 +08:00
你的意思是这个分辨率好? 不过这个的确是 14 寸, lvds 我能选的最好的
|
56
zhujinliang 2016-03-05 15:00:47 +08:00
吓得我赶紧掏出文曲星来养养眼
|
57
Halry 2016-03-05 15:01:18 +08:00 via Android
喜闻乐见。。。像素高伤眼睛。。。
|
58
ariza 2016-03-05 15:15:13 +08:00
Retina 用了你回得去?
|
59
wwwjfy 2016-03-05 16:08:56 +08:00 2
这么冷嘲热讽没什么意思...
像素高伤眼可能没什么依据,不过我觉得"是否 retina 不重要,如果不是 retina 能便宜点"这种主观的个人感受的想法有什么问题啊? 说 mbp 还在卖的, 2012 的配置还不如买 mba ,轻多了 不是 retina 不好,只是非 retina 对我来说已经足够了 该买还得买,表达下希望苹果能有是否 retina 的选项无可厚非吧,虽然成本上考虑不太可能这么做 有点“小众”(我猜,毕竟沉默的大多数)观点怎么就这么难,得被围攻啊 |
60
wwwjfy 2016-03-05 16:12:54 +08:00
用过 retina 了,我回得去
lz 说的高像素伤眼是说以前的高分屏吧,支持的分辨率更高,不是现在 retina 的概念,估计是搞错了 |
61
tuimaochang 2016-03-05 17:03:09 +08:00
@pupboss 卧槽!高清啊!这清晰的点阵!这优雅的字体!
|
62
stanhou 2016-03-05 17:04:08 +08:00 1
出一款非 RETINA 的 MBP 确实不错,首先屏幕成本下降,其次显卡的负担大幅度降低,也就提升了其它渲染的性能和待机时间。
|
63
ash 2016-03-05 17:15:43 +08:00
有种感觉叫:再也回不去了。。。
|
64
20015jjw 2016-03-05 18:55:33 +08:00 via Android
lz 讲道理 看过再说
|
66
fish267 2016-03-05 20:28:06 +08:00 via Android
哈哈,这里是 iv2ex
心疼楼主被喷惨了~~~ |
67
kjreen 2016-03-05 21:22:00 +08:00 via iPhone 1
坐等楼主回复自己在美帝留学,楼上骂楼主穷逼的排队跪舔
|
68
djyde 2016-03-05 21:28:20 +08:00
我就是奔 macbook pro 的 retina 才想入 mbp 的,不然 air 用的好好的谁想背那么重的电脑。。(我不太 care 性能
|
69
zonghua 2016-03-05 23:24:07 +08:00 via iPhone
你真的用过果粒屏的手机?和视网膜的手机?
|
70
Caratpine 2016-03-05 23:27:22 +08:00
我个人刚买了 Retina 的时候没什么感觉,但是切换到低像素的屏幕就各种不适应
|
71
darluc 2016-03-05 23:43:34 +08:00
买个二手的就很好啊
|
72
jint 2016-03-05 23:46:52 +08:00 via Android
我猜楼主的意思是:同样是 12 像素的字体,高分屏字会很小,所以伤眼睛。他可能知道, rmbp 已经考虑过这个问题了。
|
74
xuhaoyangx 2016-03-06 00:13:28 +08:00
=。=楼主你是没用过,把 windows 在高分辨率的表现套给了 mac ,实际上并不是, RMBP 在推荐的显示下会比低分辨率的 pro 和 air 显示效果和舒适度 好很多
|
75
msg7086 2016-03-06 02:21:10 +08:00
楼主说的高分伤眼是说不开 HiDPI 下的高分吧。
现在有 HiDPI 了,分辨率提高了但是窗口大小还是不变的,不会伤眼。 |
76
Yvette 2016-03-06 03:57:26 +08:00
不太能理解高像素伤眼睛,但是任天堂 3D 文曲星用户表示完全可以理解对渣像素不敏感……
|
78
judyApple OP @wwwjfy 握个手,我希望有非 retina 的选择而已,不知道那些喷子喷个什么,谁没点 pet peeve ,还非得统一需求么
|
79
judyApple OP @usernametoolong 我想买个性能好的,这样 xcode build 程序能快点,我对画质没追求,觉得我不需要 retina 的苹果本。 air 实在鸡肋,性能太差。我有老款的 iMac 和 mbp ,觉得用的很顺手。 mbp 新品全是 retina 的,还齁贵,我就觉得苹果是不是该出个不是 retina 的,便宜些。就像 iphone 5c , iphone 中的廉价款
|
81
judyApple OP @kojirou 因为 iphoto 越来越卡,越来越菊花,我现在有照片都放到 windows 里。苹果产品的向下兼容做的太差,我 4 年的 windows 本现在依然健步如飞,我 4 年的 mbp 现在就老态龙钟,每更新一次系统,我的老 mbp 就更慢一层。我 4 年前还是脑残果粉,现在抚摸着我越来越慢的 mbp ,我果断 windows 了。觉得苹果在走下坡路
|
82
judyApple OP @wy315700 我用的 mbp 和 iMac 都好多年了,我没觉得字体虚呢?是哪个软件下字体虚?我的意思是 apple 开发一个类似 iphone5c 那样的廉价 mbp ,不需要 retina ,配置好点就成。像素高伤眼睛只是我的个人感受,我就是觉得我不需要看那么清楚,现在的像素呈现对我来说已经足够了
|
83
judyApple OP @goodan 我的意思是我不需要 retina ,能不能有没有 retina 便宜的 mbp 的选项。这大帽子扣的,社会倒退都说出来了。顾客是上帝,顾客还不能发发牢骚么
|
86
sarices 2016-03-06 09:45:28 +08:00
楼主这是在作死,不想用高像素别买就是了,玩 ios ,买个 mac mini 可以了,非要在这个和果份杠上,情商捉急
|
87
edwardaa 2016-03-06 11:57:23 +08:00
像素高伤眼睛???
你用过吗??? 你懂 Retina 屏在显示效果时候什么工作原理吗??? Retina 屏就是保护眼睛的存在,连这点最基本的都不懂,还要发这种帖子。 |
88
calease 2016-03-06 12:26:17 +08:00
楼主理解有误区吧。
宣传是用 photoshop 和视频剪辑来宣传的, 可是不代表只有这两种人群受益啊。 拿我自己来说吧, 我在电脑上看视频完全可以接受普通屏幕 + 720p , 但是看字的话,用惯了 retina 已经很难回去了。 |
90
Delbert 2016-03-06 13:18:49 +08:00 via Android
@ariza 并不觉得有什么回不去的啊。。。
有 retina 也有 MBA ,还整天看 1366*768 的 Windows ,没啥区别啊 |
91
qcts33 2016-03-06 13:22:38 +08:00
苹果没有出说明你的需求太过小众,对苹果而言不合算。
或者说楼主这样的需求可以由另外一个产品覆盖到,那就是干脆没有屏幕的 mac mini |
92
LagunAPaTa 2016-03-06 15:01:37 +08:00
不说 retina …… 1366*768 我已经严重的觉得不够用了……
以前不觉得(想当年主流就这个卵样╮(╯_╰)╭) 但是习惯了开两个 word 或者多个 word excel 做编辑的时候 1366*768 真心不够用 眼要瞎 码农不了解 不过开多个窗口应该也是常态 分辨率过低会很痛苦 简单的说 如果你的工作或者生活同一时间只需要开一个窗口 1366*768 也没有什么不妥 但是如果要同时多开窗口的话 要么多屏 要么提升分辨率吧 |
94
marvinwilliam 2016-03-06 19:32:08 +08:00
为什么不用呢?如果你嫌碍事,买 air 或者 mac mini 做开发呗!
|
95
yuankui 2016-03-07 09:54:19 +08:00
楼主是来骗回复的,鉴定完毕!
|
96
maemolee 2016-03-07 20:47:34 +08:00
个人体验是非 retina 屏幕的 MBP 比 rMBP 屏幕颜色表现好,画面层次更深。
对比的是 MacBookPro5,5 和 MacBookPro12,1 。 |
97
Jasio 2016-03-10 12:31:38 +08:00
像素高伤眼睛???!!!
LZ 是来群嘲的吧 |