这是一个创建于 3170 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
楼主写 java 的，最近公司用到 groovy ，这算转行嘛？
 |
1
zava 2016-03-21 21:50:55 +08:00
不算。
还是 JVM 上的，还是需要和 Java 交互的，只是动态了，简洁了。 |
 |
3
axb 2016-03-21 21:53:20 +08:00
我个人喜欢在对性能要求不那么高的场景里用 groovy ，比如一些内部网站(grails)、工具(gradle)或者测试(spock)。
引用 R 大的评价： Groovy 比较讨好来自 Java 的程序员的一点是：用它写代码可以渐进的从接近 Java 的风格进化为接近 Ruby 的风格。使用接近 Java 风格写 Groovy 时，代码几乎跟 Java 一样，容易上手；而学习过程中可以逐渐用上各种类似 Ruby 的方便功能。 https://www.zhihu.com/question/29818569 |
 |
4
jjx 2016-03-21 22:03:40 +08:00
语言现在是不错的，隶属动态语言， 动态性极强，但可读性也不错，不像 scala 的 dsl, 太过于难读。 主要是早期问题太多，变化太多，错过了好时机了。 groovy 做企业应用应该是不错的， 但能发挥语言本身特色的杀手级应用框架几乎没有（ orm, web 之类的）， 过于依赖 java 的生态了，自身存在感就没有了。
|
 |
5
guawoo 2016-03-21 22:03:53 +08:00 via Android
不算，你完全可以写出 java 风格的 groovy 代码，而 groovy 可以解决所有 java 带给你的繁琐问题，缺点就是动态的，性能有所损失。
|
 |
7
knightdf 2016-03-21 22:28:10 +08:00
我喜欢 Scala
|
 |
8
yinheli 2016-03-21 22:28:36 +08:00
你不会是来我们公司了吧.... 哈, 用了大量 groovy
等用一段时间, 你就知道了. 太好用了. 其实是对 java 的一种补充. 和转行没啥关系. 而且它和 java 感觉是一统的. 不会像写 C++ 的人和 javascript 一样(随便的一个比方), 完全是两回事. |
 |
13
zhuangzhuang1988 2016-03-21 23:17:47 +08:00
用 Scala 把。。 动态语言不好，不好。。
|
 |
14
yuankui 2016-03-22 09:49:41 +08:00  1
引用哲人的一句话:
"动态一时爽,重构火葬场!" |
 |
15
hooluupog 2016-03-22 10:16:25 +08:00
groovy 怎么样？不怎么样。
但 Gradle 很吊。 long live Gradle |
 |
17
MRJ OP |
 |
19
jeffreyning 2018-11-02 13:08:03 +08:00
公司在用 groovy 但没有用 grails 框架，用的这个 groovy 框架 micro-mvc，比 grails 胜在兼容性强，兼容 spring 体系各种 mvc 框架。结合 springboot 开发，效率很高。接口层用的都是 springboot、springmvc 和 springcloud 的注解，业务实现用的 groovy 写速度快还支持热部署，
|
Select Language