世界那么大，为何要争？

[tracyone]

v2ex 经常会看到这样的帖子，谈到操作系统好坏，编辑器好坏，编程语言好坏时，帖子非常容易上热门。

有些人非常反感这些争论。

另外一些情况就是一些网友会毫无理由，搪塞一句换 xxxx ，有些人也会反感这些回复。

在我看来，后者有点不礼貌。前者则是可以理解的。

为什么不争？不仅要争而且要争出个好坏，就好比剑士很自然的会比较自己和他人的剑的好坏，并且会追求更好的剑。这是一种交流，上升几个 level 就是文化的交流，健康的环境下必须有这样的交流。

有些人为什么不争？境界高了：

“这世界这么多傻逼，我为什么要劝他们用某某非常 cool 的东西呢？懂的人自然懂”

认为争这个没有实际意义，还不如多打几行代码。

我认为尽量避免不礼貌的回复，人身攻击之后应该拿出翔实的理论依据，现实例子好好争一争，以击败对方为目标，甚至应该创建一个宗教，吸引信徒，壮大力量…

而且作为被争论的事物，有可能的话，你应该亲自去改善它，让它最终击败对手。

[3dwelcome]

我只知道在论坛上发言改变不了任何人的想法。那些喜欢争来争去的、估计都没意识到这点。

[tuimaochang]

善哉善哉…… http://music.163.com/#/m/song?id=77968

[cuebyte]

不做无聊之事，何以遣有涯之生……

[kkzxak47]

“哎呀好难办，他们不肯用 vim ，又不肯去死”

宗教战争需要理由吗

[FrankFang128]

争论，是为了抢夺骑墙者。

[em70]

@3dwelcome 是的,改变不了对方,但会改变看热闹的人,比如一个新手不知道什么该学什么语言, 经常看看论坛这些嘴仗就能熟悉各种语言的优缺点了,还有比这更高效的学习方法吗?

[noli]

认为世界很大的人某种程度上是认为自己很小或者很弱。所以，剩下的就不言自明了。

[msg7086]

所以你为什么要和那些喜欢争的人争要不要争？

[cxlxkin]

总有一些无聊的键盘侠的嘛

[ranran]

对 别争了 听我的没错 PHP 是世界上最好的语言 没有之一

[ranran]

你看 能不争么 显然不可能吧

[cheneydog]

真理越辩越明，只要是有理有据，不论正反派都值得尊敬。也可以让我们认识到别人是怎么考虑的，从而有更全面的认识。
无脑的争论没有意义，看到了忽略就好。
为了战胜对手的争论也基本没意义，因为只要能成为争论的观点，正反多少都有点道理的，不然就没必要争论了。看着就好。

[SourceMan]

排解工作压力，宣泄生活挫折

或者

年轻，没女朋友，上学中，吃饱没事干

[zhy0216]

@kkzxak47 666666

[CTO]

自古以来 文人就相轻 (:逃

[Makoshan]

无处释放的 libido

[coderluan]

争论不是坏事，有些问题争论之后才有更好的理解。
但是现在太多人对人不对事，为辩而辩，话说不明白就会撕逼。

[daya]

有点意思

[21grams]

世界这么无聊，不争干什么呢

[jarlyyn]

对这种帖子，无非就是两种态度。

'这种 xx ，我为什么要理他和他说话'
'这种 xx ，我为什么要放纵他和他妥协'

我更喜欢后者。

既然被恶心到了，我也要恶心回去。

所以我从来不以在论坛上说服别人为目的。讨论技术的语气和看不惯 XX 的语气也完全不同。

楼主，这应该是你需要的答案了吧？

[jarlyyn]

另外，上 V2EX 无非是两个用途。

1.获取有用的资讯。
2.排解无聊。

所以 V2EX 上，对于我而言，无非是 3 种人。

1.有价值的人。
2.逗 X 。
3.围观群众。

对这三种人，有不同的态度，十分正常吧？

楼主，我算作为当事人排解了你心中疑惑了吧。

那么我对于你到底能算有价值的人，还是逗 X ，这个难题我不关心，就交给你自己了。

[Light3]

说一个不是程序员的相关的事。
TX 有个解说在休息时间广告的时候管勒布朗詹姆斯 叫猩猩。在之前绝对不会有什么事。
不过夺冠了以后加上这个视频 詹迷就疯狂了。
又要去 TX 围堵这个解说又要去找詹姆斯战队记者告诉詹姆斯这个事情 又要在推特上写 TX 这个解说怎么黑的

其实这些都是节奏 各种节奏。有好多人就是无聊 然后就各种带节奏。
还有好多节奏我就不举例了。这些人其实就是无聊 然后就你黑我 我黑你 你挣我 我挣你的
当个吃瓜群众挺好

[vh2h]

我是看着标题进来的

我以为里面会讨论 South China Sea

有没有跟我一样的

[finab]

@vh2h 我还准备回答发现了石油

[nellace]

有人带地方就有江湖吧，赢了可以证明验证自己的理念吧，楼主头像洛克李赢的目的不就是为了证明自己是努力的天才么
有一句话我认为很有道理：辩论从来不是为了分出对错，只是让更多人更充分的了解问题本身

[nellace]

我了个大擦，你怎么换头像了。。。。。。。。。

[sublimeyue]

http://blog.jarlyyn.com/site/blogi/103-%E5%8F%8D%E7%9C%81%EF%BC%8C%E4%B8%8D%E8%A6%81%E5%86%8D%E5%92%8C%E8%AE%BA%E5%9D%9B%E4%B8%8A%E4%BD%95%E4%BA%BA%E6%89%93%E5%8F%A3%E6%B0%B4%E6%9D%96%E4%BA%86 楼主带走不谢~~~

[monsterz]

这段文字不太通顺，逻辑混乱
“世界那么大，为何要争？”
“我认为尽量避免不礼貌的回复，人身攻击之后应该拿出翔实的理论依据，现实例子好好争一争”
到底争还是不争，还有如何做到礼貌的人生攻击？

“有些人为什么不争？境界高了：
‘这世界这么多傻逼，我为什么要劝他们用某某非常 cool 的东西呢？懂的人自然懂’ ”
这是哪门子的高境界？

看了楼主的标题进来的，以为楼主宣扬的是心胸开阔，大家互相理解。
看了正文发现没有互相理解，而是不屑于争辩，去用行动改变别人的看法。
一个视野如此开阔的标题配上一个如此俗世的正文，配得上标题党这个称号

[zachgenius]

程序猿的就那么几项能互相撕的乐趣也要剥夺。。。好残忍。。。不撕这些，就太安静了

[1OF7G]

世界本来就是彩色的。有不同观点太正常了，自己的观点还时而变化呢。有些人总是觉得观点不一致的都是 sb 异端，这才是最讨厌的。

[m31271n]

众生众相，千人千面。

[v2016]

我还以为你要议南海问题

[Mark24]

只与同好争高下

[Em5O7B1JGfjQnBry]

圣战需要理由？(･ิω･ิ)，愚蠢的人类，也许就是因为这些在你眼里境界低的争论，才恰恰说明了这是一个繁荣的时代，就说 vim 和 Emacs 的圣战，其实说实话大家都是打打闹闹，你今天实现了一个很炫的插件，你等等，我马上跟上撸一个，这就是进步，正确的滋瓷。

[Smirnoff]

世界那么大，都是你们家的吗？

[yingcj]

就喜欢看你们撕，撕的漂亮还鼓掌

[ihciah]

敢同恶鬼争高下，不向霸王让寸分（手动滑稽）

[fengyunSmlie]

...原来是争这个 还以为是讨论南海之类的

[wmhx]

大家都无聊啊, 难道你不无聊么?

[kideny]

维护信仰，很重要啊。

[HarveyDent]

作为有责任感的人，他们觉得有义务帮助弱智正确的认识世界。

[myyou]

我认为 vim 比 emacs 要好，不服来辩！

[Lpl]

本来就是无聊嘛(´∀｀)

[KOALAC]

目测楼主是大学狗

[hinkal]

反过来说没看出问题，世界那么大，为何不去争？

[102400]

因为许多人就像 LZ 这样不解，所以都上来发个贴争论

[shyling]

落后就要挨打啊。。。有的只是不屑于打你。。

[BlueMeow]

论坛里不少很多曾经被吹捧地很高的东西最后渐渐地被打回了原型。还是自己试一下才知道好不好。所谓的缺点用多了发现其实可能是优点，比如某咖啡语言的繁琐。

[Balthild]

矛盾是事物发展的根本动力，如果没人争的话说明这个东西已经快死了。
马哲要好好学。

[secondwtq]

@BlueMeow 你说咖啡语言我第一印象是 CoffeeScript ... 还在纳闷这货哪里繁琐，都快“简洁”得看不懂了

[newton108]

世界那么大，为何要争为何要争？

[jon]

水至清则无鱼

[BlueMeow]

@secondwtq 毕竟 JavaScript 是当年借 Java 之名，而 CoffeeScript 的 Coffee 又是取 Java 的咖啡之意。

如果当年 Java 没改名的话（还叫 Oak ），也许就是 OakScript 和 AcornScript 了 ：）

[Marooned_SMJ]

因爲毛說，與人鬥其樂無窮，我們或多或少繼承了我黨的 Red 衛兵的靈魂。

[AirSc]

何必再价值观不同的人身上浪费时间

[griffinqiu]

因为地球资源有限。
OMG... 看到标题以为你说的南方问题.zzz

[8bit]

@coderluan 说的很对，辩论的人首先在说服自己，然后才是其他人

[zysuper]

好斗与装逼是人类的天性。

[cfans1993]

小说都讲究冲突、矛盾，生活也是
不过把争论上升到"信仰"的层面就没意思了

[hasbug]

围观群众路过

[sampeng]

闲着没事干啊。。你咬我

[davin]

我和谁都不争，谁和我争我都不屑！

[Penton]

php 是全世界最好的语言！来吧！

[winglight2016]

@cheneydog 真理越辩越明——这句话真的是错误的，虽然我曾经信了二十多年

[cheneydog]

@winglight2016 你觉得哪里错了呢？

[Balthild]

@winglight2016 「真理越辩越明——这句话真的是正确的，虽然我曾经否认了二十多年」
不管是你还是某某人，信了多少年、不信多少年，都不是有效的论据。无论是什么人加入或者离开，都不能增强或者减弱某种主张。即使是爱因斯坦说自己信佛了，都无法推导出相对论不成立。

[coderluan]

@8bit
争论是为了了解真相。
辩论是为了说服旁观者。
现在网上最傻逼的事就是再没有旁观者的情况下把争论搞成辩论，单纯的为了胜利而争论。

[winglight2016]

@Balthild 虽然我这么说只是想表达一下我的结论，但是既然你提起我就大概说一下自己的理由：
1.真理没有绝对真理——我不是怀疑论，请看后面
2.有些问题可以通过逻辑推理得出结论，有些得不到，因为涉及到价值判断，当前社会已经缺少所谓普世价值的环境了，也就没法统一结论
3.特别是在网上跟人辩论，辩得不是逻辑和理性，只是意气
4.不管多理性的人，看到的证据可能都是自己喜欢的认可的，这种情况下，你是没法叫醒一个装睡的人
最后，其实因为我是在别的地方看到，有个我很佩服的人他说这句是某党的宣传是错的，我想这多半就是错的了~~~