为什么国内提到梅林，大多数用户都以为是 koolshare 的闭源修改版。

[letianqiu]

大部分的梅林用户根本不知道 asus-merlin，只知道 koolshare 的版本。明明是 GPL，koolshare 却不遵守。况且路由器作为网关，应该非常注重安全性，koolshare 的怎么会有这么多人用，而且 koolshare 也不怕 RMerlin 告它们?

[kumiko]

我知道。但我也用的是 ks 版。那么楼主到底想怎么样呢？ ks 又没把名字变成桃林占为己有

[xratzh]

因为有市场

[letianqiu]

@kumiko 既然是 GPL，就要遵守，不应该闭源。况且作为网关的固件，闭源对用户来说风险巨大。

[mlhorizon]

大家不是不是知道，都麻木了而已。
BAT 作恶，风险大不大？支付宝你不用？微信你不用？

[mrlawrence]

@letianqiu 国内就别指着开源啦。我不是赞成闭源，我支持开源精神。
说个题外话。去年有个 ss 的作者发布了一款开源的软件土豆丝，后面的故事就是有几十个改了下图标就上架销售的软件，甚至一些离谱到山寨软件链接原作者的服务器。今年 2.0 版本，作者宣布闭源。

[lingaoyi]

用了两年，感觉固件很不错，对于打 Xbox One 来看的话。

[fearme]

我反正原版梅林自己跑梯子方便的很，ks 不开源的我怕哪天银行账号被卖了都不知道

[xratzh]

@fearme 这么一说只能自己编译固件了？

[Lonely]

@letianqiu 原厂固件也是闭源的吧？

[supman]

梅林 我先想到的是鱼罐头 和午餐肉

[parametrix]

很多用户就是觉得不会出事就随便搞搞咯，先不说协议的问题，就算是 koolshare 你看看有多少人根本不去官网下载，随便百度一个镜像就刷上去了，openwrt/LEDE 也一样啊，官网镜像多麻烦，可能连 luci 都没有，百度前几名说不定连 SS 都预装好，不就好棒棒？

想想之前有些开发者 xcode 随便下，数字签名都不看一眼（还是在 macos 上那么麻烦才能绕过略数字签名错误的情况下），就明白这个大环境了，还指望用户关心这些么

[ScotGu]

知道的越多，越小心翼翼。

[Srar]

梅林内的高通驱动也是闭源的（

[sadoneli]

@Srar merlin 现在是博通，不是高通，另外博通的商业驱动，闭源没毛病
不过 ASUS 随着版本的更新，在源代码里越来越多的引入了预编译文件，相当于这部分文件闭源了，比如对无线的调用这方面，越来越多的函数被预编译进了 o 文件

[Cavolo]

@sadoneli s 狗惊现 v2

[Srar]

@sadoneli 我的锅 我打错了（ 是博通

[Perry]

阿瓦隆

[Cavolo]

padavan 也是 gpl，hiboy 也不能全部来源，国内这个环境你全部放出去了人家就可以理所当然的拿走

[xx998]

@Cavolo 同意你的说法！
并不是不想开源，而是在国内你的权益得不到保障。所以干脆闭源最好。

[RqPS6rhmP3Nyn3Tm]

国内开源环境不好。我记得 GPL 是不被法律所支持的，理由是格式条款&过为激进。
BTW，梅林午餐肉是真的好吃，午餐肉界的霸主。

[dong3580]

@BXIA
啊，不被承认？那国内律师支持那些开源协议？

[nevin47]

GPL 简直业界毒瘤……

[RqPS6rhmP3Nyn3Tm]

@dong3580 抱歉，这个我还真不清楚。只是记得逛知乎的时候有人说过这个问题。

[abmin521]

@parametrix 说的真好

[hadoop]

@BXIA 德和的更好吃

[anthann]

知道是知道，可是不知道怎么把原版 Merlin 编译运行到网件的机器上，所以只能 koolshare 喽

[snsd]

@BXIA
@hadoop 感觉不怎么好吃啊，就像是火腿片的感觉

[Tink]

koolshare 应该还是靠谱的吧

[coderfox]

@BXIA @dong3580
那个案例并不是不承认 GPL。
案例大概是：
A 用 GPL 开源了软件 S ； B 在 S 基础上开发了 S1，但没有开源； C 盗取了 S1 源代码并开发了 S2。
B 起诉 C 著作权侵权，C 利用 GPL 抗辩；法院不支持 C 的观点，但也不否定 A 可以起诉 B。

[letianqiu]

看了 RMerlin 对 2016 年的回顾，有些感慨。链接如下
https://www.snbforums.com/threads/state-of-the-project-2016-in-review.36450/

@anthann 网件有些型号是可以找到类似 asus-merlin 这样的。比如 r7000，有个 XWRT-VORTEX
@Tink 至少不如 RMerlin 的原版可信。

[letianqiu]

@mlhorizon 支付宝我还真不怎么用，平时外出一律现金，淘宝很少用，亚马逊，京东都可以货到付款。国内 BAT 的只有一个微信。但是微信把所有能关闭的 feature 都关闭，什么朋友圈之类的全都禁用。如果有越来越多的用户意识到这个问题，会倒逼厂商作出改变的。

[RqPS6rhmP3Nyn3Tm]

@coderfox 谢谢，看来我理解有误。


@snsd
@hadoop 梅林的肉很劲道，有「肉味」。别家的都感觉是淀粉压出来的，软塌塌。

[hadoop]

@BXIA 德和的能看到肉片

[letianqiu]

@coderfox 那这个案例中 C 开发的 S2 有没有遵守 GPL 完全开源呢？

[RqPS6rhmP3Nyn3Tm]

@hadoop 各有喜好吧，午餐肉对我来说致命的缺点是太咸，下饭可以，当菜不行。

[coderfox]

@letianqiu #34 这个我还真不知道了……你可以试着自己搜索一下，我只是凭着记忆写下来的。

[0ZXYDDu796nVCFxq]

@mlhorizon 有人提出问题总是好的。
打个比方。
这里有个坑。
你管这坑干嘛？山区还有这么多人挨饿，非洲很多人连干净的水都喝不上，中东还在打仗。

那只有把世界和平和共产主义实现了，我们才能管这个坑了。

[honeycomb]

@dong3580 国内曾经有法院以 GPL 是格式合同，违反 GPL 者在代码里有原创内容而否定 GPL 的强制开源的要求

[zpf124]

个人也考虑过原版，但 想了想 最后没实践， 老实说，不喜欢他们这种拿别人 GPL 的东西闭源玩的方式，但能理解为什么会这么办。

[datou]

"小宝梅林","hiboy padavan"

我给人推荐一般用的这样称呼

[lincolnhuang]

与安卓和阿里云 OS 的问题一样

[cye3s]

软路由刷 openwrt 或 lede，华硕路由当 AP

[honeycomb]

@letianqiu @mlhorizon
关于这件事情很悲观，我国用户就是不喜欢小而美的形式。
话说回来不用支付宝微信又不是什么难事。
银联推过一个仅用于激活 /提供云闪付功能的应用，居然会有用户吐槽它功能单一。

@nevin47 Linux kernel 是 GPL 的典范

[jakehu]

我知道 但是我用的也是 ks 版本的

[nevin47]

@honeycomb 不用支付宝微信真不知道现在怎么生活

Linux 的 GPL 有些许修改，另外就是我反感的是自由软件那一套东西，不是 GPL 协议下开发出来的软件

[lyf362345]

koolshare 开发组还是很开放的, 你有技术有想法也可以参与进去, 毕竟是社区模式, 担心固件上做手脚就不必了

[chinawrj]

@letianqiu 别跟一楼计较。他的思想高度就是那样，你说服不了他的。

[honeycomb]

@nevin47

个人想法仅供参考:
不用支付宝，还有闪付(明明可以不经手第三方支付的交易为何要用它们)。更好的是，使用现金不会被广告商追踪。
不用微信，还有 telegram/whatsapp

支付宝账号我也有在用，但它唯一的角色是通过网银转账付款，
我如果使用支付宝的快捷支付 /移动支付特性，它需要做到：
1，支持复杂支付密码
2，使用 Android 的指纹 API，而不是现在的私有接口
3，去掉多余功能，或至少提供一个只有支付功能的简版支付宝
想法完全是不兼容的。

目前而言 Apple Pay 这样的形式是最接近我理想的移动支付形式------没有第三方参与，银行(银联)也被 Apple Pay 制约。

微信也是类似，在它变成 Whatsapp 以前，我肯定会想方设法把联系人向其它的服务转移。


Linux 采用了 GPLv2，而不是目前最新的 GPLv3
自由软件(社区)有很多问题，但是适合它的项目解决了很多问题，linux kernel 就是依靠它越滚越大。
最有意思的是，GPL 是如此的共产主义(几乎无限制的使用许可+强制传染地共享源码)，但理查德斯托曼却否认。

[Liqianyu]

同使用 KoolShare 版。开源当然是好的，但是国内这个环境可以理解。

[letianqiu]

@lyf362345 抛开有没有夹带私货不谈，koolshare 的固件里包含太多的所谓 feature。一个开放的团队应该把选择权交给用户，而不是强行喂给用户，何况还有 asus-merlin 的 GPL 在那里。
@honeycomb 微信和支付宝不同，毕竟联系人如果都是用微信，那么就没有办法转移。

[x7395759]

看到这个问题，突然想起了 KK 的失控

分布，去中心的失控群体，才是全人类的最终命运和结局

[Lattez]

@letianqiu 因为这个固件面向的群体就是有这些需求啊...况且那些偏多的功能都是软件中心独立下载的，不喜欢完全可以不下。如果一点都不想看到就刷原版梅林嘛...而且我记得 github 有 koolshare 的 repo 啊

[buddha]

@letianqiu 我也是 微信所有功能全关了 好友也不加 只加群。禁止微信读联系人和手机号，用的邮箱注册。

[buddha]

@nevin47 支付宝淘宝买东西还是需要的
微信个人来说不是必须要有的 更何况消息有审查。 平时还是 WhatsApp 用的多。

[terra]

有些时候，你遵守 GPL，别人不一定遵守。我也写了一些开源的东西，但有些情况下只能选择不开源。
其实一直挺喜欢 FreeBSD，这才是开源的精神所在，如果 BSD 条款里能加一条“不允许使用 BSD 代码的项目，强制要求开源。”，也就 GPL 不兼容就好了。我就会考虑在 FreeBSD 下写路由器的支持。

[gefranks]

我记得上次有人有人提过开源的事情,在 koolshare 上面被人狂喷.
现在其中一个路由上刷了一个他们提供的 cfe...不知道会不会有啥问题.
这种改了又不开源的然后又狂怼那些提出开源问题的人的软件,想想就不敢 /不想在设备上装了

微信,支付宝,不用完全没有问题,当支付宝不能修改复杂支付密码后就弃用了.

[honeycomb]

@letianqiu
联系人的话告知对方你不再使用微信，如希望联系请使用 telegram 或电话短信即可。

[Ansen]

梅林官方只是开源吧，并没有适配非官方路由吧（貌似太为难了）

[undozen]

为什么我首先想到的是莫甘娜。。。

[lydasia]

反正这个闭源的我不敢用，自己用的原版。

[letianqiu]

@sadoneli 你就是 koolshare 的吧？虽然我不喜欢你们的固件，但是还是要感谢一下你啊。我就是看了你在飞机的 ISSUE 里提到的和 TPROXY 相关的编译时参数，重新编译了 RMerlin 的固件，解决了 UDP Relay 的问题。另外还是希望有朝一日能看到开源的 koolshare merlin

[shikkoku]

@honeycomb 然后这单业务没了。被 BOSS 叼到飞起。End

[honeycomb]

@shikkoku
这个人到底是不是不想用微信？
既然无论如何不想用，一定可以找到说服对方不用微信的办法，何况他要的是不用微信，而不是业务不丢

[sudoz]

@fearme 原版 merlin 怎么跑 $$？

[letianqiu]

@sudoz 直接用 entware-ng 里的就可以。自己编译也可以

[userdhf]

有没有大佬出出教程，原版装梯子或者原版梅林装梯子。。。

[ChangHaoWei]

@userdhf https://github.com/zw963/asuswrt-merlin-transparent-proxy/wiki

[forgotmymilk]

@fearme 请问原版梅林怎么装梯子啊？我的 SS 和 V2RAY 在梅林上都用不了了。:(

[pythonwood]

@letianqiu 支持楼主提出问题。
你楼下很多人，要么对隐私麻木，要么是水军。 水军到处有，只要商业利益够大。

[jhc110]

@fearme 你好 原版梅林怎么跑梯子，求指导，谢谢

[czhfrank]

@ChangHaoWei 看到我有点头晕，心想那我还不如搞软路由得了，结果一看，软路由带“软件中心”的系统也是 ks 来的。最后只能心里再骂一边狗日的墙，想纯净上个网太难了！

[3erino]

@czhfrank 软路由你可以刷原版 OpenWRT，用别人或者自己编译 Lean 的 OpenWRT 也不错，都是开源的，不一定要用 Koolshare 的

[MJB]

@coderfox 请问下结果是什么？就不管了？就乱搞吗？

[MJB]

@letianqiu 楼主我也想问问这个问题。国内的小米，爱快，高恪怎么都可以不开源？

[pierce4963]

最近也看到了这个问题。我觉得 koolshare 之前就有水军，现在被招安之后，用中文搜翻墙很容易搜到他们的固件； Asus-merlin 固件，需要自己在控制台里安装梯子，门槛比现成的 UI 界面高很多，但国内翻墙几乎算刚需，很多人都需要，注定很多人不会。