这是一个创建于 2729 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
案例背景：
原告，Philip Morris USA Inc.，是一家著名的香烟公司，旗下拥有 Marlboro 品牌，中文名称“万宝路”；
被告，域名持有人；
争议域名，MarlboroLighter.com ，注册于 2016 年 9 月 28 日，注册商 GoDaddy, LLC.。
原告出示的证据：
1.原告 Philip Morris USA Inc.的“ Marlboro ”商标注册证明，该商标于 2009 年被注册；
2.争议域名 marlborolight.com 的域名注册信息（ WHOIS ）资料，上面显示域名于 2016 年被注册；
3.原告与被告的邮件往来，被告在邮件中称“该域名没有商业化打算；域名 marlborolighter.com 与万宝路品牌不是同一概念；关于纠纷域名，法律并没有明确规定；如果想要这个域名，我可以转移给你们，但是你们打算为此付出多少”，请求判定存在恶意注册。
UDRP 认为：
1.万宝路香烟（ Marlboro ）全球知名度甚高，且已经注册有商标；
2.争议域名的注册时间明显晚于商标注册时间；
3.被告注册 MarlboroLighter.com ，但却并没有用于商业用途打算；
4.被告在私下有向原告出售该域名的倾向，这点构成对争议域名注册或使用具有恶意。
判决结果：
1.认定被告持有 MarlboroLighter.com 存在侵权行为；
2.被告需要将 MarlboroLighter.com 转移给原告。
原告，Philip Morris USA Inc.，是一家著名的香烟公司，旗下拥有 Marlboro 品牌，中文名称“万宝路”；
被告，域名持有人；
争议域名，MarlboroLighter.com ，注册于 2016 年 9 月 28 日，注册商 GoDaddy, LLC.。
原告出示的证据：
1.原告 Philip Morris USA Inc.的“ Marlboro ”商标注册证明，该商标于 2009 年被注册；
2.争议域名 marlborolight.com 的域名注册信息（ WHOIS ）资料，上面显示域名于 2016 年被注册；
3.原告与被告的邮件往来，被告在邮件中称“该域名没有商业化打算；域名 marlborolighter.com 与万宝路品牌不是同一概念；关于纠纷域名，法律并没有明确规定；如果想要这个域名，我可以转移给你们，但是你们打算为此付出多少”，请求判定存在恶意注册。
UDRP 认为：
1.万宝路香烟（ Marlboro ）全球知名度甚高，且已经注册有商标；
2.争议域名的注册时间明显晚于商标注册时间；
3.被告注册 MarlboroLighter.com ，但却并没有用于商业用途打算；
4.被告在私下有向原告出售该域名的倾向，这点构成对争议域名注册或使用具有恶意。
判决结果：
1.认定被告持有 MarlboroLighter.com 存在侵权行为；
2.被告需要将 MarlboroLighter.com 转移给原告。
 |
1
biglee0304 2017-07-16 18:24:57 +08:00 via iPhone
天哪，这居然也会赢
|
 |
2
LanFomalhaut 2017-07-16 22:36:58 +08:00
@biglee0304 重点就是"如果想要这个域名，我可以转移给你们，但是你们打算为此付出多少" 没这句话 根本没法胜诉.
|
|
3
biglee0304 2017-07-16 22:45:04 +08:00 via iPhone
@LanFomalhaut 感觉这句话也没什么，难道人家不能卖域名吗？
|
|
4
LanFomalhaut 2017-07-16 23:36:09 +08:00
@biglee0304 在有争议的情况下 向"被'恶意'注册"方 提出贩卖的行为 明显就是等着被判定输啊
|
 |
5
7DLNU56W 2017-11-10 21:30:15 +08:00
@LanFomalhaut 如果按照域名注册原价折算到域名剩余期限的价格出售给另一方，会不会算作侵权？
|
|
6
LanFomalhaut 2017-11-11 09:48:24 +08:00
@7DLNU56W 如果是这情况 对方还需要走这么麻烦的流程么？
|
Select Language