BTC 的网络手续费又爆表了……

[acess]

https://fork.lol/reward/feepct
已经超过 12.5BTC 的区块奖励了。

https://fork.lol/pow/retarget
应该是最近一次难度调整后，出块速度突然放缓导致的。

Blockstream CTO gmaxwell 的评论：
https://lists.linuxfoundation.org/pipermail/bitcoin-dev/2017-December/015455.html

SW 使用率目前只有 10%：
http://segwit.party/charts/#
PS：用 SW 发送比特币手续费可以打折，用的人多了、扩容效果体现了，应该也能缓解拥堵。

还有一个新闻，让我萌生阴谋论的想法：
http://cn.wsj.com/gb/20171221/fin082232.asp
BCH 是在 SW 激活之前分叉出去的，BCH 支持者表示坚决不要 SW，未来要走中本聪白皮书的“现金系统”路线，开发超大区块……
之前还有过比特大陆的 ASICBoost 阴谋论。

BCH 的区块大小也猛涨了，超过了 1M：
https://fork.lol/blocks/size

不过，我个人还是比较看好 BTC 而不是 BCH。

不知道大家怎么看？

最近几次难度调整似乎也没导致手续费飙升……是我 naive 了么……

[cyio]

如果微信一天要向用户收一块钱使用费，你猜会发生什么

如果未来全世界绝大多数人只会选择用一个币，因为这个币手续费低廉足够好用，商家朋友都在用，你猜会是哪个

[acess]

@cyio
现在 SW 使用率很低，如果使用率能上去，拥堵也会缓解吧，但这个效果确实很有限。
以后 BTC 怎么样就看闪电网络到底靠不靠谱了。

[cyio]

@acess

BTC 的问题是开发中心化，其它都是表象

[acess]

@cyio
那以太坊呢……想硬分叉就硬分叉啊。
BTC 除了 Core 还有 BU、BCoin 等其他软件，但 Core 数量最多。
实际上 BTC 还是最保守的一个。

[cyio]

@acess

Core 的中心化不仅是软件实现，掌控了 github.com/bitcoin / bitcoin.org / reddit.com/r/bitcoin
进行言论审查，明显违背了开源生态的自由法则，是在走向歧途

ETH 的崛起正是 3 年来 BTC 开发停滞不前给的机会
ETH 虽然有中心化问题，但开发路线上创新前行，获得了市场认可

BCH 明年的升级路线就有涉及智能合约，未来 ETH 能做的在 BCH 一样能做

[buguniaogu]

@cyio 感觉你逛国内币圈逛多了。如果其他团队比 core 做的好，完全可以取而代之。。。

[swulling]

@cyio bitcoin 的问题根本不是什么开发中心化，是计算中心化。

如果各个矿主联合起来直接分叉，你 bitcoin 的开发团队能拦住？

[crazycen]

都想脱手，能不涨么！

[IDCFAN]

@cyio 完全无手续费的币已经有了

[WinG]

@潘志彪 kevin: Segwit 被阻击大半年才激活，激活后继续被阻击不使用，比特币真是够艰难的。一切终究会改变的，错的就是错的，对的就是对的。 ​​​​

[acess]

@WinG 我去找了 12 月 7 日闪电网络主网测试的 txid:
d15f025a7fa21482b8f3eed611ada4d4fa6ac2813ed3f443db604fcc3c6d9c2e

[acess]

@WinG 这个块是 5 号出的……我看推文日期是 7 号

[takato]

@cyio
"如果未来全世界绝大多数人只会选择用一个币，因为这个币手续费低廉足够好用，商家朋友都在用，你猜会是哪个"

太典型的中心化思想了。。
你这样想很可怕。

[cyio]

@takato 这个是网络效应决定的，赢家垄断市场

[feikaras]

@takato 这东西第三名开始都没有什么位置的。自然规律好不好。

[feikaras]

我只想说那群人再蠢也会在被其他竞争币搞死之前把牌打出去的。所以看好 BTC 是没啥问题的。BCH 以后可能是另外方向发展。

[randm]

BTC 分出来了这么多，以后支付、智能合约等就由分出来的小弟去弄，分了这么多出来，总会有几个有出息的。自己本身只要信仰在就行了。