有个这个，再也不怕密码被撞库了

[DEATHKEL]

简单描述

这是一个简单的密码生成工具，目的在于为每个需要登录的应用设置自己的不同的密码，且不在任何地方存储自己的密码，每次需要密码时通过指定格式的方式生成密码。

效果

可以有效起到，没有人能知道你的密码，因为连你自己也不知道，如果一个密码被盗了，也不用担心被撞库

原理

应用名称 + 生成密码算法 + 任意密码 * N = 唯一密码

格式示例

应用名称 + 独立密码 应用名称 + 子应用名称 + 独立密码 其他任意格式

使用示例

noPassword 网易 qweasdzxc

5cD2mT1kS7oA9yA1eN3sC0fL3fN5nV0a

### 指定密码长度

noPassword -l 16 网易 qweasdzxc

5cL0aI0hL5tW6jM0

附上地址，求 star

https://github.com/deathkel/noPassword （ release 上有 mac，windows，linux 的二进制可执行程序）

[stcasshern]

这么乱又长，岂不是每次登录都要生成一下。。那为何不用 lastpass 等现用工具来生成呢。。另外我的解决方法是 pinyin （应用+诗句+6 位幸运数），比如 wangy ppnn13% 101010

[DEATHKEL]

@stcasshern 哈哈哈，我去试试破解你的密码

[stcasshern]

@DEATHKEL 诗句和幸运数都有两三个选择啦，而且只是举例~

[DEATHKEL]

@stcasshern 嗯嗯嗯，你这个也是个好办法，我这个每次都要生成确实会麻烦一点，但是安全性会更高一点

[artandlol]

其实这是很多人想过的方案，但不会被大众所接受，是什么原因呢

[DEATHKEL]

@artandlol 我觉得是大部分人其实是没有密码安全意识的，用同一个密码的人周围一抓一大把

[brickyang]

密码的强度取决于字符种类和长度。如果不增加特殊字符，单纯玩弄「单词组合」的密码只是人类看起来「复杂」而已，对电脑来说就是字母和数字组合，在暴力破解面前没有任何额外的价值。

[artandlol]

密码这东西是反人类的，能记住密码对大多数人已经是尽力了。现在有种技术是用 DNA

[DEATHKEL]

@artandlol 这么高级

[DEATHKEL]

@brickyang 是的，字符集越多，越长越难破解

[hugsky]

https://flowerpassword.com/

[ysicing]

pwgen 命令了解一下。但是密码不好记。

[prolic]

以前我也想过自己造轮子，用过 lastpass 之类的密码管理工具后觉得离不开了

[onionnews]

应用名称全拼做密码还是不太好，例如密码：wangyi123456，很容易猜到 qq123456，如果用 wy123456，或者 wa123456 就会好一点。

[geelaw]

使用这个软件基本上是没有安全意识的。这个软件既没有进行过安全性的形式化论证，也没有经过实现上的安全性考察，可以说是一个安全方面的定时炸弹，只能用来玩玩，

“没有人能知道你的密码，因为连你自己也不知道”这句话毫无逻辑可言，自己不知道密码不代表密码不能被还原出来。

MD5 是已知不安全的 hash 算法，虽然对于这个特定场景，我暂时没有考虑其安全性如何，但一般来说应该避免使用 MD5 作为安全相关的 hash 算法。

@artandlol DNA 是不可替换的内容，用作密码（ password ）是不安全的。

[x86]

类似 [花密]
http://flowerpassword.com/app/web/

[ballack13]

这不是 google 的 smart lock ？

[SonicY]

其实这类东西挺有用的，这就等于是在本地加盐，主要目的就是解决撞库。只要大脑记住一个强密码就可以，实现起来也简单。

[ryuutanyou]

从产品的角度讲，虽然增加了安全性，但是便利性降低了。我还是选择 1password

[vefawn1]

同选择 1password，不折腾了

[Ansen]

openssl rand -base64 12

[cxbig]

不折腾，用 KeePassXC。

[mapleray]

或许可以看看这个

https://www.v2ex.com/t/331896

[ynyounuo]

呃…有简单规律可循的密码生成肯定不安全。

[polaa]

emmm 怎么说呢，推荐学一下密码学

[leafleave]

kpass.tk

[yangqi]

楼主是来搞笑的么，你这还不如人家自己加个隐秘的盐来的安全。你这本质还是 md5, 其他的都是自欺欺人，绕那么多弯分分钟就可以加到撞库软件里面了。

[fuermosi777]

能来这里看到这个工具并且会用的人，估计都有了自己的密码解决方案

[imn1]

败笔之作
1.没有符号
2.没有时间戳参数，改密码怎么办？
只有「应用名」和「任意密码」两个参数可变，改前者会混乱，改后者那跟自己每站记一个密码有什么区别？
有些变态网站还要问以前用过的密码，没时间戳无法回溯

[redsonic]

kcpcli 或类似的，修改一下外加两层加密上传到自己注册的域，存储到目标域名+自注册域的 TXT 记录。授权支持 dnssec 或递归支持 dns over tls 更佳。

[MrGba2z]

1p 不折腾
当你碰到某个傻逼网站要求特定 XX 字符（必须有特殊字符），特定长度（>n, <n) 要求时。。。。。。。。。。

[daigouspy]

不用什么特殊字符，只要密码超过 15 位，基本就无法破解了。

[lunafreya]

所以所有用户都是用同一个 key 生成的密码？那和明文有什么区别？

[carlclone]

看来为了 star 也是绞尽脑汁穷途末路了啊

[neighbads]

不考虑好记的话 了解下 pbkdf，你这个还是安全性太低了

[loading]

既然都已经需要工具了，为什么不用 keepass 这些。
连算法都不用记忆。

[geekcorn]

在用免费的 avast passwords

[sujin190]

@artandlol #8 只要是密码类型的都有可能泄露，DNA 只是不可猜测，但不代表不会泄露吧
密码泄露了你还能改一下，DNA 做密码泄露了是不是该让你彻底消失！！
再说生物识别向来最容易破解了吧，什么指纹，只要是你活动过的地方，满世界都是

[DEATHKEL]

只是提供一个想法（密码规则 + 算法 => 密码），密码规则，算法，字符集之类的都是可以自定义的，密码规则也不一定要是应用名称 + 密码，想怎么定义就怎么定义，主要目的是防止撞库。破解之说，赞同 @daigouspy ,超过 15 位，基本上就很难了需要大量的密码集，而且都是无规律的，不能使用特征字符串，再者不是每个应用都能让你无限次试错的

[Mac]

我现在用密码+站点名来解决撞库，撞一次失败应该不会有人重试

[codingKingKong]

我以前写过一个 swing 的小程序, 用明文密码+md5+sha1 生成随机码当密码, 直到有一天我把明文密码忘了...

[galenzhao]

又到了安利自己做的货了

pwd: 4testOnly

[coderfox]

恭喜你发明了花密的竞品。
花密有手机客户端，楼主还需要加油啊。

[DEATHKEL]

@coderfox 哈哈，可以，回头做几个各个平台的壳，刚在 Mac 上写了个 Alfred 的 workflow

[DEATHKEL]

@codingKingKong 哈哈哈哈 明文密码简单点咯

[DEATHKEL]

@galenzhao 哥，你这个要密码才能看啊

[Kagari]

你找个简单的算法在大脑里面算咯，连算法都不知道我看你们怎么暴力破解 :doge

[haxiwa]

我一般都是普通密码，最后+1S，膜一蛤

[yangqi]

@DEATHKEL 直接加盐就行了，真没必要绕那么多弯，本质都是一样的。

[mozutaba]

@haxiwa 我用户名是郭德纲密码就是
chi1genyoutiao
chi2genyoutiao
刘德华就是
qinfengjie1ci

[galenzhao]

@DEATHKEL 密码不是写在下面了么，
pwd：4testOnly

[mostkia]

我觉得加盐就可以了，好歹每个用户的附加字符都完全不同。而且密码超过 12 位一般就很难再撞库了。