英国电信“官宣”入华！移动、联通、电信该紧张吗？

[qsnow6]

近日，英国电信（ British Telecom，简称 BT ）官网宣称，该公司成为首个获得中国工信部颁发的全国性牌照的国际电信公司，获得两项业务许可——中国全国性 IP-VPN 许可证和中国全国互联网服务提供商（ ISP ）许可证。

https://mp.weixin.qq.com/s/P0uzUxpaAQkTP0WxYUCQcw

以后有新选择了？

[liprais]

华人与狗不得入内了解一下

[qsnow6]

新✈️？

[hlz0812]

没有民用业务，就算有也得从三大运营商买带宽，看看长城宽带的下场

[whwq2012]

基站会比移动更多？我不信

[frylkrttj]

重复帖，进来帮人做系列。

[uuair]

引用一下新闻：
>>> 而对于不少网友担心的网络安全问题，左鹏飞表示，英国电信在中国展开相关网络服务，必须要遵循我国的相关法律法规，如网络安全法、电信服务规范、电信条例、互联网信息服务管理办法等，**所以网友担心的会遭到监听或者个人信息泄露问题很难发生**。如果发生问题，英国电信也将会遭到我国法律的制裁。

就冲这句话，我觉得落地的可能性就不大，除非。。。

[yinanc]

醒醒，这是天朝

[tadtung2]

最多是二道贩子罢了。而且即使进入一样要受工信部严管的。
另一个就是要进入就得挥刀自宫，像微软和苹果一样。

@whwq2012 基站就更不可能了，毕竟按市场价格绝对是亏本的，毕竟发改委每年会给三大运营商巨额补贴，bt 能拿到？

[pcwawa]

关门打狗

[zcjfesky]

就是个鹏博士，长城宽带，珠江宽频的尿性

[janus77]

我就想知道怎么搞一个，不管能不能用 好不好用，先备着吧

[yexm0]

@zcjfesky 猪宽有公网 ip,体验能秒掉那些内网 ip 而且带透传的移动宽带。

[momocraft]

不要以为借贸易战进来就能正常开展业务了。我国有悠久的政治智慧，法律不是挡箭牌，WTO 条约自然更不是。

[juded]

1.业务和普通人没关系；
2.三大运营商多了个高级打工仔。

[heiyutian]

你们太天真了，这是李嘉诚的产业。

[580a388da131]

这新闻很久了 v2 有讨论帖 应付 wto

[affyun]

只要还是匪帮当道，谁进来也没用

[greed1is9good]

别想多，肥水不流外人田，借个壳而已。到头还是官，，，企

[yingfengi]

紧张个屁，没有自己的骨干网谁用

[lostberryzz]

这家是做企业的

[lshero]

最后还是租三家的基础设施

[yjxlovejsn]

和老百姓有啥关系

[lcdtyph]

有可能出单端 esim 吗

[izoabr]

李嘉诚的公司这是

[belin520]

上次有个帖说了

阿里通讯，小米通讯，京东通讯这些要“慌”了
三大运营商笑开颜，又有“傻子”帮忙做业务了

[bclerdx]

@hlz0812 长宽现在啥下场，说说看。

[mytsing520]

没什么用。。

一、租用的三大的资源做事情
二、过 X
三、遵守中国的法律法规而不是英国的法律法规
四、和普通人无关

[hlz0812]

@bclerdx 骨干网资源全在三大手里，长城有部分跨境光缆的使用权，但是不能用于民用业务，国内骨干网也是个局域网，网内服务器很少

[qingmuhy0]

完全是应付 WTO 的吧，和我们应该没啥关系，或者不知道能不能经营国际宽带，毕竟我国国际带宽一直不够了。

[CernetBoom]

从事通讯技术、计算机技术、信息技术专业领域内的技术的技术开发、技术服务、技术咨询、技术转让;计算机系统集成;计算机,通讯设备的批发;计算机,通讯设备的经营性租赁;国内互联网虚拟专用网业务;互联网接入服务业务(仅限于为上网用户提供互联网接入服务)。

了解一下？

[CernetBoom]

@qingmuhy0 企业用且不是普通宽带

[CernetBoom]

@hlz0812 跨境光缆？又不是跨中国大陆的境

[cpdyj0]

不不不，让我阴谋论下，英国电信入华，为跨国公司提供国际网络，然后…… [手动滑稽]

[ayukas]

天天李嘉诚可还行 英国的一家电信公司就是英国电信咯 /狗头

[frylkrttj]

可能是李嘉诚要转手实现盈利了。

[jaleo]

能让他进来 说明我们的运营商实力非常强大 已经很自信地能面对任何竞争
在 5G 立项中 中国移动一家就牵头了 10 项 比美国整个国家立项的数量还多
因为以中国移动的 TDD 技术实力、用户规模、网络复杂度 都是其他国家运营商无法到达的高度 全世界运营商中 让中国移动来牵头立项 是理所当然 众望所归
所以 BT 进来也就做企业间业务 它还没有涉及基础电信业务 就算想做 也比不过我们

[furch]

国内三巨头的实力 BT 就是个弟弟

[kira887]

虚拟运营商

[zwh2698]

10 个进入也不会改变格局，体制下怎么能玩过流氓

[zwh2698]

三家有什么技术实力，有公关和营销和有爸的实力才是真的，

[CFO]

强行说三大运营商技术垃圾的也是可以

[BXIA]

v2ex 的政治(polisci)水平可见一斑

[2397613259qqq]

火星，而且也不卖家宽

[sucks]

假装开放，实质控制权还在某手里

[won]

贸易战后，中国到底是还像朝鲜一样假开放，还是像韩国一样接受美国援助被迫出卖国家一半主权，拭目以待吧。反正普通百姓永远不会知道真相

[chnyang]

V2 许多人反 g 的脑子都不太正常了

[shiji]

@chnyang 列举一个你尊敬的反 G 人士。

[sutking]

你可以这么想：iCloud 自从用上了云上贵州之后，体验和安全性较之前怎么样？

[zwh2698]

请不要扣帽子。 我说话都是有根据的，因为我自己从事设备制造行业，所以引用菊长老大在不久前的采访数学的那段，其中说到运行商如果将网优做好，用现在设备，比现在效果更好。当然行业没有公开的，我也不在这里说。这是其一。

[zwh2698]

其二， 如果这些设备制造商不给三家卖设备，想问谁能活下来？ 那么如果不给 AT&T 卖设备，你认为 AT&T 会不会死？如果认为 AT&T 会死，那么很多科学家被你搞失业了。哈哈。

[zwh2698]

三家确实有技术开发，但是都是在基础设备上，但是不要忘了当年很火的彩铃，也是设备商提供能力，运营商包装行销。套用董阿姨的一句： ”核心技术才是 XXXX “。

[kisshere]

鹏博士 and 长城宽带：欢迎加入阵营

[realpg]

然后看看联通电信的 BGP 对接标准资费，英国电信官宣退出中国市场

[ltm]

引用官宣的说法，贸易战果然是：小打小赢，中打中赢，大打大赢

[liuxyon]

必须有自己线路才可以，否则买三大运营商的根本不现实。要么就不做

[fastcache]

3T 继续卖传输

[skyeycirno]

@zwh2698 #49 如果中国不卖给美国商品，美国会有哪个企业活下来？互相伤害啊，都 9012 年还玩这出，和朋友圈不转不是中国人一样幼稚

[zwh2698]

@skyeycirno 语文没毕业吧

[StephenShen]

估计做专线服务外企。
连国外网。
比如像数讯那样提供业务，外企可以无墙直接出国。可以和总部建立真正的 VPN 专线链路。
或者是多企业分支机构提供专线服务。

如果在国内 BT 做民用，做移动牌照要得拿到，目前看下来没拿到。拿到移动牌照也要拿频率，但是频率被 3 家分得差不多了。
做宽带最多像长城，楼上也说了，有些时候难熬。
做移动如果做虚拟运营商，下场也看到了，2014 年开的虚拟运营商现在不温不火。

所以，肯定是服务企业市场。

[YekongTAT]

@whwq2012 不做移动业务，只有 IP-VPN 许可证和互联网服务提供商（ ISP ）许可证