不懂就问， 45 色域的屏幕和 72 色域的屏幕，视觉体验差距有多大呢？

[AzureTT]

最近想买笔记本，但是没有实际体验过。

想了解下 45 的屏和 72 的屏，视觉体验差距有多大。

然后 72 的屏和 72 色域 144hz 的屏又有多少体验的提升。

感谢各位大佬。

[minami]

45 TN->垃圾，泛白
45 IPS->能看，不对比的话还是挺艳的的，一对比的话可以看出颜色不准
72 IPS->合格线
72 IPS 144->没体验过，不敢乱讲

[AzureTT]

@minami 感谢，就是 45 和 72 要对比才看得出了，不对比的话，45 看着也挺好的？

[peacelove]

45 别买，瞎眼屏。

[loading]

如果看《舌尖上的中国》，45 的没感觉，72 的会饿。

[netlous]

饱和度不高的同一张图片摆一起看，72 看是彩的，45 第一感觉是黑白的，仔细看看能看出来是彩的

[AzureTT]

@loading 你这就厉害了

[AzureTT]

@peacelove 45 的 ips 也是瞎眼屏吗？

[loading]

其实你可以去看 b 站的对比视屏，你如果用不太差的手机去看，能看出来差异。

[loading]

b 站，搜索 笔记本 色域 对比

[loading]

当然，你可以考虑买了笔记本后自己换屏幕，我就准备给我的 t480s 换，一个 2k 的 72 屏也就 500 以内。

[AzureTT]

@loading 感谢你这个建议，刚去看了，比较直观

[AzureTT]

@loading 不知道 2k 相对于 1080p 的提升又在哪里，你升级完了可以来讲一下感受，在 b 站发个视频就更好了。

[loading]

@AzureTT 2k 是指分辨率，你可以理解为非视网膜屏和视网膜屏(当然，4k 在电脑显示器才是真视网膜屏)

[lostberryzz]

色域越广越好，分辨率越高越好，PPI 越高越好，总结：越贵越好

[lzvezr]

嗯, 之前用的 45%的 NT 屏, 也没觉得不好, 就是可视角度太小了
后来换了 B156HAN09.0(应该是 eDP 2 Lanes 能找到的颜色参数最好的了), 感觉确实提升了一个档次, 但是 100%sRGB, 原生 8-bit 没有对比, 也没有概念

[MonoLogueChi]

差别不是特别大，如果以前没用过 72 的平稳，45 的还可以看，我昨天刚吧 45 的屏升级到 72 的屏，体验差别不是特别大，也许以后再看 45 的屏，那就是辣鸡

[malusama]

泛白啊，用过绝对不想回去的体验

[qwertyegg]

最烦这种不带单位和乱写单位的文章

你上过初中至少就应该知道数和量的区别吧

[AzureTT]

@qwertyegg 这是文章么？您看看回复有人带单位么，朋友？我在写学术论文么？我在别人看得懂情况下，图方便这样写，又碍着您了？

[NerverLibis]

ips45 的比 led72 的好

[Girlphobia]

自用 Dell S2716DG，27 寸 2K 144Hz 72% TN，主力打游戏（以及写代码）
色彩由于不怎么看电影也不用这个修图没什么感觉，反正肯定笔记本的屏好得多
个人对刷新率比较敏感（ osu!玩家），144 对射击游戏是质变，而且也能提升鼠标反应速度，我是已经被惯坏了。但是这个看个人，有些人就完全对帧率没感觉。
对于 27 寸而言 2K 颗粒感还是有的，但肯定比 1080p 好很多了。
显示器追求起来也是上限很高的，按内心预算买吧。

[Girlphobia]

刚看到是笔记本，追加评论，72%建议要的，相对于屏幕大小 2K 意义不是很大，144Hz 看个人有没有追求。

[AzureTT]

@Laxiu 谢谢啦

[amazingrise]

我有两块屏，一块 100 一块 45，45 的那个感觉有点发灰，但是单独看没什么感觉。色差还是有的，要是做设计啥的还是要用高色域的。144hz 的经常见别人用，感觉上的话就是比普通的屏幕要略微流畅那么一点。总结一下其实都是单看区别不太大，一对比就有伤害 ;) 。。。

[IvanLi127]

45 色域 完全不能看。。。看着难受

[ccoming]

做过电商，就起码得 72%了。45%的出来都是什么鬼，绿色变黄色。

[ccoming]

@ccoming 找了个贴吧的，发 lz 感受下。
http://tieba.baidu.com/p/5276932261

[misaki321]

45%NTSC 垃圾
72%NTSC 普通(一般只宣传 72%NTSC 的，srgb 都没 99%+）
100%srgb 不错
专业用途的话可能会上 100%argb

[AzureTT]

@misaki321 上面的朋友说，不与 72% NTSC IPS 对比的话，45 的 IPS 也过得去啊…

[pipixia]

72 144 yes

[dixeran]

用 45 的，拍照回来总感觉饱和度不够，在 lr 里面拉饱和度特别高才感觉有色彩，但是这个时候手机上看已经瞎眼了

[ikaros]

我看了 B 站上的对比视频,好像没多大区别啊

[AzureTT]

@pipixia 不缺钱当然越贵越好啊，老哥

[AzureTT]

@ikaros 还是有的

[pipixia]

@AzureTT 就算差钱也不要用 45 的 很差

[WilliamYang]

看过 72 以后再看 45，你很可能受不了

[Elethom]

72% NTSC 约等于 sRGB。高刷新率的基本上都是 TN 屏，玩游戏用的。

显示器在用一个 72% NTSC / 165 Hz 的，和笔记本的 P3 比起来有点瞎眼。还是努努力上 P3 / AdobeRGB 好。