如何想到一个别人想不到的 idea

[cwjokaka]

如题。 比如想到一款不属于目前所有已知游戏分类的游戏。 欢迎讨论(^o^)/~

看了下回复，有些回答是有关执行力的，有些是有关 idea 是否可行的，我觉得有些偏离主题了- -。确实，不是所有 idea 都是可行的，但如果越善于想出 idea，那么在众多基数中找出可行 idea 的概率也就越大。
关于设计游戏只是我举的一个例子，讨论无需局限于此，也许你的回答本身就很有创意。
主题可以一定程度上转化为: "如何容易让自己受启发"。

[porwyn]

先打几个响指

[cwjokaka]

@porwyn 我懂了，就是把其他人先灭了，问题解决

[AsunaQAQ]

异于常人

[kzfile]

从现实出发,找到那种 95 个人觉得烂透了,但是 5 个人觉得正和我意的 idea.
很多 idea 并不是别人想不到,其实是因为觉得受众太小而被放弃或根本看不上的,不过这些玩意里或许有隐藏金矿.

[Canrz]

只要我变成神经病，别人就猜不到我的想法(｀・ω・´)

[huangsw]

创新哪有那么简单，大公司做游戏都经过大量的分析，岂是拍着脑袋就想出来的？
和你想法一样的太多了，我也经常想在软件方面能不能创新。

[GeekCourse]

任何你能想到的 idea 一定有别人已经想过了，所以不是去想别人没想到的，而是去做别人没做好的

[msl12]

想到意义不大，关键是要有执行力

[shyrock]

比如说一个让用户用头撞手机屏的游戏？一个手机控制用户而不是用户控制手机的游戏？开脑洞很容易，难的是把脑洞变成有人愿意玩，而你还可以挣钱的游戏。

[smdbh]

多做梦。人醒的时候意识清醒，存在于显示世界。一做梦就能放飞大脑，会有很多你平时想不到的场景出现。

[inrenping]

首先要能想到别人能想到的，做到别人能想到的，才能更进一步做出别人想不到的。

[yalin]

无想

[Beeethoven]

先做到所有能想到的，那么你做不到的部分就是想不到的了

[Archer66]

有一位不知名的智者说过：梦中你无所不能

[CivAx]

你不能想象一个你没有见过的东西，这是一个想象悖论。
想象实际上是对现实世界印象的分解再组合，你想想象出一个东西，首先你这个东西上的某个特征点你一定在某处见过。
比如手机，我能想象出一个弹出式摄像头使用 Type-C 的 iPhone，因为弹出式摄像头手机、Type-C 接口设备、iPhone 这些我都见过，所以大脑能够把他们从各个实体整体中打散抽离，然后组合出一个新的东西。如果你从没见过 Type-C 接口（参考 2010 年左右的电子设备想象图、渲染图），在接口这个点上，你就不可能想象得出来 Type-C。

[cwjokaka]

好久没做过梦了，做梦这事有点不可控

[haimall]

用脑子想不出的。

[marsgt]

先把目前已有的分类搞清楚。
抽象化、符号化，
再重新组合。

[showecho]

以前我也经常自以为想到好点子沾沾自喜；
还好我都只是写下来，然后过几个月回头去看；
发现大部分都是垃圾；
至今为止没有见过谁有一个点子然后去做成了；
成功的人无一不是各方面条件都非常具备才有成功这个结果的；
点子在这里面占的比重估计不到 1%；尤其是和自己身份地位行业不符的点子。

[showecho]

答非所问，晕了；
多观察，多发现问题，多想解决办法。

[Giki]

技术上的 idea，如果你本身做的产品十分前沿，其实很容易就能整出几个专利来。
游戏的话，可以参考最近小岛秀夫放出的所谓“基于动作类的新类别”游戏死亡搁浅？它和小岛之前的潜龙谍影系列有或多或少的传承，我理解可能得是之前的 idea 和其他新的 idea 的反复碰撞、思考才能产生

[keikeizhang]

生活

[jtwor]

多学习多看报少吃零食多睡觉

[luozic]

少看電視，多看書，多出去瞭解生活，多出去走走。

[Umenezumi]

你无法想象出未知的东西，只能把已知的拆分再组合，

[yufeng0681]

1、有源动力：任何事物都可以改变，改得更好，能让社会更进一步（微小的进步也算）
2、有时间去观察身边的生活事件，看互联网信息时有时间去反思
3、有商业价值思维，idea 要成功，还得有商业价值，不然不长久，最多获得一个称号：你是个有想法的人 ……

[lifesimple]

「想到一个别人想不到的想法 idea 」根本做不到或者无法界定吧，当你把这个 idea 公开了，我完全可以说「在你想到这个 idea 之前我就已经想到了，只是你先说出来了」
所以，我觉得，实现一个市场还没有的 idea 更为实在。

[2kCS5c0b0ITXE5k2]

创新没那么容易的. 大公司一群人天天 想破头 靠你一个人那么容易想起来?

[jsnjfz]

学习了刘润 5 分钟商学院中的思维创新，来源于以色列特拉维夫的“系统创新思维”，认为创新思维有 5 大方法：
减法策略，除法策略，乘法策略，任务统筹策略，和属性依存策略。他的总结如下：
第一，如果说，Out-of-Box Thinking，是让你“超越框架”，Inside-the-Box Thinking，系统创新思维，就是教你“打破框架”。超越框架，打破框架，一点都不矛盾，都是对固有框架的破坏。
第二，“系统创新思维”的五个套路，其实背后也是有套路的，那就是：打破框架，动个手术，形式为先，功能次之。套路与套路之间的差别，在于动的手术不同。
第三，这五个套路，或者说策略的手术分别是：减法策略删除，除法策略重组，乘法策略复制，任务统筹策略赋予新任务，属性依存策略安装进度条。

[index90]

创意源于一个人的阅历，看《 James Cameron's Story of Science Fiction 》中，几乎所有灵光一现的创意，均源于导演的生活和阅历。

惊人的创意其实是把多种元素多种维度的混合物，因此可以推出的结论是，你阅历的维度，生活的多样性，决定了你创意所包含的元素。

[charlie21]

在“这一种”社会道德之下，
人们的开心，是来自 “大家有的，我也有”
人们的不开心，是来自 “别人有的，我没有”

那么，你需要建立一种全新的社会道德 ( 谁能别出心裁 谁受到奖励 ) ，或者 根本抛弃社会道德 ( )
别出心裁的意思是诗文、美术、建筑等的构思设想独具一格

当然，你是要在当前这个社会道德里开心呢，还是要出新呢？当受到当前社会道德制约的时候，你必须找到全新的道德，否则 等于无法体会人们的快乐又跳不出去。另一方面，哪些方面值得你去放弃开心而去出新呢？出新 就被看作瞎搞，从瞎搞里得到快乐，那么这很变态。像《刺客信条》这种游戏大作，也不过是对真实世界的一种模仿； EVE 是对丛林状态的一种模仿，它们脱离了“这一种”社会道德么？没有，仅仅是在“这一种”的边缘徘徊，就获得了成功。那么 如果你像做大创新，变态式的创新，黑镜式的创新，那么 既然你已经预计到了将告别简单的开心 甚至有无尽的痛苦在等着你 —— 这时，你需要一个理由，为什么这么做。这肯定不是钱的问题
-

[charlie21]

当你解决了这个理由之后，一切就解决了。你甚至可以创立自己的作风、自己的邪教 ( 就是 一种全新的社会道德 )、自己的风靡。你要幻化

[charlie21]

宗教级的创新，参考 巴哈伊信仰，这是一种新兴宗教
https://www.zhihu.com/question/20534273
https://zh.wikipedia.org/zh-cn/新興宗教

[lihongjie0209]

精神病院??? 毕竟你接触到的人都是正常人

[Takamine]

先搜一下现有的 IDEA 插件，然后自己开发一个新插件，装上去，那你就有了一个别人没想到的 IDEA。:doge:

[fenx]

认知抑制解除的问题其实讨论蛮久了

[uuker]

一个之前看过的 TED 《如何获得好点子？》
http://open.163.com/movie/2017/6/A/T/MCLBKTON4_MCLBL5GAT.html

[index90]

其实 LZ 的想问的，是“如何提高自己的想象力”吧。

很感慨，这正是我们最缺乏的，也是我们教育最失败的地方。我们的教育基本都是以“技能习得”为方针设计的，可能是因为国情需要吧。其实历史很有意思的，但是基本都不会被学校和家长重视，以为学历史以后怎么赚钱？这种“技能习得”的学习思想影响了几代人，我们的好奇心，兴趣爱好，早就被扼杀了。

例如在本站我提过的话题《 Go 的编程思想是什么》，有位朋友说了一下语言的发展历史，这个问题就迎刃而解了。

相对于技能，见识多广更重要。

[a570295535]

哇！我想到一个绝世 idea，其他人都想不到，这个想法一旦公布，肯定震惊世界，将有一火车人来剽窃我，我一定要守住这个 idea ！
...
一天过去了....守住
一月过去了...守
一年过去了...你说啥？什么 idea ？！

[MIEason]

疯狂，只有疯狂才能改变

[tvallday]

骗人骗得足够多之后，任何 idea 都是别人想不到的 idea。

[ooooo]

想到别人想不到的 idea
的目的是什么

还是纯粹就是这个目的？
得到的也许是无聊无价值 idea

[stargazer242]

你可以做一个真人 VR 魔兽世界 这个分类还没有。 这种 idea 基本就是 1+1+1 的套路 比如 AR+宝可梦 就是新的分类了。

[soho776]

关键不是你想到啥，而是你做了啥 懂否？

[siyushin]

好不容易来到一个人迹罕至的地方，随便扒开一个草丛，都发现被人尿过……

[dxgfalcongbit]

@CivAx Type-C 的特征本身就符合“对现实世界印象的分解再组合”，假设“想象是对现实世界印象的分解再组合”这个命题是正确的，那么 Type-C 的设计师在发明 Type-C 之前虽然没见过 Type-C，但是不妨碍他 /她根据以前见过的东西来想象出 Type-C，所以为什么会得出“在接口这个点上，你就不可能想象得出来 Type-C ”这个结论？难道意思是说楼主的想象力一定不如 Type-C 的设计师吗？

[no1xsyzy]

头脑风暴其实就是叠加框架，只要有一人能超越某个边界，说出来就能让大家都超越。

[Feedline]

地球 OL 了解下

[CivAx]

@dxgfalcongbit #46 就这你也要跟我杠一下？

[dxgfalcongbit]

@CivAx 我没看懂 15 楼的逻辑，所以提问，你如果觉得我哪里说的不对不妨指出来，不喜欢讨论的话也可以不予回复，何必扣一个“杠”的帽子？难道在 V2 看到不明白的不许问，有不同意见不许说，说了就是杠？

[wlfeng]

先实现一个根据用户手机壳颜色改变主题的功能，你就可以打败 99.9999%的人了(^_−)☆

[gauzung]

无线充电笔记本

[rrZ2C]

绝密 idea 500 块钱私聊 wx：*******

[across]

“比如想到一款不属于目前所有已知游戏分类的游戏”


哈哈哈，你绝对不是做游戏的。
作为游戏行业的人，这话不知道听外行说几次了。

[rooftop64]

@across 为什么这么说啊？
其实我还挺想知道游戏分类有哪些的。

[across]

@rooftop64
游戏类型本来就是模糊概念，类似好莱坞的类型片，大多数作品都是在类型片上做扩展，是对现有游戏系统的继承和发展。

“完全不同”也行，反过来也意味着游戏系统完全没有在现实中验证过。一个纯空想的概念而已。

[across]

@rooftop64
打个比方吧。

我们花了 3 年时间，写了一套完全不同于现有架构的新操作系统。
我们花了 3 年时间，根据移动平台需求，基于 Linux 写了一套新的操作系统。

前面那个你敢用么？

[xiangyuecn]

马上行动😏😏

[shm7]

限制你的永远只有的想象力，不是么

[kindle958]

格物致知，整天格物，总有灵光一现的时候。

[polebug]

接触一些有趣的人 读一些有趣的书 看一些奇奇怪怪的画 玩一些奇奇怪怪的游戏

[cwjokaka]

@xiangyuecn 哇这个好强

[54skyer]

用一种给别人挑刺的心态 但是要有证据 找出其中的不足 然后竭力去思考 如何避免 如果挑的刺普遍存在 而又没有人解决 那么你给出的优化或者解决方案 就是你的 idea
没有凭空的 只有比当前更好的

[xiangyuecn]

@cwjokaka #62 抄自 著名的 快接近三万 star 的 大型 完美 无任何 bug 的 开源项目：nocode

[Aether]

当你对一个问题、行业的理解深入到一定程度之后吧。

[hstk]

@index90 我觉得想象力是天生的，培养并不占主导，如按你说的这是中国教育的失败或西方教育的成功，那么想象力就该有一套方法体系可以学习，那你完全可以在毕业之后自己学习培养自己的想象力，就不存在“我们的好奇心，兴趣爱好，早就被扼杀了”。
并且想象也是建立在现实之上的，否则就是瞎想。

[xytdj]

@cwjokaka

1、问这种问题前，一定要做好充分的心里准备 —— 大多数人都是无法想到别人想不到的 idea 的，所以他们也不认为会有人想到别人想不到的 idea。

2、如何想到别人想不到的 idea —— 这个和福尔摩斯办案一样，依赖的是你的观察能力、分析能力和敏锐的市场嗅觉。

[index90]

@hstk 你说得对，想象力是天生的，人类从一出生就会做梦。
我这里想表达的是，目前的教育，把人教育得更像机器人，甚至把人和机器人放到了生产效率层面上去对比。

我这里不应该说“扼杀”，应该改“扼制”。

或者换一个更简单的角度去看，如果哪天机器人全面代替人类做生产，人还能有什么价值？而这个价值，就是我们现在需要重视的。