这是一个创建于 1870 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
迫于之前测试跟实际使用中 2.4Ghz wifi 的表现实在不堪。想搞全屋的千兆 5GWiFi，于是选了 TP Link 的 AC 跟 AP 搭配华为的 poe 交换机的方案。
选 TP Link 的 AC 跟 AP 主要有以下几个原因：
1. ac 不用考虑 license。家里 100 台 ap 绝对够使，但华为还是 h3c 还是中兴都有 license 的问题，ap 数量多了不行
2. ap 支持 1300M 的 5G。支持 1300M 5G 的 ap 面板不多，就那么几个牌子
3. 无缝漫游。唯一能想到的用的时候是坐在其他地方用 wifi 打游戏，然后想拉粑粑，走过去的路上有可能用到。不然现在视频啥的都有缓存，实用性挺一般。切个 ap 一两秒完全可以接受。
4. ac 不带耳朵。意味着上机架麻烦，但对于一般的使用来说反而是好的，可以随便塞弱电箱。
5. ac 百兆口。数据走交换机，不走 ac，影响约等于 0。不像 ac，poe 交换机一体的，必须千兆口。
6. ap 的话，86 面板 ap1900 的 270 一块（一口），ap1750 是 300 左右（共 2 口），ap1758 是 360 左右（共 5 口，带直通口，可以给 iptv 用）。
7. poe 交换机。空载一般吵，跟电脑玩游戏时显卡的风扇声音差不多，隔道门听不见那种。主要是想要万兆上行，选项就比较少了，如果不用做上行的话，万兆设备比较少的也可以尝试。带 web 的 gui，带内管理，没有 console。标准的机架宽度，1U，家用的话稍大。还考虑到设备间只能放俩机柜，空间有限，就可以省一台交换机的空间，连连管理口跟 poe 监控也是极好的。2500 左右
接下来，轮到你了！首先的首先，真诚的说句，不建议无脑上贵的。聊聊你们家或公司的方案吧，可以从以下几个方面介绍：
一. 需求。你需要的是什么样的无线网络，至关重要。“只是”看看剧，刷刷抖音的话，甚至 2.4G 都可以。
二. 钱。地主家也差钱不是么？
三. 面积。不要出现三四十平的房子搞了个 ac+ap 或者大平层或大别野只用了一个路由器的情况。
四. 技术。有些企业级设备不是傻瓜型的，技术不好的或者小白，不一定 hold 住，真来一堆 console 口没有网页 gui 的设备，不一定搞得定。
五. 稳定性。不论是给父母或者小公司里用。稳定性肯定是重要的，总不能三天两头搞网络吧，头也大了。当然这不仅仅与设备有关，带机量，配置，位置都有一定的关系
六. 美观。伟大的局座说过颜值就是战斗力。你肯定不喜欢一个华丽的大吊灯旁边挂着一个吸顶的 ap 吧。无感的相对好。当然也看个人喜好，有些喜欢 rgb 的搞个 ax10000 这种的当当装饰也可以不是么
七. 噪音。如果选用了 ac+ap 方案，ap 又比较多的话，噪音是必须要考虑的。ac 跟 poe 交换机都是 1U 的设备，如果有风扇就是 4cm 的风扇，转速视功率跟策略而定，肯定不是完全没声音就对了。
八. 可扩展性。到时候要加个 ap 或者加个 mesh 的设备方不方便。当然这跟有线的布局有很大的关系。有线布的好，加个 ap 只是把网口面板换成 ap 而已。
九. 可升级性。现在 ax 的设备开始出来，但 ax 的 ap 面板貌似还没有。或者说以后万兆 wifi 普及了，要换的话，方不方便当然也是考虑因素之一
华为 S1720-52GWR-PWR-4X, 48 口全千兆+4 口万兆上行 POE 交换机开箱
https://www.bilibili.com/video/av68795429/?p=1
TP-Link TL-AP1900GI-POE, TL-AP1750GI-POE, TL-AP1758GI-POE 开箱
https://www.bilibili.com/video/av68795429/?p=2
配置跟测试会在后续 append 到这个主题
选 TP Link 的 AC 跟 AP 主要有以下几个原因：
1. ac 不用考虑 license。家里 100 台 ap 绝对够使，但华为还是 h3c 还是中兴都有 license 的问题，ap 数量多了不行
2. ap 支持 1300M 的 5G。支持 1300M 5G 的 ap 面板不多，就那么几个牌子
3. 无缝漫游。唯一能想到的用的时候是坐在其他地方用 wifi 打游戏，然后想拉粑粑，走过去的路上有可能用到。不然现在视频啥的都有缓存，实用性挺一般。切个 ap 一两秒完全可以接受。
4. ac 不带耳朵。意味着上机架麻烦，但对于一般的使用来说反而是好的，可以随便塞弱电箱。
5. ac 百兆口。数据走交换机，不走 ac，影响约等于 0。不像 ac，poe 交换机一体的，必须千兆口。
6. ap 的话，86 面板 ap1900 的 270 一块（一口），ap1750 是 300 左右（共 2 口），ap1758 是 360 左右（共 5 口，带直通口，可以给 iptv 用）。
7. poe 交换机。空载一般吵，跟电脑玩游戏时显卡的风扇声音差不多，隔道门听不见那种。主要是想要万兆上行，选项就比较少了，如果不用做上行的话，万兆设备比较少的也可以尝试。带 web 的 gui，带内管理，没有 console。标准的机架宽度，1U，家用的话稍大。还考虑到设备间只能放俩机柜，空间有限，就可以省一台交换机的空间，连连管理口跟 poe 监控也是极好的。2500 左右
接下来，轮到你了！首先的首先，真诚的说句，不建议无脑上贵的。聊聊你们家或公司的方案吧，可以从以下几个方面介绍：
一. 需求。你需要的是什么样的无线网络，至关重要。“只是”看看剧，刷刷抖音的话，甚至 2.4G 都可以。
二. 钱。地主家也差钱不是么？
三. 面积。不要出现三四十平的房子搞了个 ac+ap 或者大平层或大别野只用了一个路由器的情况。
四. 技术。有些企业级设备不是傻瓜型的，技术不好的或者小白，不一定 hold 住，真来一堆 console 口没有网页 gui 的设备，不一定搞得定。
五. 稳定性。不论是给父母或者小公司里用。稳定性肯定是重要的，总不能三天两头搞网络吧，头也大了。当然这不仅仅与设备有关，带机量，配置，位置都有一定的关系
六. 美观。伟大的局座说过颜值就是战斗力。你肯定不喜欢一个华丽的大吊灯旁边挂着一个吸顶的 ap 吧。无感的相对好。当然也看个人喜好，有些喜欢 rgb 的搞个 ax10000 这种的当当装饰也可以不是么
七. 噪音。如果选用了 ac+ap 方案，ap 又比较多的话，噪音是必须要考虑的。ac 跟 poe 交换机都是 1U 的设备，如果有风扇就是 4cm 的风扇，转速视功率跟策略而定，肯定不是完全没声音就对了。
八. 可扩展性。到时候要加个 ap 或者加个 mesh 的设备方不方便。当然这跟有线的布局有很大的关系。有线布的好，加个 ap 只是把网口面板换成 ap 而已。
九. 可升级性。现在 ax 的设备开始出来，但 ax 的 ap 面板貌似还没有。或者说以后万兆 wifi 普及了，要换的话，方不方便当然也是考虑因素之一
华为 S1720-52GWR-PWR-4X, 48 口全千兆+4 口万兆上行 POE 交换机开箱
https://www.bilibili.com/video/av68795429/?p=1
TP-Link TL-AP1900GI-POE, TL-AP1750GI-POE, TL-AP1758GI-POE 开箱
https://www.bilibili.com/video/av68795429/?p=2
配置跟测试会在后续 append 到这个主题
第 1 条附言 · 2019-09-27 23:48:43 +08:00
简单测了下，b 站地址如下
https://www.bilibili.com/video/av69160021/
理论值（相对于 2018 款 mbp，3x3mimo ）可以到 600~700Mbps，空旷 10 米三个 ap 都可以保持 500M。穿一道木门（ 10 米左右）速度大概降到 300M，穿木门加承重墙，1900 那款只有 100M，1758 还有接近 300M。实际使用应该是一个房间一块 1900。
漫游方面，有快速漫游，ping 测试丢一个包，切换时间大概几秒。如之前所说视频完全不影响，惊讶的是游戏没有想象的烂（只是波动了以下 ping，没有闪回）。
Ap 的话不建议购买 1750，对 1900 没有很大提升（理论值和穿墙方面），但是东西大了（丑了）
AC 跟交换机方面，我想吐槽，交换功能跟 ac 功能方面没有问题，但是两者网管界面俩都有问题，华为那个是英文界面会好一些，中文老是进不去。tplink 的话，有时候会点击按钮不跳转页面。
线材的话，用了 30 米 CAT6 测试（只有 30 米），没有问题，可以满载 wifi 的同时+有线把剩余带宽用完。
现在比较想知道用了 mesh 跟 ax 方案的，局域网能做到多少（比如电脑手机用 wifi 连家里的有线 nas 或者服务器）。ax 方案搜了下发现只有 LinuxTechTips 测了宽带速度（他的宽带比较大，可以看做局域网），是 600 下，880 下（三星 S10+测的，2x2mimo ）。其他的人一概只有开箱或者只有看协商速度，从我的测试看来，协商速度跟实际能跑多少关系不大
https://www.bilibili.com/video/av69160021/
理论值（相对于 2018 款 mbp，3x3mimo ）可以到 600~700Mbps，空旷 10 米三个 ap 都可以保持 500M。穿一道木门（ 10 米左右）速度大概降到 300M，穿木门加承重墙，1900 那款只有 100M，1758 还有接近 300M。实际使用应该是一个房间一块 1900。
漫游方面，有快速漫游，ping 测试丢一个包，切换时间大概几秒。如之前所说视频完全不影响，惊讶的是游戏没有想象的烂（只是波动了以下 ping，没有闪回）。
Ap 的话不建议购买 1750，对 1900 没有很大提升（理论值和穿墙方面），但是东西大了（丑了）
AC 跟交换机方面，我想吐槽，交换功能跟 ac 功能方面没有问题，但是两者网管界面俩都有问题，华为那个是英文界面会好一些，中文老是进不去。tplink 的话，有时候会点击按钮不跳转页面。
线材的话，用了 30 米 CAT6 测试（只有 30 米），没有问题，可以满载 wifi 的同时+有线把剩余带宽用完。
现在比较想知道用了 mesh 跟 ax 方案的，局域网能做到多少（比如电脑手机用 wifi 连家里的有线 nas 或者服务器）。ax 方案搜了下发现只有 LinuxTechTips 测了宽带速度（他的宽带比较大，可以看做局域网），是 600 下，880 下（三星 S10+测的，2x2mimo ）。其他的人一概只有开箱或者只有看协商速度，从我的测试看来，协商速度跟实际能跑多少关系不大
第 2 条附言 · 2019-09-28 05:24:54 +08:00
 |
1
rrfeng 2019-09-26 06:06:33 +08:00 via Android
100 个 ap
你家多大？ |
 |
2
relaxgo 2019-09-26 06:25:46 +08:00 via Android
linsys 的 mesh 组合，MR8300 加 velop，农村自建房，三层楼基本全覆盖，个别地方信号弱，比如隔了墙加衣柜的厕所
|
 |
3
gux928 2019-09-26 06:57:51 +08:00 via iPhone
h3c mini 系列 面向家用和小企业，限制 200 个 ap。千兆吸顶的 ap 要 700 多。ac 倒是不贵。
|
 |
5
Cheons 2019-09-26 07:26:19 +08:00 via Android
龟龟 100 个 AP
一个 AP 只负责 20 平优质信号好吧， 大别野？千把平？属实羡慕了 |
 |
6
dxgfalcongbit 2019-09-26 07:30:23 +08:00 via Android
蛤？只是介绍自家方案就可以吗？我住的是个老房子不到 50 平，一台 K2P 放在几何中心附近就 5G 全覆盖了，需求最多也就是看看 NAS 上的蓝光电影，NAS 到客厅大奶直接走有线连上了，K2P 是零元购的。
|
 |
7
devlnt OP @dxgfalcongbit thx，这样就可以了。留给后人看。。
|
 |
9
scukmh 2019-09-26 07:42:14 +08:00 via iPhone
龟龟，100ap。三千平大别野。
|
 |
10
loading 2019-09-26 07:43:27 +08:00 via Android
不考虑 ubnt 吗？基本无敌。
|
 |
11
sundev 2019-09-26 08:13:51 +08:00
你这配置没毛病，够用！
我之前研究过，AC100 旧版好像不支持无缝漫游，新版的支持（ ps：无缝不是真无缝） 至于稳定性，因为我没用 TP 这套不评论，但是我用的 UBNT 很稳定，给个参考。 |
|
12
devlnt OP @sundev thx，ac100 v3 以上的貌似就可以快速漫游（不是无缝漫游）。貌似提到 UBNT 的很多，可以 po 一下你的配置么？供那些想尝试 UBNT 的作参考
|
|
13
sundev 2019-09-26 08:53:02 +08:00
@devlnt 我的不是全屋 5G 方案，不具有参考性，我家 90 平三室两厅，我在中央区域架了个 AC-LR，全屋 2.4 覆盖，客厅、卧室 5G，洗手间这些地方基本 2.4G 覆盖。
我其实也是实用党，以前没打算 UBNT （贵死了），在设计网络的时候，也打算 TP 5G 全覆盖，当时研究了好长时间，TP 的路由、AC、交换机、AP 研究了个遍（当时就奔着全屋 5G、快速漫游），最终需要 AC100 POE 交换机 路由器 4 个 AP，综合下来成本不低。后来自己说服自己，其实全屋 5G 没多少必要（带宽要求没那么大、人也不多、延迟要求没那么高）就作罢了，后面上了一个 ubnt er-x + AC-LR，使用起来感觉很不错，稳定、信号强度比预想的好，unifi controler 软件功能很强大。 |
 |
14
xenme 2019-09-26 09:19:36 +08:00 via iPhone
tp 便宜 ac 没有无缝漫游
家用建议 mesh 套装，一般 2 到 3 个足够了。 我是电信送了个路由器，ssid 改成一样了，熄屏重新连一下就好。暂时不需要无缝 |
 |
15
kennylam777 2019-09-26 09:29:13 +08:00
我是 Ubnt 方案的，打開了 802.11r Fast roaming。 基本設計以全屋 5Ghz(80Mhz)為主，2.4Ghz(20Mhz)作備用
Nano HD x1 Mesh x1 In-wall x1 AC Lite x1 |
|
16
kennylam777 2019-09-26 09:32:25 +08:00
噢，還有交換機，不是 Ubnt 的而是 Mikrotik CRS328-24P-4S+RM(24 PoE 供電+ 4 光萬兆)，新舊款 Ubnt 的 PoE (24V/57V)也通用
|
 |
17
anjunecha 2019-09-26 09:42:40 +08:00
我家 3 室 1 厅是 ubnt 方案，光猫桥接，usg wan1 口拨号，然后之前淘汰下来的 asus ac68u 接 usg wan2/lan2 口做旁路辅助透明网关（科学上网、去广告），usg lan1 口再接一个 ubnt 8 口 150W poe 交换机，每个房间一个 iw ap 面板，客厅吊顶 ac-lr ap，5g 的 ssid 启用了快速漫游功能。
|
 |
18
jedihy 2019-09-26 09:50:51 +08:00
我家用了 5 个 Google Wifi 搞定，无死角。院子里面信号也很好。
|
 |
19
small32 2019-09-26 11:33:40 +08:00
100 平，路由 i5-3380m 处理器 4G 内存 5 千兆 i211 软路由 lean+官方固件切换为 AP 模式的 K3，K3 放走廊，算是全屋中心点位置
户型比较方正，所以 K3 放正中间后，目前全屋所有位置 5G WIFI 信号都很好，在主卧衣帽间（隔 3 堵墙+1 衣柜）处手机全局科学上网跑 speedtest 也能 10MB/S+，我是觉得够了 |
 |
21
livnimasileid 2019-09-26 14:11:52 +08:00
@jedihy #18 googlewifi 要富强吗
|
 |
22
shifttacn 2019-09-26 14:32:20 +08:00
太多字没看
家用的话 mesh 套装就能解决问题吧？ |
|
23
shifttacn 2019-09-26 14:38:09 +08:00
我家 141 平 用的便宜的腾达 mesh （据说是假 mesh，我没有深入研究），某鱼 mw6 一个才一百多，我为了保险用了四个，实现了全屋 5G wifi，而且支持有线回传
更高端的什么网件 领势 ubnt 的家用 mesh，据说大别野都没问题 |
 |
25
warmcolor 2019-09-27 07:35:29 +08:00 via Android
听起来像是抠门小企业给网管安排的任务，100AP 的规模应该可以找供应商要方案吧🤔
|
|
27
shifttacn 2019-09-27 10:53:07 +08:00
@devlnt 没测过啊，不过腾达的方案好像是占用对外那个 2.4GWiFi 组网，所以无线组网的话，局域网理论带宽不会超过 300M 吧？
高端家用无线 mesh，使用的是谷歌方案，独立的隐藏的 5Gwifi 组网甚至是双 5G 组网，局域网带宽应该上千兆了吧。 无线 mesh 组网好处就是一个 ssid，家用的产品维护起来方便一些，增加或删除节点都比较方便 |
|
28
devlnt OP @shifttacn 咳咳。事先剧透下好了。。测试结果很一般。理论 1300 结果只有 600。看了加拿大佬的 WiFi6 测试，他也只有 600 下行，880 上行虽然是 2x2 mimo。果然理想很丰满，现实很骨感
|
 |
31
kiddole 2019-09-28 10:22:02 +08:00  1
我家 3 层联排（加地下室四层）， 用了一个 Orbi router 和 3 个 Orbi satellite(RBK53)。Orbi 设置成 AP 模式挂在 OpenWRT 路由下面，所有的路由管理都在 OpenWRT 上面做。
性能基本满意吧，Orbi 只有 86mbps 理论速度，算是一个短板。我家是 1G 下行带宽，基本能达到 500-550 的无线速度，有些犄角旮旯比如厕所啥的，速度可能降到 200-300mbps。 我的房子是 2000 年初的老房子，没有铺星形千兆网线。 但是当时施工的人用的是 CAT5 的线做得电话线，电话线是 home run，就是从一个房间跳到下一个房间那种，全程只有一根线。我自己换了所有的水晶头，把八根线都接上，做了有限回程。 测试从 NAS 拷贝速度居然稳定 1000m，非常感人！ |
 |
32
ysys123 2019-09-29 14:28:41 +08:00
一些家庭智能终端 比如小米智能摄像头 智能音响 只支持 2.4G 网络 所以建议还是 2.4G 5G 同时覆盖
|
Select Language