这是一个创建于 1513 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
据说是廉价版, 那价格应该会比最低的 mba 价格还低. 定位会不会类似 windows 的 Surface Go?
 |
1
SecureCode 2020-10-04 14:48:41 +08:00 via Android  2
即使成本低，也不会有廉价
|
 |
2
dingwen07 2020-10-04 15:09:04 +08:00 via iPhone
Apple 会有廉价产品？
|
 |
3
Issacx 2020-10-04 15:11:29 +08:00 10
苹果不按成本定价，arm 版省出来的成本会被当做苹果创新带来的利润拿走。
|
 |
4
nomansky 2020-10-04 15:17:32 +08:00 via iPhone
方便黑苹果
|
 |
7
tulongtou 2020-10-04 15:45:28 +08:00
一张口就据说，请问据哪里说的？有可信性么？
|
 |
9
gainsurier 2020-10-04 16:01:01 +08:00 2
换个高级感的词。Affordable
|
 |
10
felixcode 2020-10-04 16:07:01 +08:00 1
换成 ARM，硬件成本跟 x86 的 PC 就没法直接比较了，所以更没理由便宜了，到时用户觉得贵，苹果说我用的硬件高级。
|
 |
11
20015jjw 2020-10-04 16:17:58 +08:00 via Android
早期卖便宜点完全不是没可能
毕竟需要打造一个市场才能吸引开发者支持 arm 甚至限时打折都可能 参考 ultrafine 上市那会 以后就不知道了 讲道理 Apple 要是出一个 12 寸的 arm equivalent 卖 599 那美国大学里 75%mac 率大概直接变成 95%了... 毕竟两本教材就 599 了但电脑能用好几年... |
 |
12
di94sh 2020-10-04 16:53:17 +08:00 via iPhone
@yhhsuf 苹果现在有大量的现金，但是要对投资者负责就要提高利润，财报就要好看，股价才会📈，股票才会有成长性，员工，投资者，消费者大家都开心
|
 |
13
Devin 2020-10-04 16:57:17 +08:00 via Android
LZ 的开头第一句话就是“据说”，按照猜想来猜想，讨论意义不大
|
|
14
Issacx 2020-10-04 17:12:35 +08:00
@yhhsuf 有道理。不过软件成本会均摊到每一台机器上，销量增长会降低单个的成本，长久看应该收益很大。iphone se 2020 能够用上 a13 我觉得就是自研芯片成本低，就算低端设备用上也能保证利润。
|
 |
15
zhiyzellda 2020-10-04 17:17:53 +08:00 via Android
现在玩的是“对标”，无所谓什么廉价版。
他对标 Surface Go，Surface Go 自然直接提升性能做高端（但不会高于 SurfacePro ），然后再出一个 Surface Go Mini 或者 Surface Go Micro 代替原先 Surface Go 的位置。那市场不还是一样？ 就直接看这产品对标谁，然后看品控。 无所谓他叫不叫做廉价版。 只是一个命名而已，其实 iPhone 11 也可以叫做 iPhone SE 3，因为介于 SE2 和 11Pro 之间。 |
 |
16
holulu 2020-10-04 17:38:33 +08:00
Apple Silicon Mac 是要替换所有的 Intel Mac，不会只做轻薄本的。居说 Apple Silicon 会最先用在 MBP 14 寸，替换掉现在两款八代的 MBP 13 寸。
|
 |
17
gggxxxx 2020-10-04 17:39:09 +08:00 via iPhone 1
會更贵。
这次转 arm 是全线转，不是像微软那样做个低端产品试试水。mbp 的 arm 版本应该会全面超越现在的 intel mbp，否则没啥意义。 到时候最担心的是以后苹果像造 ipad 那样造 mac，制造工艺很精密，全面封掉用户自己 diy 的可能。所有配件只能在线商店选配.....一数码消费品卖成保时捷.... |
 |
18
huyinjie 2020-10-04 18:10:32 +08:00
我赌最低配至少 7999
|
|
19
zhiyzellda 2020-10-04 18:18:24 +08:00 via Android
@gggxxxx 到那时候就会流行各种专门的“辅助机器”了，理念类似于 iPhone 上那种二合一的耳机线，听歌不影响充电那样。一根 USBC 线接到辅助机器上玩出花来，还不会独占这个 C 口。甚至可以给这个辅助机器再买配件，形成辅助机器自己的配件生态圈（禁止套娃）
不存在不给 DIY 的情况。 |
 |
20
blackcatxh 2020-10-04 19:06:00 +08:00 via iPhone
ARM 是要彻底取代 intel x86 的，怎么可能会做廉价产品。
|
 |
21
hanqian 2020-10-04 19:10:46 +08:00 via iPhone 1
我有点搞不清 arm macbook 和 ipad pro 哪个定位更高了
|
 |
22
luhe 2020-10-04 20:49:11 +08:00
@zhiyzellda 你说的这个东西是不是叫拓展坞？
|
 |
23
murmur 2020-10-04 22:13:42 +08:00 via Android
大胆点，499，直接判 mbp13 和 mba13 的死刑
|
 |
24
loading 2020-10-04 22:16:06 +08:00 via Android
这叫下一代，叫变革，哪里叫廉价了！？？
|
 |
25
IgniteWhite 2020-10-05 05:54:46 +08:00 via iPhone
我今天给我的树莓派装上了 M.2 NVMe SSD，和一个热管风冷。作为愤怒的果粉，我已经不在乎苹果出什么 ARM 机子了。
|
 |
26
whileFalse 2020-10-05 06:46:01 +08:00 via iPhone 1
@IgniteWhite 发个帖秀一下吧
|
 |
27
justin2018 2020-10-05 11:05:40 +08:00
分久必合合久必分 😢
|
 |
28
hstdt 2020-10-05 11:11:06 +08:00 via iPhone
和 ipad pro 哪个物料成本会更高，不要陀螺仪哪些零件
|
 |
29
FradSer 2020-10-05 11:27:02 +08:00 2
@IgniteWhite 树莓派可能会觉得「还是另请高明吧」。
|
 |
30
TypeError 2020-10-05 11:35:56 +08:00
便宜点可能把 Chromebook 全打趴下了
|
 |
31
Phishion 2020-10-05 11:45:09 +08:00
转 arm 的话，就跟 steam 彻底讲再见了
|
 |
32
ryh 2020-10-05 11:51:15 +08:00
TDK 的费用可能和新 mac mini 相近， 可以作为参照。（算 触类旁通 吗？）
|
 |
33
Stain5 2020-10-05 12:58:29 +08:00
|
 |
34
jxie0755 2020-10-06 05:39:11 +08:00 via iPhone 1
我觉得是这样。如果性能不行，就先上 macbook 。性能一般，就上 macbook air 。性能超越就上 macbook pro 。不管怎么说。它只要敢推出，至少要强过前代产品吧？以苹果的关注度，要是出了个 arm 的电脑还比不过上一代，你想想这铺天盖地的新闻该怎么写？但是基于他们 wwdc 发布会说的暂时不会完全放弃 intel，甚至仍有 intel 的新品，我觉得大概率是 mb 和 mba，能不能上 mbp 是最关键的了
|
|
35
blackcatxh 2020-10-07 01:50:06 +08:00
@Phishion 光是看看 A12Z 用 Rosetta 2 模拟 x86 的跑分，都比很多 Intel 移动处理器还高了。还有流畅跑古墓丽影暗影的场景想必看过 WWDC 的肯定都也看到了。在兼容性和性能方面，还有什么好担心的呢。
|
|
36
Phishion 2020-10-07 11:48:32 +08:00
@blackcatxh 担心实际上不如跑分这样行吧，我不相信模拟 x86 没兼容问题
|
Select Language