配眼镜蔡司好还是依视路好，防蓝光有必要吗？

[laimailai]

蔡司 ，有必要

[Zchary]

蔡司蓝光+1

[lj6132935]

依视路垃圾 有钱上蔡司 性价比买凯米

[xman99]

国产 明月性价比不错， 预算足 蔡司真的不错 用了 4 年 基本没有发黄的 就是刮痕比较多了

[exception365]

从我自己体验看，耐磨程度上，蔡司似乎比不上依视路
17 年配的钻立方银膜，不到一年就很多划痕，后续换了依视路 A4，现在是 X4

[ArJun]

@Zchary
@xman99
蔡司防蓝光的好像就有一点点发黄

[yujinchn]

只知道防蓝光没必要

[cpper]

蔡司，不要买防蓝光，就买钻立方铂金膜；防蓝光的色彩会偏黄。并且防蓝光镜片没有钻立方铂金膜好；

[naix1573]

耐磨程度上感觉上蔡司更好一点儿，我现在戴的是钻立方铂金膜，当然也可能和个人的使用有关系

[naix1573]

另外，也配过依视路的，个人感觉依视路不如蔡司。

[mr2xd]

哪个好是各有各的说法,防蓝光没必要是基本共识

[aleofan]

不要配依视路，涂层很容易掉。另外防蓝光作用确实微乎其微，如果全天候戴的话不用选防蓝光，只有看屏幕的时候戴可以选防蓝光。

[RudyS]

蔡司足以，有钱另说

[wph95]

目前蔡司防蓝光 一丢丢黄 比之前杂牌镜片通透太多
不过下一副应该会钻立方铂金

[wasd6267016]

之前依视路 A4 用了一年不到 有一个超级明显的划痕 影响看东西

[nadia]

防蓝光没必要，具体可以看下微博上几个正规医院的眼科医生科普

[luomu24]

防蓝光应该没啥用，至于划痕的话，多用洗洁精+流水，不用布擦。我的依视路用 4 年了其实都没什么划痕。

[FlyingShark]

蔡司清锐，1.6 足矣，优惠价两片 1k 左右

[Gyarido]

蔡司，防蓝光个人感觉没必要。第一副防蓝光的，看东西黄得一笔，实在忍受用不了有重新配了一副。
如果总看电脑屏幕、手机的话防蓝光还是有点用的。

[oamu]

妈耶，刚下单一副依视路 A4，防蓝光没用，那岂不是交智商税了？

[queuey]

蔡司强无敌，目前在用依视路 A4 还行。但是对防蓝光效果持怀疑态度

[iamjjh]

蔡司，防蓝光没用

[pojokerjack]

没事不要配蓝光。。真的没必要的。

[dcatfly]

虽然都说防蓝光没必要 但是我配了依视路 X4 之后确实感觉没那么疲劳了。。

[breathofrain]

大家是在实体店配还是网店呢

[Minamion]

依视路的防蓝光看白色特别黄，我还以为我屏幕偏色了，如果是设计行业或者对颜色准确度有要求的不建议，有没有效果倒是没感觉出来

[EvilDevilJin]

分享个我自己便宜配蔡司的方法: 1688 上搜蔡司,按成交额排序,看评论挑选商家.
2 片 1.74 的新清锐钻立方珀金膜才不到 1000, 还可以加 50-100 原厂加工.
自己线下或网上挑选自己满意的镜框,然后寄给厂家加工.

[closedevice]

@Gyarido 我就超级喜欢带浅黄色的镜片....怎么破

[zonga]

偏个题，豪雅的跟他们两个相比怎么样

[swqslwl]

蔡司防蓝光，1.67 ，实体店配的，1100

[11ssss]

两幅蔡司钻立方防蓝光了 咸鱼找渠道 750 一对 下次想体验一下钻立方铂金膜

[ArJun]

@zonga 之前配过一副，很亮但是容易沾灰，性价比算可以的

[ArJun]

@EvilDevilJin 目前也是准备这一个办法，不过因为度数不过 200，1.56 、1.61 够用了，整套下来不会超过 500

[ccoming]

淘宝、1688 找找当地的楼上铺，这些渠道货很多小店靠薄利多销生存。

[paradoxs]

蔡司和依视路我都戴过，没感觉出来什么区别。

低端蔡司现在都是广州工厂发的了，不是进口的。 （虽然我不懂）但应该没啥技术优势。

[kevinfk2]

@ccoming 怎么筛选出靠谱的呢

[justfindu]

你们用的好贵啊 我一副 65

[tendny]

请问大家是什么渠道配眼镜的？网上买镜片再找线下加工吗

[juded]

都是消耗品，两个差不多，蓝光没必要。
这两家产品线都很杂，最后基本是就是镜片材质、镀膜的区别，外加变色多焦点之类的功能。
近视镜，看看折射率（薄厚）、阿贝数、镜片透明度、单非 /双非之类的就行。耐磨什么的佛系吧，反正我的依视路 A4 蔡司钻立方带了一两年后都有划痕，清晰度都下降了。
另外可以考虑下明月，1.71 性价比和阿贝数很优秀。不推荐凯米，假洋鬼子，用过镜片里最不耐磨的。

[lengyihan]

有。

[a2001103]

大家是网上买镜片线下加工吗请问

[stdout]

防蓝光非常有用，你试试就知道了。如果是之前眼镜痛的。换蓝光后改善很多。自己和身边多人的体验。

[wudicgi]

防蓝光我个人感觉有用，刚换的时候很明显，到现在还一直在戴

在潘家园一副 A4 1.60 的镜片只要 300 多，所以我一直用依视路的，蔡司贵太多了

[wudicgi]

在意颜色变黄的用 X4 应该就好了，不过我眼镜都两年一换，暂时还没试过 X4

[jerry12547]

防蓝光没用，还贵，适量用眼才是王道

[Hurriance]

我用的是防蓝光的，不是蔡司的，看东西有点发黄，前一副就是普通的镜片，下一副也打算买非防蓝光的

[louislee5682]

最近大出血配了两副眼镜，一副蔡司新清锐 1.74 ，一副凯米 U2 1.74 。

[cmsyh29]

网上买的 JINS,TR90,防蓝光.....

[GDouble]

杭州配蔡司有什么高性价比路子吗

[ysn2233]

刚配了蔡司新清锐 1.67

[huhexian]

建议问问这个验光师
https://www.jooj.vip/
专业验光师，自己开了眼镜店

[laozhongshi]

11 月钻立方铂金膜 1.60 1688 成功下车，镜片 480 送原厂加工 镜框 40 验光 50 快递费 20

[myid]

口袋有💰，那没说的，选贵的没错。一分钱，一分货。
防蓝光没必要。上了防蓝光，那么镜片透光率下降。防蓝光最安全最经济最有效的措施，不是下功夫在镜片上，而是从根子上解决，不看少看电子屏幕，尽量不买 LCD 灯。

[chenlee9876]

蔡司钻立方铂金，前几天刚配的，太清晰了，挺好的

[chotow]

@laozhongshi #52 镜框在线下买的吗？我在想，如果店家知道你只买镜框不配眼镜，会不会提高价格 🤔

[cpper]

我就是先配的蔡司钻立方防蓝光，发现偏黄，然后又去配了个钻立方铂金膜，真香

[bailao]

卧槽！为毛我配的蔡司 1.6 的防蓝光要 1000 多

[hertzry]

这个时候就要推荐配镜神器 1688 了，价格远低于实体店。蔡司支持原厂加工，好像就钻立方铂金膜没有防蓝光，墙裂推荐。

[swulling]

我觉得还是歧路司好

[necpom]

正好问下，1688 上的蔡司有没有问题啊，500 一片的 1.74 的那种。会是假货吗？

[KarmaWu]

依视路 A3 挺香的

[szjy1728]

上 1688 配过蔡司铂金膜,公众号可以扫二维码查到,原厂还会有个单号可以去找公众号客服查,镜片也能看到防伪标,这都能假的话也就认了..

[linux40]

在用依视路防蓝光，倒数第二贵那种，用着还可以。

[yhxx]

前一段时间刚配了一副，蔡司钻立方铂金+夏蒙 ZT19847
觉得很满意

[moonsn]

镜片不用选度数吗？看只有折射率参数。

[zuosiruan]

@Minamion 那你是没对比过明月的防蓝光。

[EvilDevilJin]

@moonsn 度数可以去医院验光,或者宝岛眼镜店 50 块钱验光.把完整的数据发给厂家,再把自己选好的镜框寄给厂家.

[EvilDevilJin]

@bailao ...富有, 我看了下 1688 上 2 片蔡司 1.60 钻立方防蓝光才 400 😂

[EvilDevilJin]

@necpom 按成交额然后看评论挑选商家, 要求蔡司原厂加工.然后会有加工单,可以去蔡司官方公众号验证真假.

[leigoo]

之前配的依视路 A4, 上周配了蔡司钻立方铂金膜,两片 1.60 的要价 1500

[leigoo]

@laozhongshi 480 太便宜了吧, 我在店里配新清锐铂金膜 1.60, 指导手册价格是 2380, 店家最低只给了 65 折, 网上说进价好像是 4 折

[toomlo]

@xman99 #4 +1 刮痕好多,也不知道有没有什么修复划痕的方法

[Knuth]

搭车问一下，蔡司这个镜片怎么样？

ZEISS 蔡司 配镜服务佳锐系列 1.67 非球面冰蓝高清膜远近视树脂光学眼镜片 1 片装(现片)


https://item.m.jd.com/product/100005981984.html

[willie1991]

防蓝光完全没必要，手上两幅，一副依视路防蓝光，防蓝光都有点黄底，作用几乎没有，看的时间长了一样模糊，蔡司的没加防蓝光，看了一天反而没啥模糊的感觉。

[leewi9coder]

国产明月，陈道明代言
戴了小半年，感觉和依视路没什么太大区别，就是镜片的抗污防尘能力明显差了一些

[yanheqi]

20 倍利润？近视眼镜产业链大调查 [伟大的制造 2] https://www.bilibili.com/bangumi/play/ep362826
[回形针 PaperClip] 如何科学地配一副眼镜？ https://www.bilibili.com/video/BV1w4411p7fC

[thtznet]

@luomu24 改成洗手液会更舒适

[xman99]

@toomlo #72 用几年换新吧，我的是 16 年配的 蔡司 清锐 钻立方银膜的，一开始比较爱惜的 用眼镜试纸擦的。后来用 洗洁精或者 洗手液清洗了，随便用纸巾擦干净的。 眼镜还是有寿命的，建议 3-4 年，把视力复检一次吧

[CharmanderS5]

之前花好几千买过正品蔡司 好处就是看东西舒服 镜片不会被刮花

[Cloutain]

蔡司+1，蔡司的防蓝光只会过滤一个小范围的蓝光，所以对视觉颜色的影响很小。
用过网上那些垃圾防蓝光眼镜，变色严重

[soros996]

家里开了 36 年眼镜店的漂过。。。。

前年外婆去世的时侯，家族的人聚在一起，看我戴的 30 来块一副的镜片，就跟我说，必须换一副好一点的镜片，不然太枉费父亲开了这么久的眼镜店，于是，我找我爸给配了（一副蔡司钻立方防蓝光膜 1.67 非球面）外面售价 1500 到 2500 的那种 成本 750 左右

实际说下配戴效果吧

1 没有更清晰
2 没有防雾
3 疲劳也没有减少

ps 如果你以前没有戴过非球面的，有一点意义，就是这个片子，眼睛从侧面看出去，东西不会变形，也就是视野会宽一些，但是只是要这个功能的话，所有非球面的都可以做到，没有必要配这种，花这么多钱

蓝光的问题，建议知乎，个人觉得是智商税，蔡司怕营销上跟不上，所以也做了这种产品，实际意义很小或者说没有

我爸说，你小子也是喜欢听别人忽悠

好了，就单产品的实际意义就说到这里，更高级的光学层面的不好说（我不是技术党，也不是数据据），另外，心理上，你可能会更觉得自已用这么高级的东西，会高人一等就自便咯

[ArJun]

@soros996 最近研究这个发现开一家眼镜店利润还是很可观的

[omen]

防蓝光没有必要，防蓝光是以牺牲透光率作为代价的，蔡司好，光刻机里用的就是蔡司，天文望远镜用的也是蔡司

[shakoon]

防蓝光没必要，防雾非常有必要

[luomu24]

@thtznet 洗手液不太能去油，感觉有点涩，反而不好冲掉。

[soros996]

@ArJun 是的，一般正常的 20 万到 50 万，我是说规模不大的那种，可以赚到，不过投入也要到 30 万左右，这是起码的，另一点就是，现在这种店太多了，分流太明显且单位产出效益低

[laozhongshi]

@chotow 镜框也是 1688 买的，上个镜框被孩子给掰了，照着旧框的参数随便买了俩，再坏了也不心疼直接换框

[laozhongshi]

@leigoo 嗯嗯，1688 真香，公众号验证不假，镜片上也有防伪签