现在三家运营商的 5G SA 陆陆续续都开通了，但是我发现 sa 的延迟没有广告里说的这么好啊？

[PROJECT]

我在上海市中心普遍电信 12-15ms，移动 12-14ms，联通 14-18ms，感觉 sa 说的低延时好像没实现诶？大家那边 sa 延迟低吗？

[dqzcwxb]

低延时指的是手机到基站,不是基站到服务器

[PROJECT]

@dqzcwxb 感觉到基站也没广告里的 1ms 诶

[miemie666]

确实 10ms+，有专业人士解答一下不？

[lizytalk]

@PROJECT 怎么测的到基站的延迟啊

[dhkjenfbfu]

基站又不是为你一个人服务，而且你也不能永远站在基站信号最强的地方，实验室跟现实怎么可能一样。

[efaun]

纸面数据永远只是纸面数据，不然康师傅岂不亏死？

[my2492]

本来就是啊，跟 NSA 延迟是一样的，只不过锁 5G 不让它待机的时候自动回到 4G 休眠了，NSA 流量小和待机的时候会把 5G 信号关了来省电，SA 延迟不如 wifi 也是很正常的，大概比 wifi 高 5ms

[geekvcn]

去搜搜 4G 的新闻联播，比 5G 吹的更厉害，都是跑开终端数量和使用环境的实验室数据

[my2492]

@lizytalk 我开热点 ping 网关那个内网 ip 8-9ms，算是 wifi 和 nat 损耗，空口延迟 5ms 撑死

[hahasong]

4G 也能千兆 LTE，国内 4G 都没迭代完就推翻了上 5G

[my2492]

友情提示，电信开 SA 后 4G 会变慢，你的流量顺序从基站-LTE EPC-PGW 变成了基站-LTE EPC-5GC，多一道转发流程

[my2492]

@hahasong 因为华为要收钱，收的比爱立信贵，就是为了卖 5G 。现在华为部分基站缺芯片没货，已经接到指示华为没货非必需场景就不用建了，宁愿没信号也不换供应商，啥意思自己品

[fline]

你哪个单位的？谁指使你问这种问题？

[Laforet]

Sub-6G 频段要实现低延迟很难，没有那么多频宽可以分配，自然也不会有软件方案可以适配。建议张开嘴，深呼吸，准备迎接毫米波这个更大的屎盆子

[linzh]

再低能低的过光纤吗？
懂的都懂

[LGA1150]

低负载时可能会使用低阶调制来省电，如果缩短 ping 间隔，如每 ms 一个 ping，延迟可能会小一点

[cdh1075]

@my2492 安卓热点都是直接在内核态零拷贝的，如果只连一个设备，wifi 和 nat 撑死损耗 1ms

[wql]

因为在实际的无线电环境里，你到基站通过 SA 连接的延迟再低，是低不过光缆的。10ms 左右很正常。另外，上海市中心貌似 SA 还没有部署完成。

[systemcall]

本来就是给某企业大输血而已。现在已经通过分拆子品牌输了很多血了，芯片看样子也弄不到了，不大力继续弄 5G 很正常了。可能完成了使命吧

[coffish]

北京联通。手机打开 SA，就出现打不进来电话的问题，能打出去。但也不是每次如此。关了选项，就没问题。

[sagaxu]

个人用户，5g 除了测速 APP 外，还有哪些场景优于 4g ？感觉这玩意儿耗电量大增，实际用途好像没有。

[my2492]

@systemcall 它势力大着呢，CMCC 某大省订的 5G 室分全部发不出货了，又不敢换中兴，敢换中兴立马锅扣你头上，这 LD 工作估计也到头了，主要就是怕它报复

[dingdangnao]

我联通 5G 在上海跑了好多地方，开了 sa，测速顶多 300 多兆，套餐限速 1G 的。。不知道为什么速度这么慢

[Maxxxxyu]

联通开了 SA，但说实话卵用没有，根本没有需要这么快速度的应用场景。而且很多时候在 NR 基站信号边缘反复 NR 和 NSA 横跳非常蛋疼...

[levenwindy]

@dingdangnao 这个很正常，4g 刚出来也是什么双载波四载波，300mpbs 。5g 用的人多了之后肯定 100mpbs 以下了，等 6g 出来，估计 5g 速度跟今天的 4g 一样

[yolee599]

看来 5G 也就那样

[LuciferGo]

4G 千兆都没实现呢，就转头上 5G，现在吹 5G 多厉害，当初吹 4G 有过之而不及，建设 5G 是为了什么，某被制裁企业，真以为是 5G 好才上的吗

[KevinChan]

某公司大力吹捧新技术，运营商只能默默买单，有苦说不出，配合它的表演。顺便还要踩一脚国外公司，说人家的技术没有自己的好。运营商的人员，尤其是一线基层员工，都恨死这家公司了。

[my2492]

@KevinChan NR 频谱效率较 LTE 提升才大约 10%不到，把那每家 100MHz 的频谱分给 LTE 也不会慢。而且 3.5GHz 的 LTE 也可以开 Massive MIMO 等技术，不是 NR 特有的技术。这家公司今天卖个部门，明天卖个部门，不让西方入股基本就是死路一条，死前还要割一波，其他公司也一样，三星台积电基本也是被西方掌控的

[levenwindy]

@KevinChan 哈哈😄，明白人。没这家公司的时候，3g 过渡到 4g 信号只差一点点，流量廉价，大海贼时代。
这家公司去投资搞研发了，基站费电，📶差了一大条街，用户资费狂飙，大耀进。

[PROJECT]

某为现在这么黑了嘛

[harwck]

楼上说的确实，这边 Docomo LTE 4*4 MIMO 随便都 1000Mbps

[my2492]

@PROJECT 据说没有某为的书面授权，不能在媒体上发表评测他的产品的内容。我之前用证据锤它信号和别的牌子手机几乎是一样的，视频没多久就因为莫名其妙违规被删，反正我是对这个公司一点也没好感

[TESTFLIGHT2021]

@my2492 251 就是这么操蛋。。。

[fhbyljj]

@levenwindy 信号的物理差距不提？即使是手机上的 5G 芯片也很费电吧，爱立信的 5G 基站就不费电？

[StephenShen]

我实测，LTE 40ms，NR NSA 38ms，NR SA 30ms 。所以平均 NR SA 就比 4G 少了 10ms 。而且我看过相关论文和技术书籍，就空口延迟消除掉了。过了基站，进核心网，公网的延迟都不会变少，除非同时发力边缘数据中心之类的基础设施。否则该卡的继续卡。而且 SA 的体验实际上没 NSA 好，现阶段带宽小，用电快，除了可以提升 5G 驻网的能力。所谓的大容量我目前没测出来，要等 5G 建设完善用的人多了看。如果还是像 4G 那样人多就有信号没网甚至被踢进 2G 网，那么我也无话可说了

所以人家都不弄这个东西，现阶段这个如果真的就是 5G，那么坦率地说就是把 4G 网再建一遍。

[Zy143L]

你是哪个单位的？谁指使你的？你这是给境外势力递刀子！什么成分啊？(笑)
纸面数据看看就好，4G 时候都说百兆呢
我 4G 还没跑到过 10M+/s 呢

[evil4zc]

@levenwindy 所以我从没买过任何某公司的产品，这种企业还是饿死吧