Go 语言怎么样？与Python，C++相比有何异同呢

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

The Go Programming Language

› http://golang.org/

› Go Playground

Go Projects

› Revel Web Framework

这是一个创建于 3798 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

据说很牛逼。。。。

有何

Python

26 条回复 • 1970-01-01 08:00:00 +08:00

acheng

2013-12-02 08:17:08 +08:00

总感觉被公司控制的语言似乎都不太敢用比如C# java Objective-C

initialdp

2013-12-02 08:19:30 +08:00

不是吧？java和Objective-C都不敢用？？

golang据说服务器侧编程很不错，从语言层次就支持并发。我们下一个小产品估计会尝试golang。

jybox

2013-12-02 08:20:21 +08:00

Google 只是 Go 的靠山而已，Go 并不完全受 Google 控制。

可以算是把 Python 和 C++ 结合了起来，让静态类型的编译型语言有了脚本语言的一些特征，另外简化了传统的面向对象模型。
标准库里网络和编码相关的库比较全，比较适合底层(HTTP之下)的服务器端编程。

RIcter

2013-12-02 08:22:38 +08:00

@jybox 一提到Go精子就出来了

acheng

2013-12-02 08:29:27 +08:00

@initialdp 好像七牛也大量使用了Go

Mozilla的 rust 似乎也很牛逼。。。这些语言理念是先进的只是还不够成熟如果贸然跟进学习会不会浪费大量时间而收获却不多

另外想尝试学习下Python 不过版本好像比较分裂新手从py2 还是py3 学起呢？
@jybox

zhouquanbest

2013-12-02 08:39:57 +08:00

认识一些线上用Go的他们说Go优势很明显用起来也很坑
毕竟不像Python Java这类出道已久各方面比较完善的

jjx

2013-12-02 08:53:52 +08:00

不应该同python 比,应该同c /c++比

对于害怕c/c++的人来说可以一试. 能够快速做东西,不像c/c++刚学习想做一个东西出来很难

missdeer

2013-12-02 08:55:39 +08:00

rust貌似语言特性都还没稳定，每个版本会有不少变化

acheng

2013-12-02 08:59:16 +08:00

@jjx 我用C++做了一个系统确实花了不少时间但做成之后感觉还是很愉悦的等最终做好了发到这里给大家参观一下绝对给力

kevinv

2013-12-02 09:08:59 +08:00

正在用go写项目，对比之前用的java，语法方面有进步，用起来比java爽；其次go在生产环境部署完全不成问题，很方便；并发方面我个人没有测试过，但是如果从goroutine角度来看应该并发量较牛B且写起来较方便。
所谓的贸然跟进学习浪费时间的思想我不赞同，如果你把业余时间放在上面学习，可能会有意外的收获，多学点东西眼界不一样。

vavava

2013-12-02 09:11:38 +08:00

@acheng py2坑少些，我去年也是先学了py3，浪费好多精力后开始用py2

sqbing

2013-12-02 09:15:14 +08:00

@jjx 不是因为c/c++很难做东西出来，是因为学习c/c++的时候，你的水平还在初级，做开发两年之后，再回头用c/c++做东西，就很简单了

ericls

2013-12-02 09:46:32 +08:00 via Android

@vavava 确实是这样的

ivenvd

2013-12-02 09:59:12 +08:00

现在看到 Go 我就想说 Rust。

ForgotFun

2013-12-02 10:42:35 +08:00 via Android

不怎么样，很多库有bug

icyalala

2013-12-02 10:50:13 +08:00

Google官方项目是4种主力语言：C/C++、Java、Javascript、Python，分别对应底层、后端、前端、脚本。

然后Google不太爽C/C++的某些问题和开发效率，所以设计了golang；Google又对JS不太爽，所以设计了Dart。Google对Java和Python基本还算满意，所以还没打算太折腾。。

所以说，Golang是为了作为C/C++的替换和补充、为更底层的开发而设计的，与Java、Python没有直接的竞争关系。

另外，Google对官方项目的开发语言进行限定，可以避免人力浪费、方便协同工作、方便管理等，至于说非官方项目，那就随便折腾了。

clino

2013-12-02 12:57:10 +08:00

@icyalala "Google对Java和Python基本还算满意，所以还没打算太折腾"
我记得以前看过的资料说 google 用 java 应该用得最多,python 其实没那么多, 但估计 python的性能对 google 来说是不满意的,拿 go 来部分替代 java和python应该也是目的之一

xiaoxuxu

2013-12-02 13:38:33 +08:00

Goroutine做并发异步IO非常爽。IO本身的性能很给力，我在linux上测go的HTTP Server并发和Nginx快差不多了（单进程），非常惊艳。个人认为用来做有一定复杂逻辑的、重度IO的服务器端应用，很合适。

wumch

2013-12-02 14:02:55 +08:00

我看 go只是很好地解决了复用、并行、routine之间通信三个问题，其它方面全都不如c++。

ivenvd

2013-12-02 15:10:41 +08:00

@icyalala Google 对 Python 不满意的，不然就不会有 Unladen Swallow 了，虽然挂了。

darklowly

2013-12-02 15:38:58 +08:00

1 go的语法比较简洁

2 语言层面有的地方有小坑

3 库方面有的地方有大坑

4 我觉得是结合了c/c++ 和脚本的有点,所以可以取代c++用来提高效率,可取代脚本用来提高运行速度, 但是都不是直接竞争对手, 反而我觉得,可以取代java, 这才是直接的竞争对手,因为java作为服务端后端开发能够做的,golang也都可以做,但是现目前还不行,因为很多地方都还不成熟