我身边大部分人认为，看书没意义，你说的道理我都懂。然后呢？

[wuweijia]

我平时喜欢看书，有时候讨论问题的时候，也会把相关知识点的书推荐给朋友或者网友，但是他们都觉得，这有啥看的，balabala 。。。 有啥用。 你看了，你不也没怎么怎么样？ 升职加薪了？

我确实看了很多书，也没升职加薪。。。

如何理解多看书这个话题？

看了一遍大家的留言，补充几个大家的疑问

我看的书的比例： 工作技术 60% + 其他 40% 包括文学、历史、经济、还有小说
比如： [认知觉醒] [人性的弱点] [非暴力沟通] [1984] [三体] [邓小平时代] [亲密关系] [活着]

我也不是看见谁就给谁推荐书，我是跟别人一起吃饭或者跟网友讨论一个问题的时候，当大家都抛出一些观点的时候，我会说，我的观点来自那些书，你也可以看看。或许能改变你对这件事的看法。

技术相关的讨论，我很少让别人看书。因为我知道他大概率不会去看，大多数人都是去查别人写的技术博客。

但是总体来说：多数人都觉得看书的意义不大，他们觉得书上的都是大道理，对他们没有帮助，觉得并不能带来实质性的改变，或钱财或地位。

[我还听过这种论证，写书的人，都是成功了才出的书， 他没成功的时候肯定不是看书成功的，要不就是运气好，要不就是时代好。 然后出了书教育别人。]

早上又看了一遍留言，再补充一些回复：

不知道大家有没有仔细的看我的补充， 我推荐书的时候都是因为一起讨论同一个问题，就像你要答辩你要有论点论据一样，你总要举例，而不是我感觉，我认为。

对于网友的留言回复：

1. 有些人说的 你在说王者荣耀人物， 我给你讲这人在三国里面的历史， 这点情商我还是有的，大哥。而且我不是书呆子，我游戏一大推，我也娱乐撸串喝酒k歌。
2. 我是让大家讨论这个社会现象，不是我要改变哪些人，哪些人试图改变我，我要保持本心这种。
3. 书读的再多，也会有各种疑惑需要别人帮你解惑， 你不能杠这种，你读者这么多书，你能问出这种问题？ 然后自己没有任何观点，就来反讽一句，意义不大。

我对这个问题的思考

我最近也一直在思考这个问题，我最后总结的是，就我们大众普通打工人 能静下心来读书的人不多，或者说愿意把工作一天后仅剩的一点娱乐时间用来读书的人不多。 不如刷抖音打或者两把游戏来的痛快。 以及从小学到大学上了这么多年的学，看了这多书，可能最后还是普普通通的打工人，读书改变命运的都是有天赋的人，可能他们本身就是幸运儿，我们要甘于平庸，读书不如多打会游戏娱乐自己。 [我之前也一直是这个想法。]

做出改变的原因 [电子阳痿]

让我改变这个想法的，不会某一个人，也不是什么特别的契机，就是纯纯的 [电子阳痿] 改变了我，f**k ! 我家里什么游戏机都有台式机，ps4， switch，各种游戏大会员也都开了，我玩过很多经典游戏，看了无数的番剧。 但是最终还是空虚，需要不断的找新的游戏，新番而且没有目的。

后来我就尝试要不然就看书吧 [有个心里安慰，最起码我是在学习] 经过一两年的持续看书，我发现我开始善于有效交流，处理问题开始有节奏，跟员工聊天开始善于观察别人的情绪和表情。从 [都是道理我都懂，就是当时没处理好] 变成了 [真正的知行合一] 的感觉

最后 希望大家都能 [财务自由，早日躺平]

[nicebird]

意义。意义如果是升职加薪。看技术书绝对是有用的，技术深度高于大部分人的话，收入就上来了。看管理、认知的书 + 实践也绝对是有意义的，可以让你重新分析手头的事情，做的更好。现实生活中没有很多立竿见影的东西，看书就是一个慢慢改变的过程。

当然你的目标是赚钱或者地位，那你就花时间琢磨这两个啊。看书只是实现这种目标的手段之一，而且不是最好的手段。

[Eagleyes]

技术类书籍，学的是 术！

有些经典，学的是 道！

只有术，没有道，那最多就是一把利剑，执剑者指哪你打哪。

为什么国内不研究出 ChatGPT ？就仅仅是因为政策风险么？然后现在火了一窝蜂跟风发布，邯郸学步，东施效颦；
为什么国内没有率先发不发 AirPods 这类耳机，非得苹果做了才一窝蜂跟风？
Nokia 不厉害么？倒闭的时候就像他们自己说的，没有做错什么，就是一夜间败了，因为道选错了；

百度不厉害么？虽然没落了，搜索技术仍然没问题，就是没有道，迷失了方向，搞什么分发，搞糯米网，搞自动驾驶，爱奇艺，哪个有起色了？爱奇艺勉强算一个。

如果百度不被外界干扰，不搞什么竞价排名，专心搜索，不敢说独霸全球，至少他更懂中文是没错的。现在技术上已经跟 Google 拉开很大差距了。

很多时候，选择远比努力更重要。如何选择看的就是道！

[rookie4show]

中国有句古话，读万卷书，行万里路。
抽象来看这代表着科技水平对信息的序列化范围。
按照历史发展人类先后序列化文字，图像，声音，也只对应眼耳鼻舌身意中的前两感。
书里描述的玫瑰花的香味你想象不出来，只有你亲自去闻过后才知道，这是文字的局限性。

同时，文字这种高度有损压缩的载体又和人类孱弱的肉体呼应，岁月流逝后刻骨铭心的记忆和高度凝练的文字绑定，又留给自己或他人充足的脑补空间。
但是从文字还原信息，这是一种极其苛刻的能力，上士闻道，勤而行之；中士闻道，若存若亡；下士闻道，大笑之。不笑不足以为道。
好好学习天天向上八个字有几个人能做到的？

能从合适的载体使用合适的方法提取自己喜欢的东西就行了。

告诉你玫瑰花很香的方法有很多，但是能带你去闻一闻的太少了，或者等超梦研发吧。

[wuweijia]

对于网友的留言回复：
有些人说的 你在说王者荣耀人物， 我给你讲这人在三国里面的历史， 这点情商我还是有的，大哥。而且我不是书呆子，我游戏一大推，我也娱乐撸串喝酒 k 歌。
我是让大家讨论这个社会现象，不是我要改变哪些人，哪些人试图改变我，我要保持本心这种。
书读的再多，也会有各种疑惑需要别人帮你解惑， 你不能杠这种，你读者这么多书，你能问出这种问题？ 然后自己没有任何观点，就来反讽一句，意义不大。
我对这个问题的思考
我最近也一直在思考这个问题，我最后总结的是，就我们大众普通打工人 能静下心来读书的人不多，或者说愿意把工作一天后仅剩的一点娱乐时间用来读书的人不多。 不如刷抖音打或者两把游戏来的痛快。 以及从小学到大学上了这么多年的学，看了这多书，可能最后还是普普通通的打工人，读书改变命运的都是有天赋的人，可能他们本身就是幸运儿，我们要甘于平庸，读书不如多打会游戏娱乐自己。 [我之前也一直是这个想法。]

做出改变的原因 [电子阳痿]
让我改变这个想法的，不会某一个人，也不是什么特别的契机，就是纯纯的 [电子阳痿] 改变了我，f**k ! 我家里什么游戏机都有台式机，ps4 ，switch ，各种游戏大会员也都开了，我玩过很多经典游戏，看了无数的番剧。 但是最终还是空虚，需要不断的找新的游戏，新番而且没有目的。

后来我就尝试要不然就看书吧 [有个心里安慰，最起码我是在学习] 经过一两年的持续看书，我发现我开始善于有效交流，处理问题开始有节奏，跟员工聊天开始善于观察别人的情绪和表情。从 [都是道理我都懂，就是当时没处理好] 变成了 [真正的知行合一] 的感觉

最后 希望大家都能 [财务自由，早日躺平]

[mockRan]

就好比吃饭一样，我们每天都要吃饭，吃了就拉，拉了就吃，有什么用？
但是在不知不觉中，总有那么一部分化为了我的血，组成了我的骨，变成了我的肉。

[ymlog]

看书确实没有意义，建议他们平时看看电影，打打游戏，刷刷短视频就好了

[tyzandhr]

懂什么懂？他们也知道纯粹理性和知性的边界在哪里？他们也懂贝叶斯概率、原子逻辑论、所指和能指？

[chen22]

很有意思的问题。读的时间长了就会有潜移默化的效果吧，历史告诉我们，读书改变命运。

[Baoni]

给人推荐东西是广告界研究了多少年的东西，近年来饭圈里也是有各种人才吧，普通人哪里做得来呢。
我最近觉得最好的态度就是那个介绍大雁塔视频那样，好话只和想听的人讲。

[superJava]

“当大家都抛出一些观点的时候，我会说，我的观点来自那些书，你也可以看看。或许能改变你对这件事的看法。”
本来就是在针对事情讨论，你还没有让人同意你的观点，就告诉他这是书上说的，你去看看书吧，在我听来你是居高临下并且认为自己是对的来说这句话的。
你也举了答辩的例子，论文可以引用别人的东西，但也不是整段的抄下来，是要内化到自己的论文里面，如果你能在他认同你的观点的之后说，我这也是从书上看到的，有兴趣你可以看看，这样可能更容易接受，我想他就算不去看，也不会说些看书没用之类的话和你唱反调，而且在让他认同的过程也可以检验这本书你是不是真正理解了。
你没有资格居高临下同我说话，我不吃这一套😂

[lijunjieone]

我也挺喜欢读书的。可以加个微信，建个群，互相分享分享，道不同不相为谋，找到合适的人最重要。说给原因倾听的人，比较好，辩论的时候拿出读的书作为背景，他们大多数在那种情况下，只会给出读书无用论。

[xyd1205148795]

理论是灰色的，而生命之树长青。要结合现实

[wqzjk393]

你求学的目的是什么？
https://m.iqiyi.com/v_2ghtv50sq7g.html

[karatsuba]

以前获取知识的手段比较贫乏，所以有了多读书多看报，现在获取知识的媒介比较多，传统的读书就没有什么必要性，当然作用还是有，更多的变成一种爱好

[noobMing]

@dizzylight
@clocean 确实我看的书都是些“闲书”，刚看完可能还记得个七七八八的剧情，一周以后可能就记得几个情节几个句子了，在过几天可能只能记得看书时候得感觉，再过几年可能连书名都不记得了，导致我现在我看到一些情节有似曾相识的感觉但是又想不起来在哪看过。

感觉楼主可能和我看红楼时一样，刚开始看时没有什么感觉，里面的诗词也读不太懂，后来通过读《蒋勋说红楼》，我发现书中有之前没发现的细节，诗词名字下隐藏的深意等等。看完感觉词藻警人，馀香满口，立马把红楼相关的一些书都看了，并且向周围人推荐，可是周围人最多也就看过电视剧，有些人甚至嗤之以鼻，认为那是女生喜欢看的书。当时没有人理解，没有人一起分享其中美好的感觉还是挺孤独的，但是后来也想开了，“酒逢知己饮，诗向会人吟” 这些向懂得人交流说不定能碰撞出思想的火花，即使不理解的人也无妨，笑笑就过去了。

[neilxu]

作为搞技术的，我在周围人里算是爱看书了，技术书籍看的不多，我书架上的书七八成都是历史经济政治，一小部分天文学、心理学入门书籍。
我觉得在这个时代，必须保留一定的阅读纯文本的能力，单凭这个是不能赚钱，但我相信多多少少、迟早有一天，会不一样的。
看书多了就对网上二极管言论嗤之以鼻，会有一些独立思考能力，我看理想国，也看新闻联播，我不认为后者有多不妥的，看书越多，越知道不能非黑即白，对我来说，这就是很大的意义。
去年佩洛西访台，一堆朋友键政，我露出了一些 [你们看两本政治学书籍再说话吧] 的意思，不过我知道没人会理解，也没多说什么。

[sxbaixing]

看书是没有意义，但我一直认同一个比喻，看完书就忘了，就像竹篮打水一场空，但经过水的浸润，篮子还是比之前的要干净。

[rzdCG]

三体挺好看的

[kangyue9999]

看书没有用，所以你现在在上网，书里的内容只不过换了一种形式而已，无论是短视频，公众号，还是营销号小作文都是在把里面的内容摘抄给你。

[YouMoeYi]

说这种话的基本都是看了几本畅销书就觉得没啥意义 对于畅销书信息质量和密度确实参差不齐 所以我建议少读畅销书 多读教材专著等“治学严谨”的书籍 这里强烈推荐一下社会学领域的书 入门可以读柯林斯的《发现社会》和吉登斯的《社会学基本概念》如果确实有兴趣的话就可以按考研要求的书单来读 顺便豆瓣关注一波相关领域的人可以收获很多好书 btw 知乎的书单推荐质量很多都挺差的(体现在推荐者自己没读过, 入门书籍太多, 阅读难度曲线，列的太多等不合理) 而按照一两本介绍性书管中窥豹+考研教材和相关书这样读 一本都有不错的收获 我现在坚持一年集中一个领域读书 每个月至少一本(对于畅销书这很慢，畅销书我空闲一天能读两本)但是对于偏教材的这应该不算慢了

[fnmgzbv2]

读书是为了很文雅地骂人！很明显浪费时光了……

[qixinwuchen]

@donggua997 能否留个 base64 联系方式？ 我也喜欢读书奈何周围没有喜欢读书的朋友圈

[qixinwuchen]

@aozhou 1234 观点我都同意，但我仍然觉得当你纠结做一件事有没有意义的时候，恰恰证明它不是你的爱好，喜欢是不需要附加额外的意义，总结一句话就是：喜欢一件事就不要太功利不要给它施加所谓的意义

[qixinwuchen]

@lijunjieone 有微信群拉我下，喜欢读书奈何没有找到同类圈子

[donggua997]

@qixinwuchen #122 MTc2NDMxOTY4OTg=