1
sunnysab OP 补充:关于驱动问题,Windows 10 自动下载了网卡驱动,我也装了 Intel 官方网卡驱动,但显示上似乎仍然是 Microsoft 兼容驱动,可能是这个原因?记得驱动的提供商是 Intel 。开机后再看看驱动试试。
|
2
datocp 2023-04-17 06:55:29 +08:00 via Android
无线网卡挺难买的吧,一些阿猫阿狗的牌子买来连信号都不行。
华为的笔记本 ax201 千兆口的 wifi6 直接跑满,我记得人家能测出 200MB+的速度。 Openwrt 就拉倒了,驱动能行? |
3
damichifan 2023-04-17 07:24:10 +08:00 via iPhone
我的 ax200 能跑到 900 左右,看看是不是天线问题,不过我买的二手三十多的天线
|
4
damichifan 2023-04-17 07:25:52 +08:00 via iPhone
ax200 也是二手的
|
5
szdosar 2023-04-17 07:46:46 +08:00 via iPhone
用 iperf3 测试一下呢?
|
6
imoru 2023-04-17 08:16:37 +08:00
我这边也是类似的情况,手机和电脑在距离路由器 3 米没有遮挡的地方测速,电脑只能跑到 700m 左右,手机轻松 950m,iperf3 还有网页测速和 nas 文件传输都试过了.虽然看协商速度都是 1.2g,但就是比不过手机,完全搞不懂原因了
|
7
Fx8m 2023-04-17 08:22:15 +08:00
同样,前几天 188 买的 磊科 AX210 PCIe ,测速基本上都是 50Mbps 左右。
如果看视频,ping 路由 延迟瞬间飙升。 已退货 |
8
hobbitlhy 2023-04-17 09:02:33 +08:00
是不是 PCIe 速度的问题
|
9
wy315700 2023-04-17 09:03:11 +08:00
天线问题吧
|
10
sunnysab OP |
11
lns103 2023-04-17 09:24:38 +08:00
满速 dp1.4 似乎对 5GHz 信号存在影响,楼主可以尝试排查一下
|
12
L4Linux 2023-04-17 09:26:27 +08:00 via Android 1
为什么看不起手机上的高通网卡?
|
13
qa2080639 2023-04-17 10:11:16 +08:00
换个好的接收天线 差距很大
|
14
picone 2023-04-17 10:40:50 +08:00
我也买了 AX210 ,锁频了,真下头。 驱动里做的手脚
人生建议,不要买 Intel 无线网卡 |
15
picone 2023-04-17 10:42:00 +08:00
https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/torvalds/linux.git/commit/?id=f06021a18fcf8d8a1e79c5e0a8ec4eb2b038e153
我用的是 ubuntu ,windows 查资料是 win10 某个版本也锁频了,通过 lar ,发现周围 wifi 是 CN ,你就用不了 5G ,WIFI6. |
16
oldshensheep 2023-04-17 11:05:23 +08:00
买贵了 70 块钱差不多
还有楼上别瞎说,Intel 那个不是不能用 WIFI6 是不能用 WIFI6E ,也就是 6GHz 频段。国内是不允许用的。 |
17
Xusually 2023-04-17 11:07:44 +08:00
ax201 ,爱快千兆联通双拨,负载分流,wan 测速 1.25Gbps ,lan 未测应该还能高一些些
|
18
oldshensheep 2023-04-17 11:17:17 +08:00
没注意是 PCIE 版的……
|
19
vmebeh 2023-04-17 11:22:07 +08:00
intel 的无线网卡会睡多几次之后就睡不醒,日志里日常一堆报错,换高通的就好了
不知道是不是和 vmware 的驱动有冲突 wifi5 时代也遇到过,换了高通一切正常了,再也不碰 intel 的网卡 |
20
litguy 2023-04-17 11:29:22 +08:00
我老爷机用 PCIE 版的 8625AC ,300Mbps 的宽带,下载速度可以到 35MB/S
感觉还算正常,没用过 AX 系列 |
21
moonheart 2023-04-17 11:59:02 +08:00
我的也是 pcie ax210 ,iperf3 内网测速比手机慢一大截
|
22
sunnysab OP 印象里电脑设备的性能会比手机好一点吧,又是 Intel ,又是 AX210 新款,又有天线,没想到啊没想到 😂 是我着了相了。
上午做了几组测试,后来把路由器搞出问题了,现在在刷路由器...晚些时候或者晚上更新...先谢谢大家! |
23
Googled 2023-04-17 14:40:09 +08:00
|
24
litguy 2023-04-17 14:52:43 +08:00
好像测试方法有点问题
你需要一个网卡和路由器无遮挡的测试,确定最高速率 然后过墙或者距离增加,继续测信号衰减对速率的影响 |
25
sp670 2023-04-19 10:06:51 +08:00
一样。
同一个 AP ,MikroTik Wap AC ,Wi-Fi5 ,室内,36 频道,发射功率 21dBm 用魅族 17 和 NGFF 的 AX200 测试,手机和电脑均协商出上下行 866Mbps 满速,信号衰减-19 ~-23dBm AX200 关闭 SMPS 省电,保持全时 2x2 ;魅族 17 默认设置不动。 魅族 17 测内网服务器下行极限 460Mbps ,上行 620Mbps ,延时 3.6ms AX200 测内网服务器下行极限 330Mbps ,上行 580Mbps ,延时 2.4ms |
26
emma3 2023-04-22 16:48:22 +08:00
看看协商速率是否稳定,如果经常变化的可能是天线问题,我的 wifi5 160 ,AX201 都能跑尽千兆网络。但距离要求比较高,同样环境下,iphone13 只能跑 650M 左右。
|
27
skyshuibee 2023-04-24 15:41:32 +08:00 via iPhone
我刚换 ax210 ,速度也极不正常,最后找不出问题只能重装系统试试,结果好了,跑啥测速都能在 1500 到 1600m 左右。
|
28
sunnysab OP 上周,综合楼上同志们的意见和建议,使用 iperf3 进行测试。iperf3 的服务端运行于 openwrt 上,此次只测试了下行。
电脑系统为 Windows10 22H2. 手机 750Mbps, 857Mbps, 817Mbps, 867Mbps 电脑 543Mbps, 380Mbps --- 关闭数据包合并 570Mbps ,560Mbps ,562Mbps --- 重装驱动 417Mbps 发现“网卡状态”窗口的速度从 800Mbps 到 2.4Gbps 跳跃,测速时下降,然后上升。后来观察到空闲状态下速度在 1.1Gbps 至 2.4Gbps 徘徊。 --- 重启 471Mbps --- 移除右侧天线 381Mbps ,链路速度 700Mbps 左右 --- 移除两个天线 261Mbps ,链路速度 721/865Mbps 横跳 --- 恢复第一根天线,链路速度升到 1.7Gbps ,恢复第二根,升到 2.4Gbps 367Mbps ,326Mbps 测速时,按下回车键瞬间链路速度降低到 800Mbps ,随后保持在 1.1Gbps 左右 --- 更换天线角度 --- UDP 测速 iperf3 -c 192.168.1.1 -p 5201 -u -b 1000M -t 15 -R 两次 310Mbps ,路由器 CPU ( sys 部分)占用 10% --- 随后,将路由器、手机、电脑放在一起 手机 675Mbps 40cm ,860Mbps 30cm ,820Mbps 电脑 378Mbps 30cm --- 将路由器转 180 度,此时信道 36 ( 5.180GHz ) 电脑 454Mbps 手机 700 Mbps --- 电脑插网线,此时开始感觉有点不对 753Mbps CPU 占用 15%,UDP 手机此时变成了 20Mbps 然后我心态崩了,再也恢复不了先前 500Mbps+ 的速度,手机甚至在路由器边跑出了 20Mbps ,后来又调了调路由器的信道、频宽以及旁边的一些高级选项,路由器突然没网了,重启无效,后面就刷路由器去了……满脑子只有一句话“物理学不存在了”hhhh 今天,使用 Manjaro 的 LiveCD 系统测速,链路速度稳定在 1.0Gbps 左右,实际速度下行 300Mbps 、上行 400Mbps 左右,可能是兼容驱动的关系。但是因为目标计算机不好装系统,也无空闲设备,先作罢。 结论: 1. 综合大家的测试情况,可能和驱动有关,我还要进一步抽空测试。因为电脑是我父亲的,他最近有些忙,我也是。 2. 天线确实影响较大,依次拆掉一、两根天线后速度变化很明显。但是在我的测试当中,天线角度影响不大。不过我短期内可能不会专门买天线吧。 3. 内网 50MB/s - 60MB/s 可以接受,回头再琢磨琢磨吧。 4. 不再迷信 Intel 哈哈,我笔记本上装的 AX200 感觉表现差不多。 刚才还调整了“MIMO 节电模式”及“数据包合并”,对最终速度影响不大。 |