AVPro 这种会伤眼睛吗？

[ddvswgg]

感觉那两个小屏幕离眼睛挺进的啊，虽然最终给人的感觉是看得远。

[bubuyu]

我怎么记得以前还有人感觉 VR 设备能改善近视

[wonderfulcxm]

这缩写有点意思🤔️

[Hryg]

你是懂缩写的👍

[DearMark]

我觉得 AV 会伤眼睛

[fnmgzbv2]

可能伤肾

[jdjingdian]

好缩写，言简意赅

[ericwoflskin]

目前有所 VR 眼镜长时间使用都会伤眼睛

[MrGba2z]

会啊，“隔壁家的库克叔叔就是因为 AVPro 用多了近视了，你可不能学他。”

[poorAshenOne]

想了一下. 这名字也没啥问题 (
不然买这玩意干吗 XD

[wclebb]

如果我没记错的话。

用眼压力造成的会，这里说的用眼压力是指不适当的姿势、光线不足环境等，比如说你卧伏，近距离看书时，这时候眼睛的压力其实蛮大的。

在眼镜里又不是经常性在镜片上聚焦，是远处（可以等同于你在模拟环境里看）看的。
只要不是在眼镜里造成用眼压力过大（光线不足、不适当姿势长时间近距离观看等），应该没太大必要担心。

昨天同学也提到这个问题了（他也是近视者）。

[ychen997]

你是懂英语的

[franklinre]

为什么近距离的光进入眼睛就会伤眼睛，而远距离的光不会？
应该是眼球长期保持一个瞳距会伤眼睛吧。
如果苹果能模拟出远近光，应该会比手机更保护眼睛。

[zhoushengyue]

好像还有争议，可以搜一下：视觉辐辏调节冲突

[TOM2333]

参考汽车的 HUD ，看 HUD 时眼睛焦点不在车窗玻璃上。

[darksword21]

@fnmgzbv2 一定会伤肾

[hatw]

AVP 算了

[erzhuyijian123]

之前不是说 VR 设备可以改善视力吗？
但是按照透露的重量也带不太久，正好可以摘下来让眼睛远眺休息下。
应该说没有「电子设备」会伤眼睛，而是不正确的用眼习惯会伤眼睛。

[han654]

那他是不是应该用 GV Pro （我指的是 google vision pro ）

[fanxasy]

avpro 看 proav

[Socrazy]

还是得看使用时间，正常使用显示器，也该 40 分钟休息一下，如果一直看肯定累眼

[hookybaby]

为什么我的第一反应是还会伤肾😂

[everyx]

看评测，长时间使用，有被低温烫伤的风险

[Gonlandooo]

我的理解是，你看电脑手机频幕对眼睛压力大是因为需要人眼调整焦距（肌肉改变晶状体厚度），但是头戴显示器设备通过透镜控制了焦距，眼睛需要去调整的程度处于一个比较舒适的范围，实际上眼睛压力应该比看电脑手机小

[qibing2000]

夜间不开台灯看显示器伤眼睛吗？这两个使用场景非常相似。

[coolmint]

@qibing2000 #24 不是很相似，AVPro 的视场角肯定更大，而一个显示器占视觉区域太小了，AVPro 应该基本上是趋于整个视觉区域都被显示内容覆盖了。

[mknightoy]

不止伤眼还伤身，尤其容易充血过度

[rpish]

同样很好奇这个问题，不知道有没有 V2 相关专业的老哥解答一下。

[zhoushengyue]

转自即刻：以下仅代表个人观点。先说结论，三十分钟以下的使用不会造成视力影响，包括儿童。近视的成因是比较复杂的，比如 eye strain 和 eye fatigue ，而造成 es 和 ef 的因素更复杂，比如显示亮度和色温，帧率，高频闪烁，低频闪烁，瞳距等。婴儿天生是远视眼，6 个月视力大概是 0.1 ，生长发育过程中眼球逐渐拉长，到 7 岁左右视力达到 1.0 ，瞳距大概是 45mm 到 52mm 。现在学术界能够达成一直的使用电子设备对儿童的影响有，使用电子设备会影响语言发育，过度使用影响读写能力；降低户外阳光照射时间影响睡眠和视力发育。其他的影响都没有形成固定的结论。国外有一家公司 vivid vision 使用 vr 对儿童进行斜视和弱视视训练治疗，已经通过 fda 了。

[SouLX]

伤不伤肾我不知道，呸 伤眼，但是我知道颈椎受不了，tim 说 带一小时就得休息休息。就算不伤眼，那也伤颈椎了

[optional]

其它品牌的会，苹果的不会。 😄

[vokins]

根据 IEC TR 62778 标准，不直视超过 10000nit 的灯光，则可视为蓝光无危害。

[edgm]

查到的资料是避免长时间使用 VR 眼镜，每次使用不超过 30 分钟。保持适当的距离和角度，以减少对眼睛的压力。

貌似找到 VR 刷了那么多波流量，还是没推广起来的原因了。

[Yukiteru]

感觉这东西看不了 AV 吧，它应该只能看 Apple TV 上的内容，或者连接 MAC ，但那样也只是大屏幕看而已...

[tool2d]

我个人来说，屏幕亮度对眼睛伤害最大，其次是闪烁刷新率。VR 眼镜这两点也无法避免，最多只能改善。

那些说对眼睛无伤害结论，可能只是偶尔用一下 VR ，人体自然会自我恢复。

连续使用 2 小时，你说对眼睛没伤害，我是不信的。

[hrong]

老马说了会造成近视眼。。。

[peterzhang0602]

vision pro 怎么缩写生 AV pro 的

[peterzhang0602]

@peterzhang0602 Apple vision pro ？？？

[DamonLin]

过度用眼都伤眼睛👀

[FFFMML]

答案是伤眼睛特别是眼睛本来就不好的试戴者反馈，比如影视飓风明确有说另外一个 UP 也说了（记不太清，大锤）并且试戴的人也讨论过，其实我特别奇怪为什么这次大版本更新会有视力保护功能，而又推出一个距离眼睛几厘米的设备，而且以前一直网传库克不满意新设备，我觉得就是眼睛不好的人体验不佳导致的，最近苹果生态包括上一个版本都有点适老化，觉得就是苹果高层年龄大了眼睛不好拍版的。

[di11wei]

我更担心在这个产品上市前，我能不能攒够买它的钱。

[iOCZ]

眼睛退化，直接脑袋里生成图像就行了

[AnyTurtle999]

@FFFMML 这和距离眼睛多远有啥关系，你对焦都是对焦在几米外的，难不成眼睛能通过光区分光源位置？

[auvt]

好像就很少有人关心这货的频闪问题，几乎找不到市面上关于某 r 眼镜的频闪测评。（理论上）其实这玩意放眼前，眼不对焦，也就不用睫状肌调节，单从这点上讲比看近处的显示器要强。甚至有人说过玩 vr 游戏，眼睛视力变好了，当时我问过他，好像是某种空战的游戏。这道理也简单，就是你一直在骗眼睛盯着远处。