v 站应该很少有人用国内定制安卓吧,现在每个厂家定制的安卓质量都参差不齐。用原生安卓为例,安全性有多少?我用过安卓,系统给 app 提供了无障碍、悬浮窗、自启动后台运行、app 互相唤醒和激活设备管理器的权限。安卓上设备管理器可以给 app 很大权限,可以更改锁屏密码和恢复出厂设置。这种权限对于任何系统都很危险。悬浮窗给垃圾 app 提供弹出广告的机会,不小心点到直接开始下载安装包。app 可以在后台运行,不老实的 app 可以上传数据。这些功能在最新版安卓中仍然存在,这种特性让 pdd 后门存在。
1
archxm 316 天前 2
你要搞什么宗教啊,煽动性的啊,反动的啊,恐怖性的啊,无论苹果安卓,估计都会被监视到。
你要担心卡里的钱被盗啊什么的,反正我用这么久,还没遇到过。 购物啊什么的,体验都一样。推荐啊,监控啊,偷摸打开个麦克风,摄像头啊,似乎都有体会,比如我用苹果手机,家里聊天聊到某东东,然后推荐页出现了相关推荐。 |
2
AoEiuV020JP 316 天前
就你的例子而言,国产安卓是比原生安卓安全的,
国产安卓只要相信手机厂商,其他方面更符合国情,只有流氓能对付流氓, |
3
lxghost 316 天前 5
🙄您的苹果最安全
|
4
murmur 316 天前
app 更改锁屏密码是什么权限,你是不是用了带辅助功能的,这东西要么是开发外挂要么是调广告
悬浮窗我没遇到过,正经手机都不会,pdd 在某些山寨机上权限是深度定制的,卸都卸不掉 |
5
touchmii 316 天前 via Android
从系统层面上说不用一切第三方软件,自己编译 aosp 可以做到更加安全,在配合一些魔改手段也能让部分第三方软件更加安全,但是一切前提都是建立在个人深度定制的前提下。
|
6
aulayli 316 天前
这世上没有安全的系统
|
7
wxf666 316 天前
|
8
billlee 316 天前 via Android 1
设备管理器权限当然危险,这个对应的就是 windows 上的域控、iOS 上的配置描述文件。但原生 android 里无障碍、悬浮窗、设备管理器都是要在系统设置里手动对某个应用打开才生效的。
|
9
zhaoziyuan1989 316 天前 via Android
|
10
777777 316 天前 1
开源比闭源安全。iPhone 有后门的,看看取证设备你就懂了
|
11
yinzhili 316 天前 2
我见过很多同事用着苹果手机说安全保护隐私,一开始还信了,但是打开他们的电脑一看,好家伙,360 全家桶都装在上面,附带一个搜狗输入法时不时弹窗。
|
12
lhbc 316 天前 4
你这 ID 只要是国内系统,感觉都不太安全
|
13
nnegier 316 天前
看你怎么定义安全了,看样子你对 Android 都还是了解的,那些东西不给权限就是了,你要是担心哪个手机厂商不安全有漏洞风险不用它的就可以了
|
14
mkoijnbhu 316 天前 via Android 1
Android 源码是公开的,任何人任何厂商可以查看源码,发现有漏洞可以堵上。同时你也可以理解为不安全,像 pdd 发现漏洞不公开,你的手机就不安全。
像 ios ,国内厂商定制 rom 的,厂商直接预留后门的另说 |
15
smdbh 316 天前
比我身价多好几个 0 的都在用,我怕啥呢
|
16
darkengine 316 天前
哪个第三方 app 可以不经用户允许更改锁屏密码和恢复出厂设置?
|
17
FengMubai 316 天前 1
管理器, 无障碍这类东西, 用 sudo 的话说就明白了:
1. 尊重别人的隐私 2. 使用前要先考虑后果和风险(原话是"使用前") 3. 权力越大, 责任越大 |
19
Slurp 316 天前 via iPad
国内安卓首先排除,原生安卓和 iOS 一个水平。手机还是不够细粒度,电脑上装 Linux 肯定是最安全的。
|
20
512357301 316 天前 via Android 1
不安全,你用苹果去吧。。。
|
21
datocp 315 天前 via Android
安全取决于管理员,像我这样安装 AFwall+的用户是少之又少,虽然以前装防火墙是为了节省流量。
可是防火墙能有啥用,它只能过滤 ip+端口,还是不清楚传输的内容是什么,但是它能限制不该联网的。android 还有 shelter 分隔用户空间已经很好了。 |
22
jimzhong 315 天前
不安全。Linux 本身就不够安全。手机里还有 baseband 这些未知的代码运行。
|
23
ssynhtn 315 天前 via Android 3
不安全,昨天拿着安卓手机走楼梯差点掉下楼去
|
24
xuextx 315 天前
你要说安全,现在有几个人因为用安卓手机正常情况下被盗用财产的、? 隐私还能说一说,毕竟权限比苹果更容易释放出去,毕竟国产 app 不给权限就翻脸
|
25
flyqie 315 天前 via Android 2
android 的理念是将选择权交还给你,所以你这个帖子完全是无稽之谈。
什么是安全? android 跟 linux 是一样的理念,你自己是设备的主人,你自己有权控制设备的安全与否,一切权利都在你自己手中。 楼上有说 ios 的,没错,ios 的理念是很多东西由它控制,用户真的只是设备的使用者而不是主人,说是安全也不见得(不会真的有人认为闭源比开源安全吧?)。 看你以前的回复,你之前似乎用的是 ios ?那就不难理解了,android 跟 ios 走的是不同的路子,相比之下,我更喜欢 android 的自由,起码它比 ios 更少让我感受到"亲爱的用户,我是你爹",选择权有些时候很重要,我自己花钱买的设备为什么要处处受你 apple 的管制? |
26
flyqie 315 天前 via Android
|
27
flyqie 315 天前 via Android 1
还有,麻烦你仔细了解下 pdd 后门事件。
那特么压根就不是因为安卓自带的权限导致的。。纯粹就是 pdd 自己利用老版本 android 和各厂商定制版 aosp 的安全漏洞强行提权,跟 android 自己本身权限管理半毛钱关系都没有。 |
28
0o0O0o0O0o 315 天前 via iPhone
@flyqie
部分赞同,但要意识到高级用户是极少数。 pixel 是 Android ,小米华为 OV 一样是安卓,对于普通用户来说,安卓就是 Android ,不能完全剥离开来看。 考虑所有 iOS/Android 手机用户里更受威胁的用户占比、数量,我觉得都是 Android 阵营更多。 |
31
duzhuo 314 天前 via Android
还好我是懒狗 手机里又没啥重要信息
定制的比较适合我 |
32
Admin8012 311 天前 via Android
比较安全的是刷了去谷歌化刷了 FOSS/FLOSS ROM 的 tensor 芯片的 Pixel
|