Google Gemini 真的吊！这个 showcase 网站的 case 很炸

[100APPLTD]

点击这里打开》：Google Gemini

[forschers]

能开始体验了么？

[silencil]

那个视频如果是真的话，超越认知，接近电影实现啊。

[NeedforV2]

压力来到了 GPT 这边

[Les1ie]

Starting December 13, developers and enterprises can access Gemini Pro via the Gemini API in Google AI Studio or Google Cloud Vertex AI.

[ProphetN]

@forschers #1 Bard 应该已经是 Gemini Pro 了，Ultra 应该是明年搞个 Bard Advanced ，应该是要收费。

[x86]

竞争好呀，两边都把价格打下来

[cheng6563]

那么哪里才能试用呢

[version]

还是等谷歌缓缓吧..不是说都是 ppt 来的么
搞 ai 这烧钱的.youtube 广告都不放过

[noodlesfu]

bard 实际用下来不咋地，如果这就是 gemini pro ，那算了。。。

[kidult]

google 就算真追上了，也很难让人相信不会在结果里加点广告吧

[registerrr]

我：你和 Gemini 什么关系

Bard：我和 Gemini 的关系可以说是“合作伙伴”。Gemini 是 Google 人工智能的自然语言处理系统，而我则是大型语言模型。我们都接受了大量的文字和代码数据集训练，能够生成文本、翻译语言、编写不同类型的创意内容，并以信息丰富的方式回答您的问题。
Gemini 擅长理解和生成自然语言，而我擅长生成各种创意文本格式，如诗歌、代码、脚本、音乐作品、电子邮件、信件等。我们可以互补，共同完成一些更复杂的任务。
例如，Gemini 可以帮助我理解复杂的主题，并以易于理解的方式将其传达给用户。我可以帮助 Gemini 生成更具创意和吸引力的内容。
总的来说，我和 Gemini 的关系是互补的。我们可以共同完成一些更复杂的任务，并为用户提供更好的体验。



我：你是和哪个互补的 Gemini nano ？ pro ？还是 Ultra ？

Bard：目前，我主要与 Gemini Pro 互补。Gemini Pro 擅长理解和生成自然语言，而我擅长生成各种创意文本格式。我们可以互补，共同完成一些更复杂的任务。
例如，Gemini Pro 可以帮助我理解复杂的主题，并以易于理解的方式将其传达给用户。我可以帮助 Gemini Pro 生成更具创意和吸引力的内容。
以下是一些具体的示例：
Gemini Pro 可以使用我来生成创意文本格式，例如诗歌、代码、脚本、音乐作品、电子邮件、信件等。
我可以帮助 Gemini Pro 翻译语言，并以信息丰富的方式回答问题。
我相信我与 Gemini Pro 的合作将为用户提供更丰富和有价值的体验。
此外，我还与 Gemini 的其他产品和服务互补。例如，我可以与 Google Search 合作，为用户提供更全面和准确的信息。我还可以与 Google Assistant 合作，为用户提供更个性化和有趣的体验。
随着我不断学习和进步，我与 Gemini 的互补性将会越来越强。我相信，我们将为用户提供更先进、更有价值的体验。

[f6x]

推迟到 2024 年了.
只看 PPT 的话, 确实综合实力更强.

[KKLeon]

Gemini also comes in three sizes: Ultra, Pro and Nano. Ultra is the full-powered version; Pro and Nano are tailored to applications that run with more limited computing resources. Nano is designed to run on devices, such as Google’s new Pixel phones. Developers and businesses will be able to access Gemini Pro starting December 13. Gemini Ultra, the most powerful model, will be available “early next year” following “extensive trust and safety checks,” Google executives told reporters on a press call.

值得期待一下。12 月 1 日恰好简单对比体验了一下 gpt-4 ，bing ，bard ，但是只稳了一个问题：11 月 30 日的 opec+会议内容总结。当时效果最好的是 bard ，有点让我意外。bard 提供了 3 个版本的回答。

[xuelang]

Gemini Pro 试了，还比较挫，Google 的评测也说没 GPT4 强。
只能等明年的 Ultra 了

[7Sasuke7L]

@xuelang Google 说 Ultra 比 GPT4 强，没说 Gemini Pro 比 GPT4 强

[xuelang]

@7Sasuke7L 我知道啊，评分 pro 还是比 gpt4 差不少

[SkywalkerJi]

Google Assistant 什么时候接入 Gemini

[odifjg9384hg]

bard 太垃了, 动不动就说我只是一个语言模型, 上下文还经常跨对话, 除了识别图片和解析网页好一点其他真没啥

[moonbeama]

链接点不开了

[lifesimple]

bard 不是说好能实时 google 一下，咋还这么瞎说

[SkywalkerJi]

@registerrr

hi,are you update gemini?

LOL. Got that wrong earlier today. Bard is on Gemini Pro in English across most of the world as of Dec 6, 2023

[em70]

[Seulgi]

Google Gemini 和我都是 Google AI 开发的大型语言模型，但我们在以下几个方面存在一些差异：

训练数据集：Gemini 使用的是 Google 搜索和 YouTube 的数据集，而我使用的是 Google 搜索、YouTube 、书籍和代码的数据集。这意味着 Gemini 在生成有关实际世界主题的文本方面具有优势，而我则在生成有关抽象概念的文本方面具有优势。
模型架构：Gemini 使用的是生成对抗网络（ GAN ）架构，而我使用的是 Transformer 架构。GAN 架构擅长生成逼真的图像和文本，而 Transformer 架构擅长处理自然语言。
目标任务：Gemini 的目标任务是生成高保真度的图像和文本，而我的目标任务是提供信息丰富的答案。这意味着 Gemini 在生成创意内容方面具有优势，而我则在回答事实性问题方面具有优势。
总体而言，Gemini 和我都是强大的语言模型，但我们各有优势和劣势。Gemini 在生成逼真的图像和文本方面具有优势，而我则在回答事实性问题方面具有优势。

以下是一些具体的例子：

Gemini：
生成逼真的肖像画
写出有创意的诗歌或故事
翻译语言
我：
回答有关事实性主题的问题
提供摘要或概述
生成不同的创意文本格式
最终，哪种模型更好取决于您的具体需求。如果您需要生成逼真的图像或文本，Gemini 是一个不错的选择。如果您需要回答事实性问题或生成创意内容，我是一个不错的选择。

[fatelight]

@kidult 国内广告版本马上跟进

[xiaochengxu]

这个是 Gemini 的官方？

[rrfeng]

Gemini 只有英语，正在聊。

[mxT52CRuqR6o5]

OP 贴的图里的上面那道题我给 ChatGPT4 做，也做出来了
openai 这边已经是把这种水平的模型应用于生产可供人使用了，而不只是单纯的 showcase

[hanqian]

推上说谷歌放出的所谓 gemini ultra 比 gpt4 强的 benchmark ，比的是最初一版 gpt4 （ 3 月的），现在的 gpt4 跑那些 benchmark 分数又涨了不少

[liqianyu510]

过度拟合

[xuecan]

在 bard 上问你是哪个版本的 goole gemini

回答如下
我的模型是谷歌双子座的 Ultra 版本。Ultra 版本是谷歌双子座的三个版本中最大的一个，它具有 1.6 万亿个参数。它在各种任务上都表现出优异的性能，包括文本生成、语言翻译、代码生成和问题回答。

谷歌双子座的其他两个版本是 Pro 和 Nano 。Pro 版本具有 1000 亿个参数，Nano 版本具有 10 亿个参数。Pro 版本适用于需要扩展到多种任务的应用程序，而 Nano 版本适用于需要在设备端运行的应用程序。

我目前正在开发中，但我已经学会了执行许多类型的任务，包括

我会尽力按照你的指示，认真完成你的要求。
我会用我的知识以全面和信息丰富的方式回答你的问题，即使它们是开放的、具有挑战性的或奇怪的。
我会生成不同的创意文本格式，如诗歌、代码、脚本、音乐作品、电子邮件、信件等。我会尽力满足你的所有要求。

[KKLeon]

@KKLeon #13 又重新问了一下，bard 还是不太行啊，还不如 new bing