code go
无界 14

内存拉满不过五六七千

i7 12700H 或者 R7 6800H ，64G ，两个盘位；再买个氮化镓充电头，不考虑充电重量不算真正便携。

@0o0O0o0O0o 指 Apple 的技术

我猜是技术有限，现有设计下无法兼顾

绕过系统限制获取信息是一些团队存在的意义

看了下他给出的四个捐赠渠道：

他接收 BTC 的捐赠帐户这两天收到差不多价值八万刀的 BTC 了，有两笔 1 BTC 的

https://www.blockchain.com/explorer/addresses/btc/bc1qlea7544qtsmj2rayg0lthvza9fau63ux0fstcz

boosty 上接近于无，patreon 当前是每月 2500 刀，opencollective 也累计收到了几万刀

https://opencollective.com/core-js/transactions

说明这篇文章是很有效的，而且根据我去年一次粗糙的调研，这个数据已经强于世界上绝大多数开源项目了。。。

希望他能挺过去

qemu

是 tproxy 实现的吗？ docker 的网络遇上 tproxy 透明代理就是有点麻烦的，网上也有文章介绍，简言之，net.bridge.bridge-nf-call-iptables

PayPal 美区

@sadfQED2 #53

> 基于 mac 的唯一性，如果某个 app 真的能拿到路由器的 mac ，并将其存储，再使用以前通过 ip 或者是 gps 拿到的位置数据与之关联。后续接入的设备即认为是相关联的位置
> 整体逻辑可行，但过于离谱，整个流程有太多漏洞

这已经不是可不可行的事情，这都是老技术了。正经地说是“采集”大量 bssid ，通过你设备 Wi-Fi 扫到的 bssid 及信号强度来定位，而且这么干的厂商一定还有其它数据收集，并不需要某一项数据十分精准。

> 另外，你手机设置的是不对路由器暴露真实 Mac 。是指路由器无法拿到你手机的真实 Mac 进而进行跟踪，跟你手机获取路由器 Mac 是两码事

所以我说这是“反过来有些关联的老技术”，而且这个探针技术（曾经）被大量用作轨迹追踪，当数据量足够大，为什么不能算作定位？

@sadfQED2 #24
@dqzcwxb #26

虽然 OP 多半错误关联了，但 mac 定位不离谱不可笑，反而感觉挺常见的，关键词搜索“bssid 定位”、“wifi 定位”。一般是多个维度的信息中的一部分，比如欺诈的用户只改变了 IP ，但没有处理 Wi-Fi 、基站等信息，一比对就是数据异常了。反过来有些关联的老技术关键词还有“Wi-Fi 探针”。Android/iOS 隐私保护技术不断进步，你们可以打开手机的设置找一找，其中一项不就包括不对 Wi-Fi 暴露自身的真实 Mac 地址吗？

显示评论归属地更多是迎合政策，据我实际体验，大都实现得很敷衍，我根本不信会上这类有法律风险的“黑科技”。

这类定位、追踪存在吗？当然存在（过），都是给核心业务准备的。

如果是通过 Wi-Fi bssid 或者别的手段定位，就假设目标 APP 在你的环境下真的能拿到它想要的数据吧。

那你就算开 VPN ，但是没通过其它方式例如 hook 给 APP 喂假数据，那只可能依然无效。

而你挂了个 VPN 就生效了，所以几乎可以肯定是你以前用代理的方式不对。

我昨天在 V2EX 一个帖子里看到，我也反应了几秒钟，要是说厨余机就不容易造成这种错觉了…

那肯定是不修，至少不会这么寄修，你闲鱼搜一下 tcl 65 寸的价格…

完全想不到选择 kali 当日常的理由，我觉得可以把它看成一个渗透相关的软件包。

Linux 用户偶尔用就用它的 docker ，多方便。

官网也明确提到了不推荐当做日常 OS 使用的理由 https://www.kali.org/docs/introduction/should-i-use-kali-linux/

我觉得你没什么问题，你没有偷看也没有“强制要求”，你只是表达你很在意这一点，她拒绝照顾你的感受是她的错。

什么“坦然”是不可参考的，每个人对伴侣和其他异性朋友之间的关系的接受程度不同，是她罔顾你的感受。

不要反省了，分。

现在去感谢、道歉和解释，以及达成未来的共识，并不晚

debug.Stack

这些东西是什么高深到寻常人不能尝试思考和表达的东西吗？