一楼说的对、 ss 本身是不支持的、但你可以魔改一下本地 sock5 代理、让其支持 xff 头格式。就和普通的代理软件一样。

如果你看 discuz 代码、会发现都是优先选择 xff 、然后才考虑连接 ip 的。

不用 jsx 的 react,逼格明显不够看.要说需求、 jQuery 也是为了满足需求、本质上并没有太大区别。 facebook 那帮高人、我相信用其他框架、也同样能完美实现用户需求。软件能达到的高度应该是看人、而不是看工具。

React 这种编译式前端、让发明者自己爽到的目的、远大于需求。对于重复代码的一种抽象。

作为码农、表示能用到让自己爽到的工具、是最开心的。

我也开始怀疑人生了。
从兴趣的角度出发、肯定选企鹅。但感觉又不是所有人都那么喜欢编程的。

如果只是把编程当初工作、那选择银行绝对是明智的。有利于身体健康、有更多时间陪家人、进管理层轻松钱多、也能做自己喜欢的事。

总之、把自己的时间延后十年、看看自己希望成为什么样的人。这样你就知道现在该怎么选择了。

@Wangxf 我个人的观点、一开始就说过了、创造和改进工具、是人类的本能。和实际需求关系并不大。

我也没说 react 不好、只是说需要时间来完善、要培养到成熟期、需要一定的时间。

如果你一定要认为用未来 js 语法、是为了用户需求、那我也无话可说。

@Wangxf 有本编程书叫算法的艺术、作者写了里面大部分算法、 90%的读者估计一辈子都用不到。

提主的意思是、不用编译的前端代码、已经足够满足现有需求、为什么一定要用类似 jsx 的编译语言、来写未来浏览器才可能支持的 js 语法。

其实无它、就是逼格高啊、哈哈。

你换个 http 端口看看能不能访问呢？也有可能服务器数据被破坏了。

如果只是流量攻击、可以找个高手写个端口代理转发、识别出那些非正常访问的 ip 、总能屏蔽完的。

@FrankFang128 没办法、后端可以自制工具、而前端基本只能使用工具。对于只能用工具的设计师来说、工具的先进程度直接决定了 b 格高低。
在人才辈出的年代、很难从设计上、本质和新人拉开明显差距、请允许前端设计师、用最先进的工具、来维护仅存的那点骄傲和虚荣。

我只知道在论坛上发言改变不了任何人的想法。那些喜欢争来争去的、估计都没意识到这点。

@FrankFang128
后端其实也在进步的、比如 c++、 conference 上不断的推出新语法、 c++11->c14->c17. 要说解决的多大的问题、也并没有。大神用 c99 、照样能写出牛比的代码。
只是人类的天性就是创作工具、使用工具、进化工具。这是使命、也是必然规律、和需求无关。现在 gulp 投票的人不多、再反复重构后、终将会替代现有的前端工作流。唯一需要的、只是时间的沉淀。
很多时候、想要跳的更高、就必须往后退一下、这阶段叫畜力。不能因为新的前端工具解决问题的效率不如老工具、就扼杀他们的存在价值。先阶段他们更多的是在探索、终有一天、会颠覆和影响浏览器的发展、我们需要的是多一点的耐心。

@murmur 我觉得用户并不需要什么、现在的前端、很大一部分是做 app,最后的命运绝大部分、都是被 app 红海吞噬淹没、这和前端的质量、并无太大关联。
所谓的编译式前端技术发展、更多的是对于自我的一种追求升华。而不是为了更好的满足用户需求。

楼上真有情怀、总的来说、没午睡会累、没咖啡会累、写自己完全没兴趣的程序会累。
没必要太强怕自己、多思考比多写很多代码要重要。

@murmur
不用二十亿吧、因为大部分这类 app 、做完了就没有然后了。轻易就被茫茫 app 大海淹没。

去大学找、找几个计算机专业的学生、每天坐班五小时、一个月足够了。当然、你要先找个码农管理员当 leader 。几万一个项目差不多了了。

你邻居也不会无缘无故说网络质量差吧。如此大规模改造、肯定是有缺陷硬伤的。

不是很理解为什么这样限制、防止娱乐活动？总感觉好奇葩。

经常 google 翻十几页的飘过、通常学术领域的文档不算太多、 20 到 30 页就直接翻完了。

机房的带宽是大家共享的…不是安照流量收费的。换句话说、真出这种恶意刷流量、对于七牛是没太多经济损失。

所以不用太过于担心此类问题。真要出大事、七牛早就修改了、对吧。

数据库可以考虑做成 json 、否则扩展就太麻烦了。

举个反例，遇到完全对编程没兴趣的同事和下属也很崩溃的。

技术水平不重要，这行业技术日新月异的。关键如果连学习的兴趣都没有，那就很难去培养了。