提一个悲观的角度，现在很多人仍然喜欢“关心”别人婚姻等私生活情况，还有收入等情况，同时还觉得自己是好心。
这些人才是无节制收集个人信息的“群众基础”

ScienceClic
我看过所有的相对论量子力学科普视频中可视化做得最精致最直观，讲解得最清晰的。

我去年就把 Oasis 换成了掌阅的阅读器
估计过不了多久网上会多出很多教大家如何给 kindle 越狱刷机的教程😂😂

@Cagliostro Springer Nature ，Elsevier, Wiley, Taylor&Francis ，WOS 等都是私企或上市公司，不离谱啊。
学术出版商订阅费贵的问题世界各地都有，用不着上纲上线。

这次听证会回答的是美国国防部的相关人，讨论的问题是 UAP(不明空中现象)，在听证会一开始明确说了这不是一个关于寻找外星人的听证会。这个听证会更加是关于国家安全的听证会。
关于这个听证会的一些内容可以在这个视频看到： https://youtu.be/EoGDUq4lal4

@iovekkk
从我身边的人讨论和感受的来说，CA 确实比 US 在种族和治安问题上要好一些，这种好可以理解为对于拥有中国文化的人来说感觉更舒适，体现在：
如果说 US 是大熔炉，那么 CA 就是大杂烩，都是移民过来的，也没有啥歧视说。CA 的民族问题主要体现在原住民上，不过那跟歧视不太相关，主要是 CA 社会发展上的原罪，类似于 US 的印第安人。
治安嘛，CA 在枪支管理上比 US 走得更远，也就是更左，对枪支有更多的管制。
总体来说，CA 是一个比 US 更左的国家，体现在：医保政策，福利政策，各种社会左右分歧问题上（如最近又吵起来的堕胎权）。
单发性，独立性的个案，CA 一样有，不管是来自白人还是华裔对中国人的歧视和厌恶。个人认为要分清歧视和厌恶，或者说不喜欢。我觉得歧视是制度性的贬低和对正当权力的剥夺（例如 US 黑奴），厌恶更夹杂了个人情感和文化差异。

US 等国家并没有标榜自己的社会 /体制等是完美的，你觉得哪里不对了，你可以发出自己的声音，或者动用法律武器。

故事一你为什么不动用法律武器呢？记得还是不久前的一个案例，某女士因为客票超售的原因被乘务员拖下飞机，最后通过法律诉讼获得了一笔巨额赔偿金和道歉。一旦动用法律工具，故事一里面的细节也就会被拿到台面上来讨论，到底是不是出于歧视让你换座位，以及到底谁先 check in 都会被拿出来检验。

借楼建议大家在办卡后用一证通查查一下名下有多少张卡
前几天我就查出多了一张联通卡，还是外地的，找联通客服，客服回答说“可能是当时我办卡的时候工作人员操作失误”，我是没明白怎么会操作出一张外地卡的。不过查询那个号码的消费记录发现没有通话记录，就让联通注销了。但是运营商告诉我说因为是外地卡所以要把申请发回去，能不能通过不知道。我问不是现在都可以异地注销吗，工作人员曰：“异地注销的操作就是把申请发回归属地”。

Headspace