第一张照片看着好像 jin yang ...

南京有蚊子+1

前 XX 不容易被打脸，怎么说都随便他。我见过很多说前 XX 员工的，其实都是 contractor 或者 intern，哪怕试用期没过你也是前 XX

1.没调用
2.main 里实例化了
3.执行了

@agoodob 有一类长租公寓不是自有房产，是从个人房东长期租来再租给个人，变相的一种 p2p。给房东三个月付一次，跟房客收一年。然后经营不善资不抵债，或者发现快不行了干脆就收一波跑路
搜一下“长租公寓 跑路”，南京前两天刚一家爆雷。我觉得这比 p2p 还可恶。p2p 我投资失误算我倒霉，怎么我租个房，白纸黑字的合同签的，你也说跑就跑了。房东房客都是受害者，现在还不知道后续要怎么处理

以自己和周围朋友最近的亲身经历说一句：
远离二房东，远离长租公寓
租房一定要看房东的房产证是不是自己，不然被卷钱跑了都没地方找
找正规中介多花点钱反倒是靠谱的做法

@sm0king 越是大公司大产品，越有这种现象，自发无脑洗地的人特别多。我之前是在知乎一个回答里说了 zfb 一个滥用我个人信息的情况，下面也有别人表示遇到同样的事，结果就好几人跳出来骂我，说他也用 zfb，他怎么就没遇到。所以我现在看到这种话就很不爽，这些人就是只有屁股没有脑子。

PS：我几年前遇到一次，bd 地图定位一家店定位到了隔壁另一条马路上，让我们来回多走了很久

@Messiv2 我同意你的判断。单纯这件事来看，我其实更倾向觉得是误杀或者巧合。所以只能说猜测，没法推断。
但有人说 wx 不会随便封人，那我是不信的，是软件就会有 bug。要进而又变成受害者有罪论，说是楼主问题，就更扯了。
我之前爆 zfb 一个问题，而且下面也有人表示遇到同样情况，还有杠精跳出来说不可能，是我的问题，是我在黑。所以我真服了这些人的逻辑。

发现有人的逻辑是：我就没有遇到过这个情况，我周围也没人遇到这种情况，所以这种情况是不存在的，楼主一定是隐瞒了什么或者避重就轻。
这个逻辑本身就是有问题的，你没遇到的事情不代表不存在。用这种没逻辑的话来质疑别人，是件很 low 的事。

我周围已经发生至少三起 wx 莫名被封的情况，其中一个是直接永封，顺带还炸了群。一开始我们其他人也会心里想，这人肯定是自己发了什么敏感东西，可能自己都忘了。直到后来我自己也遇上了，莫名被封一天。我用那个临时登录上去查了最近的各种记录，没找出什么过分的内容。（可能有人又要说，这是我一面之词，那随便吧，你要是愿意做杠精我没办法）除非你要说像文字狱一般逐字解读，那我觉得按这标准大家都可以被封好几遍了。

我后来觉得，也许就是 wx 上了个智能监管的系统，肯定会有一定的误杀率。（我当时是夜里 1 点被封的，而且并不在跟人聊天，所以不太可能是人工封）。
对比到楼主这事，那搞不好就是这个系统有漏洞被人利用。
而且看截图上那话，其实有点扯，那个意思是说，你这个账号登录环境有风险，我们为了保护你的账号，所以把你永封了……我觉得会不会类似用黑名单的上设备 /IP 来登录你的号，然后你的号就被连带划归进黑名单了。（当然仅仅是无任何根据的个人猜测）

会说，但一般没用，讲理的人要脸的人根本就不会插队。
所以遇到一个不讲理不要脸的人，你但凡还有一丝想讲理、想要脸的心态，你是没可能吵过对方的。
按你的描述，这人就是典型

但你也想开点：
1. 这样的人生活多半不如你
2. 她免不了会碰上跟她一样的人 but not today, and not you

ps: 几乎所有插队问题，本质都是服务提供方的问题。但凡有这种事发生，我下次是不会再去买的

好奇如何上邻居家的 wifi ……

所以人家不是又给你提供了“三天可见”和“不允许陌生人查看”来作为弥补嘛 [狗头]

既然用断点了，从头开始用断点 step 走一遍就知道了

静坐听雨

白灼虾+1
只要食材好，啥都不用管