提醒一下，某些所谓的基础，就是浪费时间。
（嘛，以节约时间罪孽来讲，速成培训简直是一股清流……骗子除外。）
另一方面，是不是找人带都不要紧，只要别带进沟里就好。然而……眼界和智商不足一样有传染性。
像“计算机专业的学生”基本已经是被带到沟里的。
……其实不限计算机专业。
举例，本科的数学分析课大概都会教 epsilon-delta ，然而敢教 non-standard analysis 么？
——基本不会，所以有大把认真而对搜索没天赋的“优秀”童鞋会纠结 0.99999...=1 之类的智障问题上，以正确的姿势教育错误的结论给下一代。
不是说数学分析在这个个问题上就是错的——而是只知道标准数学分析还强行回答这个问题，姿势就是错的。这里难度最大的是让你知道这个姿势是错的这点。然而现在的本科教育显然不够差强人意。
这里的培训也得考虑这个问题。
像是“以 C 语言为背景的程序设计入门”，本科课程典型地从考纲教材开始就是颠倒黑白+民科集中营，你要靠缩减课时讲得更干净，是不太可能的——特别是教师本人就是在重灾区熏陶出来的错觉为基础的情况下。
有能耐自净的，多数不会对培训行业有兴趣，因为有更适合他们的工作。所以你要找到不坑人的师资就很困难了。
所以有些好奇一下这个问题是怎么打算解决——或者回避掉的。

@murmur 撸个解释器要毛编译原理……有几个人喜欢作死倒腾上下文相关文法？
要是光论语法…… Lua 比起 SICP 上的玩具都是一坨呵呵。当然大多数比 Lua 更作死的就不用提了。

好吧一直 Ctrl+S 也抽……自觉另存为备份能破么。

@botman Ctrl+C 也是有概率失灵的，只是相对比较小而已。另外要是自己手贱 Ctrl+C 到其它地方就甩不了锅了。

你对你自己的脸是有多自信啊，写了一晚上才保存一次……

勿在浮沙筑高台。（特别是以外链还需要注册其它号才能看全内容的形式。）
https://github.com/FrankHB/pl-docs/blob/master/zh-CN/typing-vs-typechecking.md