怎么感觉大家去日本还挺轻松了，像是说走就走的旅行:D
我存款刚到 5 位数都不敢去申请签证 https://i.imgur.com/io2SM1h.png

@est #198

你这还不滑坡那什么叫滑坡？

> 你教育孩子 「盗窃」 是因为法律这样规定的，必须严格按照现行法律的条条框框，你甚至花了大量篇幅论证我的定义是错误的，——你是否承认？

不，我不承认。

我引用法律定义并不是因为「必须严格按照现行法律的条条框框」来教育孩子,而是为了澄清'盗窃'的准确含义，并不是你说的「刑法里的盗窃一般都是偷走拿来盈利」和「独自占有」。

因为你的定义是错误的所以我才需要引用法律定义和说明现行法律的条条框框，是为了纠正你，所以请不要颠倒因果。

> 你是否准备按照法律严格规定的其他违法去全面教育孩子？

不，我不主张按照所有法律条文严格教育孩子。

而且你又犯「滑坡谬误」，认为如果按照法律的规定教育孩子「盗窃」的定义就得「按照法律严格规定的其他违法去全面教育孩子」，这完全是你在极端化问题。

> 为什么「「盗窃」 显得如此特别和重要，以至于必须单独跟孩子讲清楚？」

首先不是「对我来说」，而是对每一个拥有私有财产的人来说都特别和重要，试问谁没丢过东西？小到一根铅笔、一块橡皮，大到一台手机。

所以「盗窃」 这个概念是一个基本的道德和社会规范，理解并尊重他人的财产权是社会生活的基础；
就像楼主孩子「有零花钱（每月 200 元左右）、有很多玩具和卡片」,这是一个容易理解且日常生活中常见的概念；
而且这次事件是一个很好的教育机会,可以帮助孩子建立正确的价值观，所以我非常认同楼主的做法，这是非常负责任的家庭教育，是帮助楼主孩子理解并尊重他人权利、遵守社会规则的必要措施。

而且你又犯了“无端猜测”的毛病，你怎么又“臆想”我有亲身经验？即使我有亲身经验，我也是受害者，我也丢过东西，所以你能不能就事论事地讨论教育问题？

想找个新活辞掉现在的活，真难

没有算过命，想找个大佬试试

真想解吗？重装系统就好了，或者你有管理员权限的话，下一些 ARK 工具把天擎杀掉也可以

我这的部分建筑只有移动才有信号，电信、联通只要一进这些建筑 100%没信号，6 年了还是一样

if err != nil 当成 try catch 呗

@kissdata #9 试用期免费....没必要这样吧

@zhangeric #36 布洛芬加快客不能同时吃哦，而且也不能搭配吃哦，容易造成肝损伤哦

@est #196
「按照 刑法「盗窃」罪名教育孩子」为什么需要「给孩子买几部法典全部背下来」？还需要「把判例库也背一背」？

你没发现你明显就是犯了「滑坡谬误」、「稻草人谬误」、「二极管思维」么：

- 「滑坡谬误」：认为按照 刑法「盗窃」罪名教育孩子就导致需要「买几本法典全部背下来，背判例库，过法考」这一系列越来越极端的后果。
- 「稻草人谬误」：将按照 刑法「盗窃」罪名教育孩子夸大甚至歪曲成要求孩子背诵几本法典和判例库甚至通过法考这一个更容易攻击的极端版本。
- 「二极管思维」：要么就不按照 刑法「盗窃」罪名教育孩子，要么就让孩子背法典、背判例库，甚至通过法考成为法学专家。

你知道我为什么搬出“你自己复制的理论、《刑法》、司法解释、判例”么？是因为你不懂「盗窃」的定义，认为「刑法里的盗窃一般都是偷走拿来盈利」，还和“偷用”或“使用窃盗”混淆，甚至创造了你在 8 楼打的「独自占有」这样的新词。

用你的话说，我的主要目的是让 **你** “买几部法典全部背下”、“再把判例库也背一背”甚至“让你过法考”，而不是孩子，这都不明白？

用「刑法」中「盗窃」的定义教育孩子，像楼主一样大晚上知道消息后把孩子直接带去派出所让孩子知道什么是正确的行为规范，通过具体的案例和简单易懂的后续处理方式让孩子明白错误行为可能带来的后果，这才是非常负责任的家庭教育！

@wangyuescr 没有好的解决办法太难了

@artii #17 香港都不能用 ChatGPT 怎么支持 GPT...

@est #194 正面回答问题，讲话、打字和思考要有逻辑，不要顾左右而言他，不要延伸，还没延伸够吗？ AI 记忆上下文的能力都比你强。

你说的跟本帖的家庭教育有关系吗？能回到本帖的内容中吗？

还是说你想教育你的小孩看片、翻墙、手机安装反诈 APP 所以想探讨这三种行为的安全不安全，是不是“引导他们安全成长的指路标”？

如果不是，你是想用「稻草人谬误」？「先射箭后画靶」？「偷换概念」？「合成谬误」？中的哪一种还是一起用？

还是说你把看片、翻墙、手机安装反诈 APP 这些行为都认为等同与「盗窃」或者说你认为的「独自占有」的严重程度所以需要搬到本帖来探讨探讨？那麻烦你开个新帖子呗，不要污染了楼主主要想讨论家庭教育的问题。

如果你不想开新帖子，我倒是可以在这里说一句，「盗窃」损害的是自然人或法人的财产权，你自己看片、翻墙、手机不装反诈 APP 有损害了任何自然人或法人的财产权吗？

所以能回到本帖的内容中吗？能就事论事吗？能不 Lenovo 不延伸了吗？

@wangyuescr #10
没试过安装在 C 盘 public 用户，有空找个虚拟机试试。

RunAsSpc 、runastool 这类软件我也有想过，但是仅针对国产软件更新就有点麻烦，之前使用过 runastool ，但因为假如像 QQNT 这种更新比较快的软件，就不能勾选“运行前检查文件大小”功能。

勾选了更新后就弹禁止运行提示因为大小变了，不勾选的话可以直接把 EXE 替换成 CMD ，双击打开然后就可以直接 net user Administrator 123456 了...

如果可以以数字签名或者数字证书来限制就好了，比如设置`D:\Program Files\Tencent`下的所有需要提权的 EXE 有腾讯的数字证书的直接放行，连 MS 证书都不放行就放行腾讯的证书:D

@jim9606 #11

前两点确实，

UAC 在一般用户看来确实没什么用甚至网上一大堆教程和优化系统都把 UAC 关掉，但是现在它在我的这个环境下就是好东西，如果直接上管理员账户非常容易被搞破坏，比如从网上下一些 ARK 工具随意删除和卸载驱动等操作，更具体的就不说，每次出事还是要我来擦屁股 https://i.imgur.com/2ZZSapE.png

每个奇怪的规定，后面都有一个甚至数个奇葩的经典案例。

我主要是担心 **国产软件有一个特点就是喜欢强制更新，版本号差距太大就强制更新，不更新不让登录** 这一点。

@sutking #8
@kekeones #9
一款类似冰点还原的软件

@ruimz #7 Chrome 往 C 盘 users 文件夹里拉屎，这些拿到 UAC 特权的整个硬盘都可以随便拉 https://i.imgur.com/ee8Lq7H.png ，还可以更上强度的拉，所以比烂没意义呀

@est #191

> 所以这卡包怎么就变成“和托管老师”了？

托管机构是一群人的集合，托管老师是具体的人，无论如何卡包都不是楼主小孩的。

> 你和你自己先打一架？

你把帖子里的「小马宝莉卡包」认为是“钩”还是“国”？按照你认为的“窃钩者诛，窃国者侯”来说，你认为楼主孩子是该“诛”还是该“侯”？

> 所以你也觉得，这个时候执法者可以根据受众灵活释法了？
哈哈哈。。看来在你心目中，法律也就是个婊子嘛。怎么舒服怎么来。

「根据受众灵活释法」？你看懂上下文没有？ AI 都比你看的懂上下文！

你看过《未成年人保护法》吗就搁这「执法者可以根据受众灵活释法」,还「怎么舒服怎么来」,你直接就无视了“孩子是未成年人”、“家长主动带孩子去找民警”、“卡片现金价值”、“孩子“作案”的动机”等客观情况？

换你是民警，你不就对孩子网开一面了？就开始对家长飞龙骑脸了？教育家长这是“「独自占有」「偷窃」这里不恰当，刑法里的盗窃一般都是偷走拿来盈利”。

> 没必要跟孩子纠结刑法的准确定义。成年人比如你都很难纠结准。

有必要，当生产力发展和剩余价值的出现时，「盗窃」就已经被定义，经过社会、经济、法律长足地发展至现代，「盗窃」的定义已经明确的不能再明确了，甚至连「盗窃」和“偷用”或“使用窃盗”都区分的明明白白，你要是「难纠结准」，你可以看看你自己复制的理论、《刑法》、司法解释、判例。

明确的规则和界限并不是束缚，而是引导他们安全成长的指路标。比如自己身体哪里不能被别人碰就不能碰，这种规则是没有任何妥协的空间！

楼主现在对自己孩子的做法正好是非常负责任的家庭教育，是帮助楼主孩子理解并尊重他人权利、遵守社会规则的必要措施。