@DarylRe #16 全广东的出租房电费都是这价，良心点收 1.2 一度

@est #180
法律条文和司法解释>百科，不在乎你的“自圆其说”和“任意的百科”而是本就不应拿百科的词条解释作理论。

没空跟你说明什么情况算“没有受到超出一般人所容许的损害” ，「不具备不法所有意图」和「物主的支配权没有受到超出一般人所容许的损害」是逻辑与关系。

仅根据你复制的理论，所谓“偷用”或“使用窃盗”是成立于行为人需同时满足「不具备不法所有意图」和「未经同意使用他人物品，且物主的支配权没有受到超出一般人所容许的损害」，并不是仅根据「物主的支配权没有受到超出一般人所容许的损害」，你不要总是忽略客观行为。

本帖的客观行为是 [她太喜欢那个卡片了，太想拥有全套了，所以才偷拿了] ，这具备了不法所有意图。

所谓「不具备不法所有意图」和「未经同意使用他人物品，且物主的支配权没有受到超出一般人所容许的损害」按照我的理解来看有一个例子：下班了现在办公室只有你一个人，你想使用同事购买的仅同事自己使用的微波炉热一下饭菜，但是你没问过同事是否允许使用，你使用了，而且还将热饭菜过程中可能造成的油污什么的清理干净了，就是算是符合你复制的理论，定义的“偷用”或“使用窃盗”。

你不要又犯妄自揣测的毛病，我不认为“窃钩者诛，窃国者侯”是错的，我更认为“不问自取视为偷”和“用人物，须明求，傥不问，即为偷。”是老祖宗大智慧！

@est #177
谁跟你扯刑法，是你自己先在 8 楼写的「刑法里的盗窃一般都是偷走拿来盈利」，我只不过是顺应你的话，让你清晰地理解什么叫「偷窃」什么叫「独自占有」。

我不是写了还有《治安管理处罚法》和《未成年人保护法》，还有监护人的责任么？

另外请你不要妄自揣测，又什么“多半读书”“毕业不久”“信奉 圣人立法，海专精算”，草台班子就草台班子，还 ctbz ，我还猜你多半被铁拳打怕了，连字都不敢打了。

而且你说的这些这跟本帖子的话题有关系吗？不要顾左右而言他！

你对顶级权威怎么看没人关心，你觉得他们是草台班子就草台班子，圣人就圣人，傻逼就傻逼，这是你的自由，但是你的合法权利被侵犯了，还不是得靠着这些你口中所谓草台班子的法律和司法解释保护自己的合法权利吗？

符合你想法和理论的就是「顶级权威」定义的「独自占有」不符合的就是「草台班子」定义的「偷窃」对吧，

需要你捐钱捐物奉献的时候就是「所有权是邪恶的私有制发明的」不捐不奉献，不需要你捐钱捐物奉献的时候就是「人天性就是分享的，东西都是拿来就用」改为教育「独自占有」。

还搁这拿维基百科的词条解释来作理论，你咋不拿百度百科呢，谁都可以编辑的百科词条比最高院的更通俗还是更权威？猜你被拖欠工资时跟 HR 和老板对峙，到劳动监察那里拿出来的是百度百科词条而不是《劳动法》吧。

你看过你复制的理论吗？

楼主帖子里写的是 > 孩子的回答是：她太喜欢那个卡片了，太想拥有全套了，所以才偷拿了

这属于你复制的理论里的「故意未经同意地取走他人财产」还是「行为人不具备不法所有意图，而是未经同意使用他人物品，且物主的支配权没有受到超出一般人所容许的损害」？

你认为“太想拥有全套了”是「不具备不法所有意图」和「物主的支配权没有受到超出一般人所容许的损害」吗？

“我太喜欢你的手机了，太想拥有全套了，所以才偷拿了”如果是这样呢，恰好对方就差你的型号集齐整个系列，然后你现在用的手机被偷走了，你找回时对方这样说，你还认为是「偷窃」还是「独自占有」呢？

客观行为就是客观行为，还搁这“成年人的硬逻辑去套儿童”你咋不对半年前“三名初中生涉嫌杀害同学”事件这么说呢？还是说你认为多少岁的算儿童？

如果你认为我这摆事实、讲逻辑的行为是在杠，那么你是在干嘛呢？

另外为什么你赞同“窃钩者诛，窃国者侯”为什么不赞同“不问自取视为偷”“用人物，须明求，傥不问，即为偷。”对你有利才是“老祖宗智慧”？

@diroverflow #60 是嘛...我在 VMware 和 PVE 的虚拟机都装过了，用来测试一些外设管理，怎么一点都不卡啊...i7-8750H 和 i5-9500T 都是几年前的 CPU 了也不卡啊，你不会装在 E8400 之类的 CPU 上吧

不看这个帖子我都不知道我这奇安信后台《奇安信天擎终端安全管理系统》有什么多功能...
还能解密微信聊天、远程截屏、查看扫描你电脑上的任何资料、抓取聊天记录、监控员工电脑...
我 TM 连用远程协助还需要终端确认，即使设置了终端不需要确认终端右上角还会有“管理员 admin 正在远程协助”的提示词，终端还可以点击 [结束] 来主动结束我的远程结束。
我这破后台还只能看看某台终端现在运行的进程以及主机的 MAC 地址啊、IP 地址、系统版本之类的信息，管控一下不允许启动的 EXE 和数字证书。
屏幕看不见，硬盘资料看不见，聊天记录看不见，浏览器请求啥的都看不见，也没有 HTTPS 解密之类的功能，我这是假的吗？？

@est #171 哎我说，你怎么就只会纠结我的一个点呢，我可是打了这么多字还有最高院的文章，你怎么不反驳最高院呢你？

丢东西没去报过案，价值不到 2000 就不算偷了吗？还有很多手机店里卖的手机没超过 2000 去偷就不算盗窃？超市小卖部卖的矿泉水不过 3 块钱一瓶去偷不算盗窃？

案值超过了一定数额算盗窃罪，没到数额的有《治安管理处罚法》你不知道吗？未成年有《未成年人保护法》，还有监护人的责任你都略过去了么？

[注意不要随便吃外边人的奶，当心盗窃罪] 我会教育前半句，陌生人给东西吃谁敢随便吃，里面放了什么谁知道？别说未成年或者是宝宝了，漫展里别人给的糖果里有针、刀片和药物也不是没在新闻里出现过。
后半句等宝宝有了所有权概念后再教育并且要更加注重前半句！

而且我在跟你说的不是教育的问题，而是你写的 [刑法里的盗窃一般都是偷走拿来盈利] [这里应该改为教育「独自占有」这个问题。] 不要顾左右而言他，正面回答关于「盗窃」和「独自占有」你是怎么理解的，是否与最高院的理解有冲突？

再看看你的观点，你说的所谓 [归属权] 和法律上的 [所有权] 是两个概念不要混淆，不要简化；

[穷的时候，东西得靠抢的时候才会产生自私和所有权这一概念] 这么简化的吗？仅仅就因为资源的竞争才产生了「自私和所有权」概念？你把社会、经济、法律的发展无视了吗？而且你对马列这么了解，难道不知道「自私和所有权」概念的出现是由于生产力的发展和剩余价值的出现吗？《家庭、私有制和国家的起源》里还有写“最卑鄙的手段—偷窃、暴力、欺诈、背信—毁坏了古老的没有阶级的氏族制度，把它引向崩溃。”

盗窃罪的定义、量化等等这些都由法律与司法解释做判断，而且现在已经有了明确的定义和量化，你不懂就去看最高院和法律条文，懒的看就去问律师。

“不问自取视为偷”这句话没听过？即使糟粕满满的《弟子规》都有写“用人物，须明求，傥不问，即为偷。”
另外 [盗窃] 与否，取决于其客观行为而不是所谓的 [小孩眼里就是一根毛的价值] ，个体对物品价值的主观看法，偷就是偷。

[小孩子对代价和后果有啥概念] 这是法律和监护人的责任，而不是以一句简单的 [小孩眼里就是一根毛的价值] 以孩子对物品的理解来逃避责任。

想找一份新工作

@yagamisam #145 他的回复是故意混淆了 [侵占罪] 和 [盗窃罪]

@SPMXNS #32 **后来公司不让用了**文章里有写，楼主本来就有 office 365 家庭

@me1onsoda #12 退烧药算消炎药不是抗生素，抗生素常见的有头孢类、沙星类和霉素类的。

也同意 B 站找个教程，互联网上最不缺的就是各种编程语言的各种教程。
然后学着做一个项目，哪里不懂问 AI ，搭配 AI 的代码、教程、文章就足够了

@Clannad0708 #105
第一段还有点理，第二段是什么鬼？
[“偷窃”真的不对吗？] 不对，非常不对，数额大就是「盗窃罪」。
[所有的违法违规行为都可以被发现并且立即制止] ，这不好吗？每个人都不会被侵害这不好吗？社会大同不好吗？
[存在即合理] 这句话是翻译错误！
[以后的人都无法偷窃，那么他们的人生是不是不完整的？] 人不偷东西人生就不完整？谁给你的歪理？照你的理解这么下去，无法贪污人生是不是不完整？无法放火人生是不是不完整？无法强奸人生是不是不完整？无法诈骗人生是不是不完整？无法拿刀伤人人生是不是不完整？
[偷窃] 不是不太道德而是违法犯罪行为，还搁这人生不完整，体验丰富多彩的东西，咋不体验体验被人偷窃被人非法拘禁，咋不体验体验被害者？
就别举例子了，你第三段的“不道德”的定义太过模糊，就前几天刚出的事件“女博士生举报导师强制猥亵”，你觉得一个女博士生举着自己的身份证在公开平台上举报自己的导师强制猥亵算你的 [合法道德的手段] 还是 [“不道德”的手段] ？

@est #8

卧槽，你这个观点还有 9 个感谢就离谱。

[人天性就是分享的，东西都是拿来就用。] ？

谁告诉你的？

人天性是利己的，谁告诉你是分享的？

你没见过一个出生不到一年的宝宝被人拿出奶嘴或者手指后就哭？

你没见过两岁学会走路不久另一个同龄的娃娃想要拿他手里的玩具就哭？

虽然短视频里大部分是演的但是你就没刷到过一堆类似**骗你生女儿**的那种可爱的女儿抱着爸爸说这是**我的**爸爸你去找**你的**爸爸的视频？

[所有权是邪恶的私有制发明的。]

既然你觉得私有制是邪恶的怎么不见你把你的私有财产拿出来分享分享？

一边享受着私有制发明的所有权保护你的私有财产不受侵犯，另一边又骂私有制是邪恶的，搁这又当又立有意思哇？

----

[刑法里的盗窃一般都是偷走拿来盈利] ？

这是你家的司法解释吗？

你读过最高院的文章吗？

你懂什么叫「偷窃」什么叫「独自占有」吗？

> 具体而言，盗窃罪是夺取罪（占有转移型犯罪，包括抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪等）的基本犯罪，其客观行为是采取秘密窃取方式（或平和方式）从被害人处不法取得他人所占有的财物，而侵占罪的客观行为是不法取得自己暂时占有而为他人所有的财物（代为保管物、他人遗忘物以及埋藏物），盗窃或侵占的故意则是对本人实施盗窃行为或侵占行为的明知与容忍。从这个分类可以看出，盗窃罪必须实际领得“他人占有的财物”，区别于侵占罪的犯罪对象“本人占有的财物”，这是盗窃罪与侵占罪相区分的关键点。

[以犯罪对象为切入点 区分盗窃罪与侵占罪]( https://www.spp.gov.cn/spp/llyj/201901/t20190113_405188.shtml)

怎么你比最高院还懂刑法？

「自己暂时占有而为他人所有的财物」和「他人所占有的财物」你是分不清吗？

以主文中说的「小马宝莉卡包」是「托管班用来奖励孩子」你认为是上面最高院文章中的**（代为保管物、他人遗忘物以及埋藏物）**还是**他人所占有的财物**？

假如你把你的钱包落在了网约车上，网约车司机不还给你，你认为网约车司机属于「偷窃」还是「独自占有」？

@testHu #17
你以前装过 WPS 所以注册表留了记录。
https://www.landiannews.com/archives/103209.html
这个博文有很清晰的描述。
另外本站 2022 年的帖子也有说明 https://www.v2ex.com/t/904314

单纯论是否划算，那当然是划算的。
做饭中最麻烦的是买、洗和切，包括挑选菜品、做菜前的洗切以及吃完后的清洗，需要较大的时间成本

恰好可以同时学习 Golang 和 JShttps://i.imgur.com/ee8Lq7H.png

@rainbowmolly #13 话说 GSX 验机的时候没有显示容量什么的吗？我没用过 Mac 但是查 iPhone 的时候会显示容量的

免费应该是有代价的吧...

> 她那时候还太年轻，不知道所有命运赠送的礼物，早已在暗中标好了价格。

提示和补全会被记录？