查了一下广州 1000 米上古时代 201x 年满分是 3 分 45 秒（合理？个人认为还不错

建议戴手表= =iphone 不支持

@SoulFlame 我没有，也同样还是在白云+黄埔都测过了，晚高峰（就按 8-10 点算吧）还是很稳定的，咱就按 LOL 能够稳住 15ms 以下这个标准来判定吧，毕竟别的游戏玩的也不多，我这移动是可以一直保持住的 365 天。

不过不好的地方主要是 PT 下载能连上的 Peer 比较少，也算是通病了吧，如果没有 PT 下载需求的话，百度网盘、阿里网盘下载都能跑到很高的速度（ 40-80M/s ，应该是够用了的）。

@zcm3579 79 不搞，亏到麻。你该用啥运营商就啥运营商，然后单弄移动纯宽带就行，不要介意贵一点，不跟手机绑定真的一身轻松。另外移动现在上行（一般我上传 b 站、youtube 等等能在 5-10M/s 左右）还算不错了，就当做 50Mbps 吧。

移动打各种游戏没有感受过半点延迟，就广州本地，多个区都试过，拿点主流的吧 LOL 一区延迟 10ms （目测腾讯系游戏都差不多可以有这延迟），steam 裸连 PUBG （暴露年龄了）勉强能玩，挂加速器流畅。

而且，还便宜，不知道给你报价多少，这儿 360 一年 300M ，600 一年 1000M

身边年入 80w 的朋友买 30w 的车都反复斟酌，还想着降级买 10 几 w 的代步...虽然每个人想法不同，但是确实应该考虑一下钱不好攒 = =

恭喜 沾沾喜气

哎 头大 还是经典的 DELETE 忘记加 WHERE 还是 LIMIT 不记得是哪个了 orz

24 寸 4k 选择很少而且（个人试过 24 2k ）体验感觉也不是很好，要是能放进 27 寸的话，还是想投 27 寸一票，选择多很多，价格没什么差别。

用了 n 年并且推荐配同事买了 > 3 台：InnoCN 27C1U ，带反向充电（ Macbook TypeC 一线连显示器这基本上刚需吧),带音响(可以救急),4k 升降旋转,价格便宜

几个(非推广,全都真的用过)链接
https://item.jd.com/100042713363.html
低配版(没音响) https://item.jd.com/100096040235.html

页面里还有好几个型号可以选, 自己有 2 台 感觉品控还可以(售后也可以)

我也安利 Oppo 的系统,之前用过 ColorOS(10 多年前), 后来变成了氢/氧 OS, 再后来回到了 ColorOS, 没有什么印象很深的"好"但是本身没有什么想吐槽的我觉得就说明 OS 足够好了.

相比之下用 MIUI 那段时间各三差五就想摔手机, 还有现在用 iOS, 明显体验不如 ColorOS. 要不是有奇怪刚需, 一加小屏估计够用 10 年.

自己买相机在家里的灯光没办法部署得和影楼一样 —— 可以学但是布光要学很久，要实践要经验。就算相机是白送的，一天两天也拍不出那么好的效果，更别说正经微单起步就要几千块，镜头便宜的又是小几千，好的上万。

@pluswu1986 实际上很多情况用不上 tail sampling 是因为又多了一笔额外的成本。head sampling 在很多时候留下来的都是没价值的数据，但是因为没额外预算部署 tail sampling ，所以就一直这样挂着。

不过确实每家用的情况不一样，👆在我之前呆过的公司是 head+tail 一起使用的。如果 tail sampling 的成本能下来，那在 tail sampling 之前的 head sampling 采样率就能提高，整体能保留有意义的数据就会更多。

@zjiajun 其实关心的带宽成本通常只在跨集群通信的时候。如果 Collector 与存储在同个集群，那用方案 A 实际上和方案 B 的跨集群带宽是一样的。

如果 Collector 和存储又在不同的集群，那就是在回溯数据时，数据要从 Agent 跨集群到 Collector ，再转发（跨集群）存储，那确实是会多浪费了一些流量。

考虑到实际情况，最需要削减流量的位置应该是 Agent -> Collector 这一步，所以方案 A 、B 只是在削减大量流量之后存在区别，只要看实际情况来处理就好。事实上确实方案 B 对本地 Agent 来说配置管理像对麻烦，耦合多了不够好，但是把零碎的资源成本算上去，会比方案 A 更省一点。