V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  acess  ›  全部回复第 21 页 / 共 113 页
回复总数  2242
1 ... 17  18  19  20  21  22  23  24  25  26 ... 113  
2021-11-27 11:00:42 +08:00
回复了 acess 创建的主题 硬件 SMR 叠瓦盘究竟在什么情况下会显著掉速?
@billgong 我是 dd bs=1M
感觉很奇怪。网上说 DM-SMR 用户直接写的是 Media cache
2021-11-26 22:12:46 +08:00
回复了 acess 创建的主题 硬件 SMR 叠瓦盘究竟在什么情况下会显著掉速?
@geniussoft
就是为了防止主控发现全是 0 而偷懒,我才开了 BitLocker ,并且指定加密方式为 XTS-AES 128 (而且 manage-bde -on -fet hardware 会报错“不支持基于硬件的加密”)。而且在此之前还是全盘随机填充过一次的。
而且不重复的随机文件我也算试过了(尽管本来就已经是隔着一层 BitLocker 了),跑了大概一两百 GB 吧(不过我是先在 ramdisk 里生成好再写进去,这样会有个短暂“喘息时间”,生成随机数据大约 300 多 MB/s )……但好像没看出明显掉速。
再然后我就不再给每一个文件重新生成一份新的数据了,直接从 ramdisk 里复制同一份随机数据,这样跑出来和(透过 BitLocker )写 0 的情况几乎是一模一样的。

也许在 Linux 下测试才能彻底从心理上打消所有疑虑,但我感觉现在这个状况好像不太可能是缓存、主控对写 0 特殊处理之类的。
2021-11-26 21:55:57 +08:00
回复了 acess 创建的主题 硬件 SMR 叠瓦盘究竟在什么情况下会显著掉速?
@Cooky 又看了一下设备属性,删除策略是“快速删除(默认)”,应该是因为盘并没有拆出来,还是 USB 线连着原装的移动硬盘盒。下面的写入缓存之类并没有启用。
而且即便是缓存也应该只影响突发的少量写入,这样直接写满接近 2T 应该迟早要露原形,毕竟我这边的物理内存大小也比 2TB 小太多太多了。
2021-11-26 21:44:33 +08:00
回复了 acess 创建的主题 硬件 SMR 叠瓦盘究竟在什么情况下会显著掉速?
@Cooky 另外任务管理器显示的磁盘写入速度,好像时不时瞥一眼,看上去也没有出现显著的掉速。
2021-11-26 21:42:27 +08:00
回复了 acess 创建的主题 硬件 SMR 叠瓦盘究竟在什么情况下会显著掉速?
@Cooky 我用的 cygwin 里的 dd ,加了 conv=notrunc,fdatasync
2021-11-16 19:59:37 +08:00
回复了 sungnix 创建的主题 宽带症候群 2021 年 11 月 IPv6 有什么实际应用场景吗?
啊,突然又想起来 shodan 上能搜到一堆摄像头这个梗……摄像头之类可能本来就是放在内网,只有套一层 ssh 或 vpn 才能访问才比较靠谱吧。
2021-11-16 19:58:14 +08:00
回复了 sungnix 创建的主题 宽带症候群 2021 年 11 月 IPv6 有什么实际应用场景吗?
PS4 不知道啥情况。摄像头我想应该可以 socat 之类转发一下?

另外怎么说呢,今天用 Win11 开了个移动热点,发现貌似还是不支持 IPv6 共享上网。
2021-11-07 18:03:53 +08:00
回复了 acess 创建的主题 Android setprop 设置 persist 属性值后怎么删除?
@AoEiuV020 getprop | grep persist.a 还有
2021-11-01 02:53:03 +08:00
回复了 Sekai 创建的主题 Bitcoin 现在哪个钱包客户端比较稳?
@wangkun025 你要不说我都没看出来……@jasonzhouu2 ,electrum 明摆着不止有电脑客户端啊😂不过手机端也就只有 Android 了,貌似没 iOS 的。
要说 Android 上的 electrum ,我没感觉到有多卡,只是中文一直都支持不了,貌似是 kivy 的问题。
2021-10-28 13:21:44 +08:00
回复了 emberzhang 创建的主题 宽带症候群 一大早北京联通公网地址没了
@aureole999
@ericwoflskin
还有 CGNAT 的 100.64.0.0/10 吧
2021-10-28 03:10:59 +08:00
回复了 xu2060 创建的主题 Bitcoin 关于比特币钱包恢复问题
@jayLink (啊,哈希其实也是数字签名必不可少的一个部分来着……比特币签名交易时用的哈希也是 256bit 的,于是我记得之前看到过,很显然因为生日攻击的存在,256bit 的哈希只有 128bit 的抗碰撞强度,所以从这个角度也可以说比特币系统只有 128bit 这个强度的安全性……)
2021-10-28 03:07:27 +08:00
回复了 xu2060 创建的主题 Bitcoin 关于比特币钱包恢复问题
@jayLink 额……并没有专门学过这方面……但是可以读精通比特币这本书、还可以搜 bitcoin wiki 、维基百科、bitcoin stackexchange 之类的……

从 2048 个单词表里抽取 12 个单词,2048^12=2^132 ,可以编码表示 132bit 的数据; BIP39 是把这 132bit 的最后 4bit 拿去做 checksum ,前 128bit 才是随机生成的 raw entropy 。(后 4bit 是前 128bit 推算出来的)
128bit 的强度其实已经和比特币用的 ECDSA secp256k1 数字签名等同。没错,虽然比特币私钥确实是 256bit 这么长,但毕竟这是非对称加密,只相当于 128bit 对称密钥的强度(我记得内在的原理还是生日攻击,但具体咋回事就不懂了)

所以说 12 单词的 BIP39 助记词已经足够安全了……(当然前提是生成助记词的随机数源靠谱,以及自己没有泄漏被骗什么的)

还有,老款的 trezor ( trezor one ,没有触屏)我记得就是为了防止键盘记录木马而打乱单词输入顺序,才用了 24 单词的 BIP39 。后来 trezor model t 有触屏了,不依赖电脑输入助记词了,于是就改成(默认) 12 单词了。(而且对于 trezor one ,后来也新加了远比打乱单词顺序更靠谱的“高级恢复”,也就是打乱键盘。打乱单词顺序能提供的熵我记得是差一点到 80bit ,比 128bit 还是减弱了不少,打乱键盘就不会像这样减弱强度了)。
2021-10-27 00:20:47 +08:00
回复了 hicdn 创建的主题 宽带症候群 运营商收回公网 IP 的原因之一
于是这类光猫就算不出这档事也有 CSRF 后门呗
2021-10-27 00:15:30 +08:00
回复了 hicdn 创建的主题 宽带症候群 运营商收回公网 IP 的原因之一
“厂商又尝试利用设备上 LAN 侧的 TCP-80 HTTP 服务来进行设备修复”
现在 K40 刷上 MagiskHide Props Config 还可以过 safetynet (虽然对我来说并没有什么 X 用)
不过……额……magisk 的作者 john wu 已经被 google 招安了,magisk 模块仓库马上要砍掉了,magisk hide 功能也要砍掉了。而且现在手机大多有 TEE ,有 remote attestation ( key attestation )这个 N 年以前就被 RMS 喷过的东西,前情提要:/t/788634 于是以后解锁了 bootloader 可能就很难掩藏这一点了,说不定以后 app 总能检测到你解锁了 bootloader
我就正在用刷了 LineageOS 18.1 的红米 K40
情况可以看:/t/804345
2021-10-25 20:37:10 +08:00
回复了 xu2060 创建的主题 Bitcoin 关于比特币钱包恢复问题
还有,同一个私钥,公钥有压缩和非压缩之分,很显然对应的地址也不一样。最早的时候,没想到可以用压缩公钥,后来因为压缩公钥占字节数少就开始改用压缩的。
隔离见证规定公钥必须是压缩的。私钥本身在密码学上并没有所谓压缩和非压缩之分,但 WIF 格式还是规定,如果私钥在 payload 末尾加上一个 0x01 字节,就标记这个私钥生成的公钥是压缩的。然后 K/L 开头的就是这种会生成压缩公钥的私钥,5 开头则是不压缩的。
2021-10-25 20:32:56 +08:00
回复了 xu2060 创建的主题 Bitcoin 关于比特币钱包恢复问题
K/L/5 开头的这个叫 wallet import format ( WIF )。我记得支持这个的钱包应该还是有不少的,比如 electrum 、mycelium 都支持。

不过 electrum 之前还干过一个蛋疼的事情。
BTC 有了隔离见证之后,同一个私钥可以得到 3 种(常用的)地址,也就是最经典的 1 开头的 P2PKH 、bc1 开头的“原生隔离见证地址”、3 开头的“兼容隔离见证地址”。
bitcoin core 一开始就是一个私钥同时用来生成这 3 种地址,但 electrum 觉得这样不好。虽然后来 bitcoin core 开发者也被说服了,然并 X ,这种用法从一开始就存在而且还会永远存在下去。
electrum 他们觉得,一个私钥就应该有专门的用途,原先 1 开头地址的私钥就不应该用来生成 3 或 bc1 开头的地址,反之亦然,于是他们就给隔离见证定义了新的 WIF 版本号,于是就产生了一种不被兼容的 WIF 格式私钥,只有 electrum 自己能识别,别的钱包都不认这种私钥。
后来他们放弃了这种做法,但肯定已经有人生成了这种不兼容的 WIF……于是这种不兼容的 WIF 至少 electrum 自己还是得继续支持下去。
现在 electrum 则是改变了做法,导出或导入私钥的时候,可以在私钥前面加上类似 p2wpkh:这样的前缀,来指定要生成的是哪种地址。但我印象里 electrum 这么干了,其他钱包也未必会支持……哎。
1 ... 17  18  19  20  21  22  23  24  25  26 ... 113  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   3055 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 29ms · UTC 14:48 · PVG 22:48 · LAX 06:48 · JFK 09:48
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.