人家是根据需求选择设备，你是根据设备选择需求？

即使双机是同样的操作系统，这个三角都做不到。更何况需要考虑 Mac+Win 呢。

双机同时访问、速度够快、低成本，不可能三角，只能放弃一个。

我觉得还在帮楼主出主意怎么精简系统的盆友们可以洗洗睡了。虽然楼主一开始的文字的确是这么表达的，但在后来的对话中挖掘出来他的本意，关键还是不想去涉及部署、运维、安全等方面知识的学习，只想做一个关注业务功能实现的纯业务程序员。那么，追求系统精简只是认知偏差后得到的表象需求，真正需要的是学习成本卸载。但尝试 docker 的体验又不太好。那只有 88 楼说的了，在大厂里有专门负责基础设施的团队，写业务的可以专心蟹业务。

@ttgo 是这样的。偶尔看到有几个会列出支持分辨率列表的，里面也没有 512 线这种小众分辨率。

驱动 bug ，如果是正常的，装好驱动后每次插入应该会自动弹掉这个模拟 CD

和 pve 对标的是 hyper-v server ，或者说 windows server with hyper-v ，用来装在服务器上做虚拟化集群的，可以没有 GUI （没错，windows server 也可以没有 GUI ），即使有，也很少需要在服务器的 console 上直接操作。
windows 10 上装 hyper-v ，虽然跟服务器是一样的 hyper-v 核心，但产品定位不一样，是以本机桌面操作为主，小规模的虚拟机应用。Linux 生态下跟这种用法对标的，应该是装一个 Linux 发行版的桌面组件，在里面做各种日常工作，需要用虚拟机运行其它系统时通过 libvirt 或它的 GUI 前端启动 qemu+kvm ，而不是用 PVE 。

靠纯 nginx 的配置可以做到，不过麻烦，不如上一个 API 网关，kong 或者 apisix

普遍现象，这玩意就是模拟一个显示器，支持更多分辨率是增加成本的。
负责任的卖家会在采集卡详情页介绍提支持哪些分辨率的。

@felixcode 我怀疑甚至可能是用了某些云服务商（尤其是国内），只有 old stable 甚至 old old stable ，毕竟当前的 stable 是 bullseye ，python3 是 3.9 也不算旧了

no silver bullet 啊。

作为一个从互联网时代之前走过来的甲方老运维，见过太多只想用主流的工程型编程语言写业务功能、当一个“纯程序员”而避开运维、安全、数据库等关联知识的人了。然而，除非是有一个完整的大团队，纯程避开了的这些事有专业角色来承担，否则，在大多数小团队里程序员多少也都要承担一些的，没有真正的纯程。

还是抽空静下心来循序渐进了解一些运维知识吧。至少，知道生产环境下的要求除了要用编程语言正确实现业务功能之外，还有很多其他靠考虑的东西。稍微学一些，反过来也对你的开发有帮助。运维看起来知识点多且杂乱，难以速成，但没有什么太大的难点，慢慢攒经验也好的。

当然，云服务商的 PaaS 、application engine 以致 serverless 之类的确是解决你痛点的好办法。但是你自己也清楚，这些好东西也各有其应用场景和限制，不一定总是适用。

人在刚需之外总会有一些不是很刚但也不是可有可无的弹需。
不同的人、不同的人生状态，这些弹需可能会侧重不同方面。

C:\Users\用户名\Documents 保存好，腾讯系聊天软件微信和 QQ 没任何问题

Linux 内核有 watchdog API ，可以 ioctl 统一操作，前提是有驱动
如果主板是 ITE 的 superio ，那大概是 it87_wdt

@wellsc 白马非马，rpy 也算 py 吗？

推荐这本
https://www.ituring.com.cn/book/2622

所以问问题最好是直接讲清楚原始需求，而不是自己先猜测一个解决办法，再问这个解决办法如何实现。

@pugaizai 所以我说这是一个 X-Y 问题，你需要做的是学习操作系统运维知识，而不是找一个没有操作系统就能运行的 Python……事实上不论是 MicroPython 还是其它几个 toy 级的无操作系统 Python 实现都不是你需要的东西。

另外，Debian 11 里带的 Python 3 是 3.9 版，不算低了吧。