我感觉很多 C++ 开源项目（稍有点知名度的）都比较苛刻

@hweining 可能会被查？

有可能，主要是有高语言水平的翻译少，同时从业者也普遍没有改善整体中文使用状况的意识。

我一看就知道会有人喷楼主，哈哈哈。不过我不喷，一是理性讨论，二是因为我自己也考不上研。简单说几点吧：

1. 深造和考研不是完全一码事。其实，在稍好的本科学校的朋友都知道，算得上优秀的那批人基本都保研出国了，剩下少量去了微软、Google 这种厂，或者 BAT 的高级 Offer。考研这种事，经历过就知道，付出与收获不成正比的。咱且不论国外学校过了语言关就可以直接申请，高考的平行志愿都比考研强。对应届生来讲，考研如果失利，很多机会都没有了。而且好学校招统考生只会越来越少。所以我很怀疑评论区部分觉得自己调个参就是在改变世界的朋友，同样是搬砖，就别这么有优越感了吧？

2. 多读点书多学习总是好的，不管是不是以考研这种方式。考研这个体系明显对工作以后再想读书的人不友好，可我更觉得这些人往往更能意识到自己要什么，做出更好的成果。

3. 不是除了机器学习就是你口中 low 爆的 CRUD，好吧？身在所谓 985，看看身边的老师倒是都在蹭人工智能的热度。这就是我觉得国内读研不靠谱的原因之一，看起来五花八门，实际上方向并不多。

4. 不论怎样，本科经历非常非常重要。学校好的好好利用，学校不好的接受现实。很多人读几年研究生不过就是还上本科时候欠的债，既然如此，为什么要瞧不起那些牛逼的本科生？

5. 除非你真去做科研了，或者去了特别传统的地方，或者混了几年原地踏步没长进，否则工作五到十年后还有多少人会纠着你的学历说事呢？

6. 针对楼主的补充，我认为在国内很多小公司比大公司加班更狠，还看不到什么前途。国内看起来技术话题很热，但是技术往往不是原发驱动力，去大厂或多或少能摸到点技术和流程的边。在某个在垂直领域还有些名气的小公司的实习经历告诉我，除非你就是创始人之一，或者确实发自内心喜欢看好这个产品，否则就是混口饭吃，也学不到什么技术。所谓的「产品驱动」标语，对很多创业公司来说，不过是块遮羞布。

@sagaxu 总觉得这逻辑有点问题，那再过 40 年，整个人类学术体系都要改了？

mid-14 13'

所以 XPS 的品控到底怎么样呀？在 V 站貌似看到很多吐槽的

Civilization V/VI
Left 4 Dead 2
Portal 2
Euro Truck Simulator
The Long Dark
Borderlands 2
GTA: San Andreas

我感觉生产力这个词迟早要变成一个梗了。（此处手动 at 少数派等媒体）

@Coeus999 我认识他，他不认识我 : ) 他可是曾经的知乎程序员网红啊哈哈哈

悄悄说，我也要去十八摸做 compiler 了，还不知道工作体验咋样 （

@Coeus999 哈哈哈，那应该是不认识了，一个人名字拼音的缩写，我以为你说从十八摸去阿里的指的他

@Coeus999 不会是 WZ 吧（滑稽

「改变女性对编程普遍不擅长、不喜欢的现状」是一个小问题，大问题是明明在中学乃至大学时期我们能看到很多在理工科方面非常优秀的女生，但因为自我认知、父母干预、社会观念等等原因放弃了自己擅长和喜欢的领域。让她们体会到编程的乐趣和意义是一件好事，但是根本上，这是个社会问题。

是不是女性普遍在工程类职业中弱势？是。所以是不是应该在求职时降低对女性求职者的要求？不应该。那怎么办？

问题就在这里。解决这类不平等问题有两条路：一条路快但是饮鸩止渴，一条路更健康但是短期出不了什么成果。这么多人厌烦所谓的政治正确就是因为它们不同意一，就被打上了各种标签。

隔壁那个帖子明眼人都能看出来是在这个编程教学的语境下强调 LGBTQ 乃至「少数族裔」非常奇怪。（我想他们一开始肯定没意识到土家族苗族白族满族藏族……等若干同胞）结果有人刻意要借题发挥，批判一番。

我也有朋友是 LGBTQ 的，我不厌恶他们，我厌恶莫名奇妙有优越感回过头鄙视所谓 Plain Old Straight Man 的人，两个字评价，____

emacs 和 sublime 吧

我自己搭过，其实感觉挺不错的

你可以用那个绿茶味的，温和不少

我写了好几次 feedback 要求加上智能 ABC 了，然而没用

@rain423 iOS 上 MWeb 基本可以免费用，Bear 不同步的话也可以免费用；或者就 Simplenote，全平台同步，免费