@enzyme 电池遵守了多少强制标准我确实不知道，你倒是说说啊？至少我知道它没要求统一电池容量，电芯材料，更没限制电池电压、供电接口等。反而 USB-C 只规定了形式却忽略了内在更关键的引脚定义、协议规范等统一，意味遇到魔改的数据线，可能都无法给其它设备充电。

@M0CK3Y 车同轨，书同文确实是好事，但不是所有事物都适合。眼下 USB-C 本就有大一统的趋势，而最大的对立面似乎是 Lightning ，每次只要有苹果相关的话题，很多人总是失去理性，变得无脑，所以往往只看得到其带来的好处。而统一数据 /充电接口这种事，你随便举例各种家用电器、汽车等都是好事，因为其功能单一，更新周期漫长，影响可以忽略，但你只要类比到任何电脑配件接口，立马会发现其弊端，因为其发展太快。某些接口眼下够用，自然无法想象到其以后会如何，正如比尔盖茨还说过 64K 内存够用论。但你只要回朔一下，以现在的眼光看待过去发生的，譬如硬盘 sata 接口（亦或 10 年前欧盟想统一的 microUSB 口），假如当时强制统一，必然影响后续新标准新接口的推行，移动设备尤其现在手机的接口也是一样的。在科技领域，在没有太多限制的情况下，很多东西本身就会自发的统一，譬如 USB-A 口，行政命令只会适得其反。

@enzyme 眼里只有你想要的，看不到各种 USB-C 接口却只有 USB2.0 的速度，也看不到 Lightning 支持 USB3.0 的设备，多说无益，重点也不在讨论 Lightning ，但你这种也就看得到 Lightning 与 USB-C 的纠葛了，永远看不到行政手段最终剥夺的是权利。

@enzyme 不知道你们为何想法如此狭隘，似乎在你们眼里只有苹果与其它，而只要是苹果反对的你们无脑赞成就是了，根本不需要经过思考。前面我提了一句一般强制标准大多是安全方面的，就能扯上充电不需要安全，简直强词夺理，不知道啥逻辑。能把汽车充电口与电子产品（条文不限于手机）数据 /充电接口混为一谈的，我也懒得跟你讨论啥了。另外 USB-C 或者 Lightning 与 2.0 龟速有啥直接联系吗？

@enzyme 你这典型的一刀切，还拿不同类产品来类比，那也不看看强制的都是什么标准，除了安全类的，家电、汽车的插头、充电器等标准自然是统一了好，但电子产品这种快消品，本就升级迭代迅速，而且接口除了充电还承载着诸多其它功能，强制必然意味着限制。

@coderluan 提醒慎重对待等或许是好意，但至少我是没看出来这样的意思，而且我还是那个观点，说实际情况，不要来预期 10 年 20 年后的，没意义。尤其当下环境一言难尽，互联网的红利或许还在，但已经远不是风口上那头猪了，所以收入预期也很难 3 年*3 之类的，当然这是个人观点，上面还是有人觉得可以的。我的观点就是索性现实点，只看当下，哪边实际收益好就去哪边。至于国企实际收入之类，就看 op 获得的信息了，假如信息有差，那一切讨论都没了意义。至于国企一样裁员等观点，那就是另一个话题了。

@hanbing135 行政命令强制后往往就制约了企业探索新接口 /技术的意愿，也大大提高了日后推广新接口的难度，在没有先期验证推广的前提下，是不太可能指定新接口的，即便有也容易出现劣币驱逐良币的情形。从过往经验看，行政命令强干预下的，大多结果不太好。

@coderluan 没有谁需要听别人的，所以我的建议仅仅是建议，我的观点自然从我自身认知以及经历来叙述与参考，而不像你说的一堆不着边际的屁话，这是我反驳你的唯一地方。

@723X 劣币驱逐良币罢了，某些旗舰价格够高了，一样有广告

应该有吧，去年初换掉家里的华硕路由的时候本想搞一套面板 ap 的，这样对于旧房子来说，是最简单让屋子获得较好的 Wi-Fi 覆盖的同时，又能照顾到简洁美观的方案。可惜后来转了一圈，发现受限于体积的缘故，面板 ap 性能都较弱，而且当时 Wi-Fi6 的选择很少，最后还是放弃了，买了 linksys 的，就因为外观。

接受苹果由 Lightning 转 USB-C ，但不接受欧盟这种强制措施。尤记得大概 10 年前，还是 microUSB 流行的时候，欧盟就想搞统一，好在当时只是建议而非强制，不然时至今日，估计 USB-C 都不一定能出现在移动设备上，不说绝对，起码推进速度要缓慢得多，从这点来说，这样的举措确实有碍创新。或许，现在为了少带一根数据线，可能是放弃了未来的各种选择权。

@coderluan 建议就建议，可以各种罗列得失，但你的呢，让所谓长远看，各种考虑预期，考虑 5 年、10 年、20 年后的情况，这不就是虚话，谁都说不准 10 年后是啥样。我说的 op 年少气盛也是结合自身同年龄过来时的感受说的，说白了 op 的犹豫就来自于其年轻气盛，觉得国企就是养老，目前的互联网公司有着各种可能，可以锻炼自己甚至是陶冶自己的兴趣，而殊不知真的想发展兴趣不如有更多自主时间，而不是让工作成为兴趣。相对的，我反而认同楼上让努力的那位，我不认同其观点，但我认同其选择。

@SiLenceControL 躺着看的，看电影之类的

@privil 那就努力吧

@privil 普通人员尤其是技术岗实际远没有你例举的这么复杂。op 已经是大厂高薪，那我自然支持，他现在不过 8K 月薪，能攒几个钱，无非是多耗几年青春而已，当然他自己觉得无所谓，只想这份自由，那啥都无所谓的。

平均睡眠时长 7 小时左右，刚测前几天有 90 分钟左右，最近一周只有 47 分钟，不过与自己的感受算是同步吧，最近虽然睡眠时间不算短，但由于我每次上着网睡着，半夜会醒了关灯上厕所甚至再上会网，所以睡眠质量并不高。

@coderluan 不要老生常谈般，甚至是站在某种制高点来给人提供建议，那些都是虚话。谁能看透 10 年、20 年的行情，还对企业甚至国家政策的预期，不要说个人，哪怕是大公司，都不敢做未来 5 年后的预测，真有这本事的话，早不用工作了。OP 明显是年少气盛，觉得自己选择才是最好的，殊不知兴趣一旦变成糊口的手段，往往会随时间而变味。新机遇一样是 IT 相关，而且有着更多的自主时间，实际更容易满足自己的兴趣发展，更别说明显可以少去一堆的后顾之忧。

这收入还不回去。有些地方国企 4k 收入，全年 5w 左右都很多人抢着上，要知道这样的地方普通企业平均年薪都能到 7w ，但每天 10-12 小时工作制。

凉办，苹果的退款本就不是正常渠道 /服务，只是给可能的某些错误补救罢了。至于内购尤其是虚拟币的内购，早就被玩坏了，退款概率极低。我用 Apple ID （从 iTunes 音乐开始的，当年还没有 App Store ）有 15 年左右了，印象里总共退款过 4 次，都成功了。