@az467 @nlzy @documentzhangx66

关于第二个问题：结论是对的，是我弄错了，sorry ；
我前面说能复现的代码是错的，代码如下：

class Scratch {

int a = 0;
boolean flag = false;

public static void main(String[] args) {

final Scratch scratch = new Scratch();
new Thread(() -> {
while (true) {
scratch.reader();
}
}).start();

new Thread(() -> {
while (true) {
scratch.writer();
}
}).start();
}

public void writer() {
flag = false;
a = 41;
a = 42;
flag = true;
}

public void reader() {
if (flag) {
if (a != 42) {
System.out.println("error!");
}
}
}
}

这里我搞错了，这里能打印出 a!=42 明显是线程切换导致的, 不能画蛇添足在上面再次为 a 赋值的。

一个值得提醒的现象：
示例代码中即使把 flag 的 volatile 去掉，a 的值也无法复现出 0 的情况(jdk7/jdk8 均不行)，查资料说 x86cpu 不支持写重排序，x86cpu 的市场占有率那么高，所以大部分同学都无法复现，mac m1 的同学可以试试能不能复现

我的想法和 documentzhangx66 同学的是一样的，但是 volatile 的能力其实很强的，az467 发的那个文章写的很清楚了

最后，个人愚见，如 volatile 那么底层的工具，没有特殊的需求还是尽量少用，用更加上层的工具在开发和后续的维护上都更合适些