（快进到 text 存 json 字符串）

@PrinceofInj #16 哦哦，我搞错了，\是顿号，/是斜杠。目前 win10 最新版本还是这样的逻辑，印象里中间好像改过一次。

自带输入法 /一直是顿号吧。（我觉得挺好用的）

现在最痛苦的是后端不仅仅是 mysql 一个数据库需要分支，得所有用到的数据库一起切分支才可以

在 github 上好像有 snowflake 的 mysql 存储过程实现？（没写过 mysql 的存储过程）可以考虑使用 snowflake 生成的 ID 作为主键。

@dk7952638 #5 目前用的比较多的就是上面说的雪花算法，id bigint ，唯一需要注意的是后端序列化为 json 的时候需要把超过前端 number 范围的数值转为 string ，不然会精度丢失。

看加班情况？（主要是你打算在哪里定居）

不知道是不是我找到的 bug：
Windows 缺失的 VCLibs 库需要 Microsoft Store 联网下载，然后 LTSC2021 默认没 Microsoft Store ，所以它就一直占用 CPU 和硬盘在循环搜索。（另外输入法的 bug 好像也和 VCLibs 库缺失有关）

sa token 挺好的。登录的 token 别用 jwt ，不然 token 自动续签会很麻烦。

普通本科应届生月薪在 7k-20k 间。其中 10k 附近的较多。（而且程序员相当于绑定一二线城市，三四线城市基本没多少岗位需求。）

RPC.

或者弄个 MQ 作为总线一样的存在，通过监听 MQ 来实现相互调用（要处理重复调用、异步、消息丢失等问题）

我感觉华为新出的 matebook e 很不错的样子（还是 surface 太贵了）

@smileherd #98

“我纤维热传导系数表下面好几段都在讲空气、蓬松度对热传导的影响是决定性因素，你装看不见？”


我上面的回复里装看不见？你眼瞎还是我眼瞎……我再次复制一遍上面的回复：

“保温性就是比谁留的空气多，我文章里也是同样的观点。”这点你说的没问题，但你文章里做结论推断时完全没有考虑空气，而是拿纤维的传导系数来测。

自己认识到空气的影响了，结论“总之，就保温性能而言：羽绒 ＞ 羊毛 ＞ 蚕丝 ＞ 棉花 ＞ 化纤。”是怎么的出来的，笑死。

@smileherd #98 你上面的材质特性的星级表就是胡扯啊，“各材质被子功能特性一览”这个表，你的论文依据发出来呗，别说是自己推的。还有就是羽绒、化纤、棉、羊毛、蚕丝的湿热舒适性的相关数据麻烦提供一下？你参考文献 1 里只说了测量方法，不知道你是不是去实际测量过了。

你的本意就是给自己产品打广告，就是一个“推广”，你有创造啥么？创造了假结论？？？科普错的东西还不让人反驳了？？？数据我列了，论文我给了，然后你就开始扯什么我给你扣帽子。到底谁给谁扣帽子？？？列了原因说你胡扯是扣帽子的话，那我无话可说。

互相拉黑吧，浪费时间。起码我反驳你列数据的回复是有人赞同的，说明我反驳的数据还是帮一些人认识到你上面的一些内容是胡扯的。

我逃到 tx 云了，因为大学生优惠没了，相对来说 tx 会便宜一点？可能最后就懒得继续续费了。

可能是用来算 QPS 的。

后面整个放在引号里是不是就可以了。

@smileherd #96

相关论文：不同保暖材料的保暖机理与性能研究

“就我读到的文献看，我没看到七孔聚酯纤维与普通纤维的热传导性能对比”，我上面说了，传导性能不能作为填充物的测评依据，除非你测的是被套，你到现在还没看懂我说了啥？
“保温性就是比谁留的空气多，我文章里也是同样的观点。”这点你说的没问题，但你文章里做结论推断时完全没有考虑空气，而是拿纤维的传导系数来测。

“保温性能羽绒 >化纤>棉花=羊毛”的前面，我写了，相同质量下，这里补充一下隐藏的限定条件，等面积不同厚度（因为不同材料蓬松度不一样，被子面积有限，厚度不同）。

这时候你可以看到我之前列了“质量折算热阻”，普通的聚酯纤维在 1.04 ，组合纤维能达到 1.43 ，中空纤维在 1.05 ，羊毛在 0.89 ，羽绒在 5.92 ，单位 CLO/100g/m2 。意思就是，相同保暖程度，羊毛被最重，羽绒被最轻。

@smileherd #93

目前市场上主流的化纤被子 七孔、九孔、大豆纤维被 性能基本已经优于大多数的棉被和羊毛被了。但这些纤维的性能已经不是普通聚酯纤维了。

“而且这毕竟是一篇简单科普文，说七孔被材料主体是聚酯纤维我不认为有任何问题。”

这一句我同意你所说的，七孔被主体材料是聚酯纤维没有任何问题。然后你用普通聚酯纤维的数据（你所列的七孔、九孔已经不是普通聚酯纤维的性能了）去得出“保温性能比棉纤维都差”？

而且材料的传导系数和作为填充物的热传导性没强关联的，除非他是用真空压缩袋当被套的。你后面得出被子保温性结论的过程不是科普，已经是瞎扯了，实际上相同重量下保温性能羽绒 >化纤>棉花=羊毛（由环境湿度和人体汗量决定）。本质上填充物的保暖性就是比谁留住的空气多，同时还能避免被湿度影响自身的蓬松度。

“所有的都是证据主导的，绝没有一丝主观偏颇。”

所以你就是以 一些正确的证据 推出了 一堆错误的结论 ？

就好比你用 鲸鱼生活在海洋里，有鱼的特征 推出了 鲸鱼是鱼类 的结论一样。

如果这也能算科普的话……知乎、张大妈真是一个很好的科普平台呢。反正不需要管结论的正确性，不是么？

罗技的 mxkeys 很不错。

niz 的也还行的，但我更喜欢罗技的，自己的 niz 的丢边上吃灰了。