首页 注册 登录
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  cmdOptionKana  ›  全部回复第 492 页 / 共 530 页
回复总数  10584
1 ... 488  489  490  491  492  493  494  495  496  497 ... 530  
❮ ❯
2020-01-02 17:54:08 +08:00
回复了 EEEcho 创建的主题 › 问与答 › 2019 年罗振宇《时间的朋友》大家看了吗？
另外，说什么 “收智商税” 就更诡异了。我看着是个极恶劣的词。

普通人，智商差别都不大，一句 “收智商税”，其含义就是你的智商比别人高，你看穿了骗局，别人只因为看个节目就被你说成智商有问题。
2020-01-02 17:49:59 +08:00
回复了 EEEcho 创建的主题 › 问与答 › 2019 年罗振宇《时间的朋友》大家看了吗？
楼上也有人指出，讨厌罗正宇，这种心理有点奇怪。

书评、文摘，是自古就有的东西，我很小的时候就看过一本书简单介绍多部名著的。又或者读后感啥的，也是自古就有人出这种书卖钱。

说他知识含量低可以，但也实在算不上作恶啊。
2020-01-01 21:53:43 +08:00
回复了 oscer 创建的主题 › 问与答 › 个人认为支付宝付款成功后的页面设计有问题
店家本来就应该看自己手机确认。

以前用纸币的年代（或者如果现在是用纸币支付），店家都有空数钱，甚至经常需要找零，怎么到了手机支付，就连看一眼手机的时间都没有了呢？

用太忙没时间确认的借口貌似不太说得通啊。
2019-12-31 11:38:33 +08:00
回复了 Tumblr 创建的主题 › 问与答 › 作为母语者，你真的“懂”汉语么？
@Tumblr 这句中文很难理解吗：“国家有关机构制定的语言标准，对于某些行业或特殊情况来说是一个为了公平等原因而设的标准，对于日常生活中的语言使用来说充其量只有指导意义、提倡和建议而已，绝非对错的评判标准。”

普通话考试的考官能反对我这个说法吗？普通话考试考官还能管我日常生活怎么说话？
2019-12-31 11:18:52 +08:00
回复了 Tumblr 创建的主题 › 问与答 › 作为母语者，你真的“懂”汉语么？
我发现楼主有一个错误。

“当时提了到“一”的变调，几十个以汉语为母语的人，超过 90%的回答是错的”


语言是活的，不是死的，语言标准是人为制定的，不是天然客观规律。
关于词义、褒贬感情色彩、发音、笔画、笔顺等等，国家标准一直在变，一直在修改！

当 90% 的人都倾向于一种理解时，反而恰恰是需要修改标准的时候，恰恰是所谓的标准错了。

国家有关机构制定的语言标准，对于某些行业或特殊情况来说是一个为了“公平”等原因而设的标准，对于日常生活中的语言使用来说充其量只有指导意义、提倡和建议而已，绝非“对错”的评判标准。
2019-12-30 23:09:44 +08:00
回复了 v2byy 创建的主题 › 程序员 › 感觉一眼看到了十年后的自己
另外，人随着年龄增大，身体出问题的可能性也增加，发福肥胖、心脏病、糖尿病、通风……有很多病都需要节制饮食，到时候就算有钱，就连吃东西的乐趣都远远不如现在。

我不是说一定会生病，但是做计划（做选择）只能按概率来考虑，老人生病的概率确实比青年人高，因此只按概率讨论这个问题，不谈论个体特例。
2019-12-30 23:04:37 +08:00
回复了 v2byy 创建的主题 › 程序员 › 感觉一眼看到了十年后的自己
我也不生娃，没有压力，趁着年轻该吃吃该喝喝。也许我晚年过得很惨吧。

生娃的话，对于普通底层劳动人民来说，在自己最年轻力壮的时候必须辛苦，钱和时间、精力都要大量分给家庭。也许晚年会过得比较幸福吧。

但是对于我来说，老了就算有钱有时间，我能获得多少乐趣？我可能可以获得 “安逸”，但是我很难获得身体健壮时的那种 “快乐”。

各有利弊，看自己怎么选择，没有对错。
2019-12-29 16:22:38 +08:00
回复了 CallmeDredd 创建的主题 › 程序员 › 大家帮忙看看百度网盘的这个逻辑设计合不合理
不合理。

老实说，很多所谓的产品经理，水平都太低了，根本没有细心打磨产品。

比如这个自动关机功能，很简单，只要关机前弹出提示框，30 秒或者 1 分钟可以手动取消，没人管才执行关机。这样就合理多了。
2019-12-29 15:32:21 +08:00
回复了 takemeh 创建的主题 › 职场话题 › 能搜到的经验不值钱，不管用了多少精力和时间得到的，只要公开了就不值钱
@takemeh 老实说，不太相信，你显然不蠢，多么聪明的人啊！也许刚开始吃点小亏，但你会很快反应过来，也不需要别人提醒。
2019-12-29 15:01:33 +08:00
回复了 takemeh 创建的主题 › 职场话题 › 能搜到的经验不值钱，不管用了多少精力和时间得到的，只要公开了就不值钱
@takemeh 你可能是好心提醒，但是我觉得这种提醒有一个问题：你怎么觉得有人不懂这个道理呢？

事实上每个人在公开自己技术知识的时候，都会想一想利害得失。闭源的产品也很多，我不觉得有人愚蠢到需要提醒这点，要相信大家的智商啊…
2019-12-29 14:57:19 +08:00
回复了 SHIWWW 创建的主题 › 职场话题 › 小组上班摸鱼被抓，小组算旷工一天
具体问题具体分析，这里有几个重点：

1. 任务已经完成
2. 领导也知道你们目前没有工作任务
3. 这种情况是第一次发现

我觉得，领导是有权惩罚你们，但是，他在这种情况下直接使用惩罚权，属于管理能力非常差，他在管理上（即他自己的工作上）犯的错误比你们更严重。
2019-12-29 13:24:18 +08:00
回复了 takemeh 创建的主题 › 职场话题 › 能搜到的经验不值钱，不管用了多少精力和时间得到的，只要公开了就不值钱
@takemeh 不不不，您说的都对。（这种说话方式我也会，只是这样说话没意思）
2019-12-29 12:57:38 +08:00
回复了 takemeh 创建的主题 › 职场话题 › 能搜到的经验不值钱，不管用了多少精力和时间得到的，只要公开了就不值钱
@jngke931126 不是我故意玩文字游戏，而是楼主设计了这样的语言陷阱。

严格来说，就算垃圾也值钱，按照你的理论，垃圾经过回收处理，也能使垃圾成为一种有一定价值的“原料”。

但楼主这里说的值钱，应该需要狭义地理解为 “能直接卖钱，并且特指能卖大价钱”，因为如果不采用这个狭义定义，是根本没有讨论必要的（广义上来说就没有不值钱的东西，连焦虑都能贩卖）。
2019-12-29 11:04:57 +08:00
回复了 takemeh 创建的主题 › 职场话题 › 能搜到的经验不值钱，不管用了多少精力和时间得到的，只要公开了就不值钱
@jngke931126 你误会了。

我并没有提倡任何人开源任何代码。我说的是 “假设一个人有能力写出牛逼哄哄的代码（很显然能力是前提），如果他通过开源代码的方式让全世界认识到他的能力，那么就有可能获得很不错的 offer”

我在 “你要是能开源一份牛逼哄哄的代码，你这个人马上就身价百倍。” 这句话后面紧接着就说了

“知识本身都是不值钱的，知识必须通过适当的商业运作才值钱。而开源、免费、甚至反过来花钱求大家来学习，都是商业运作的手段之一”

这句话很简单，你能看懂吧？
2019-12-29 09:59:44 +08:00
回复了 douglas1997 创建的主题 › 问与答 › NAS 日记应用畅想
可能一般人不喜欢这种形式吧？我和 LZ 一样特别喜欢这种一个短句随手发一条记录的形式。像一个安全的倾诉对象，不嫌弃我碎碎念。
2019-12-29 09:20:59 +08:00
回复了 takemeh 创建的主题 › 职场话题 › 能搜到的经验不值钱，不管用了多少精力和时间得到的，只要公开了就不值钱
不值钱的知识，你不公开，也不值钱。

值钱的知识，你公开，它也值钱。

你要是能开源一份牛逼哄哄的代码，你这个人马上就身价百倍。

另外，知识本身都是不值钱的，知识必须通过适当的商业运作才值钱。

而开源、免费、甚至反过来花钱求大家来学习，都是商业运作的手段之一。
1 ... 488  489  490  491  492  493  494  495  496  497 ... 530  
❮ ❯
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   1218 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 70ms · UTC 18:20 · PVG 02:20 · LAX 11:20 · JFK 14:20
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.