@skyeycirno #150 诚然苹果拿不到 5G 基带是自身战略失误，我的附言中也提到到了目前 5G 芯片开发并不完善，价格高，功耗高，协议支持不完善等等。降低用户体验说的是目前 5G 基带芯片的功耗影响设备待机时间的问题。

@kuaner #76 当然拉动投资保持 GDP 是非常重要的原因之一，确实 5G 成熟所需投资不止万亿的市场，另外一个就是时间上抢跑给华为争取支持，让华为标准成为国内实际上的标准，从这个角度促进产业加快成熟。但对于企业来说价格功耗都是很大的问题，另外当前仅仅确立了 R15 标准，代表成熟阶段的 R16 标准明年才会发布，企业大规模投资的意愿必然不会太大。因此说这是一个政治任务，不得不完成的。在这种前提下，作为消费者，看得清楚一点而已。
不是苹果用户，针对苹果也没有洗的意思，苹果战略上有失误，确实拿不到 5G 基带这是事实。可是即便苹果可以拿到高通水准的基带（其实也远算不上成熟的 5G 基带），苹果强上 5G 牺牲续航的可能性又有多大呢？不只是苹果，其他厂商 5G 手机的水准大可去看，对我个人而言完全没有吸引力。

@sean419 #72 没错，今年甚至明年任何 5G 手机都不值得买，除非愿意做自费小白鼠，而且还是要背负电量尿崩的代价的。

@bomb77 #67 这个确实是关键点

按照苹果 3 年换新的频率，买就对了。3 年内 4G 几乎所有场景够用，3 年后 5G 苹果必然已出，而且网络也能达到可用的程度。

@ziding #50 并未低估国家意志，而且我全文并无抵制 5G 的意思，而是在现阶段产业链未成熟的情况下理性看待，静待花开

@helionzzz #54 苹果并不是很少使用新技术，而是很少使用不成熟的技术，这是两个概念

@ziding #19 相当同意关于应用的说法，但我文中已提到，目前物联网不止 5G 可用，非 5G 不可的仍需静待花开，这也是相互促进的问题。商业应用更应该考虑的是成本问题。以 5G 目前的产业链成熟度，强上对于普通企业来说确实是一个沉重的包袱。作为意见必然不是反对新技术，以三大运营商上成本为代价加快 5G 产业成熟并无过错，但三大也是企业，当年移动 TDS 也是一个地市几十几百个站的进度完成任务等待 4G，以目前 5G 的设备价格和功耗等待一两年的产业成熟再大规模铺设已经不是大概率事件而已经是一个事实。

@Leonard #28 这个说法中肯。产业链成熟尤其芯片成熟度提升功耗下降是必然的，到那时候再上 5G 确实不迟。

@belin520 #24 诚如所说，大部分厂商只是概念性和前瞻性的推出少量 5G 机型，但以苹果的产品分布情况全部前瞻性机型或重新开拓前瞻性机型打破当前产品格局可能更是战略失误了。

@belin520 但是几乎没有过采用的技术是以降低用户体验作为代价的，额~~~好吧，为了屏占比去掉指纹只用 faceid 确实有点

建议加点钱上 XR

如果喜欢平头的话 飞傲 EM3S/K 确实不错

凯声 小黑铃 199 价位 个子小 不硌耳 做工不错 声音均衡偏高音

罗技 MX310，脚贴已经磨平，更换过一次鼠标线，从 2004 年至今，有超越吗？

我三月份腰上也是一大片，确实持续几年工作压力太大了。鉴于此换了份工作~~

3AUNYO 已使用

M9F5U4
F9E492
GHZ830

@alang 应该不是摩尔纹，是扫描纹还差不多

@zddhub 看来确实问题很普遍啊